Proceso de imágenes RAW

[Cuato]

- Está terminantemente prohibido enviar números de serie de programas comerciales, manuales de usuario de productos, libros electrónicos (eBooks), links a páginas con este tipo de información, cualquier otro material sujeto a derecho de copia (copyright) o cualquier otra actuación que fomente la piratería informática.

[Mazaias]

Pero trabajar raws en photoshop con raws es incomodisimo, entre otras cosas por que hay que ir abriendo de una en una y encima las convierte a tiff con el tamaño en mb que supone eso. Trabajar directamente en cameraraw ya es un poco mas práctico, trabaja directamente en nef sin convertir a tiff, pero hay que ir abriendo de una en una también.

Para mi lo mas comodo, efectivo y rápido es trabajar en lightroom. Importas todos los raws y vas saltando de uno al otro, vuelves al anterior, aplicas los ajustes a varios al mismo tiempo, lo que quieras.

[nikon0nikon]

Pero trabajar raws en photoshop con raws es incomodisimo, entre otras cosas por que hay que ir abriendo de una en una y encima las convierte a tiff con el tamaño en mb que supone eso. Trabajar directamente en cameraraw ya es un poco mas práctico, trabaja directamente en nef sin convertir a tiff, pero hay que ir abriendo de una en una también.

Para mi lo mas comodo, efectivo y rápido es trabajar en lightroom. Importas todos los raws y vas saltando de uno al otro, vuelves al anterior, aplicas los ajustes a varios al mismo tiempo, lo que quieras.

Automatizar procesos en Photoshop es facilisimo y comodisimo.

Por ejemplo puedes crear una accion que aplique mascara de enfoque, ponerle un marco y una firma a todas las fotos que pongas en una carpeta determinada usando el proceso por lotes. Todo ello en menos de 2 minutos.

No veo ninguna incomodidad revelar el RAW con Camera Raw al que tambien puedes aplicarle unos ajustes preestablecidos y luego pasarte a Photoshop y hacer lo que te digo.

Salu2.

[Mazaias]

Automatizar procesos en Photoshop es facilisimo y comodisimo.

Por ejemplo puedes crear una accion que aplique mascara de enfoque, ponerle un marco y una firma a todas las fotos que pongas en una carpeta determinada usando el proceso por lotes. Todo ello en menos de 2 minutos.

No veo ninguna incomodidad revelar el RAW con Camera Raw al que tambien puedes aplicarle unos ajustes preestablecidos y luego pasarte a Photoshop y hacer lo que te digo.

Salu2.

El equivalente a las acciones en LR son los presets y aun es mucho mas facil que en PS. Yo por ejemplo uso 3 presets que aplican 3 revelados mas o menos basicos sobre los que luego trabajo, otros 3 presets con 3 tipos de enfoques distintos, otros par filtros para el cielo. De esta forma acelero mucho el procesado.

¿Cuantas veces has terminado una foto, pasas a la siguiente y luego te das cuenta de que te faltaba algo en la de antes, o la anterior? Nada mas facil que pulsar el cursor izquierda y la estas en la foto anterior. Retocas, derecha y vuelves a con la que estabas. Luego ves que tienes 4 fotos muy parecidas. Revelas una, y vas pasando a las siguientes y pulsando el boton "anterior". Ya tines las 4 hechas.

Photoshop hace de todo y muy bien, con mas funciones que Lightroom, pero es para eso, para todo, vale "pa un roto y un descosio", pero Lightroom esta creado exclusivamente para lo que es, revelado. Con lo que en comodidad y rapidez no se le acerca photoshop. Ademas tienes un control total sobre todas tus fotos, pudiendo buscar por ejemplo fotos hechas con un objetivo concreto, una distancia focal concreta, y por ejemplo que sean retratos de medio cuerpo (añadiendo palabras clave conforme vas revelando (paisaje, retrato, urbana, etc)), o por fecha, por camara, por puntuacion. Puedes filtrarlas por mil cosas. No tienes que andar buscando fotos por carpetas porque te las va ordenando como tu quieras cuando las importas. Solo tienes que buscarlas en la biblioteca muy bien ordenaditas.

Si para alguna foto te hace falta algo que no puedas con lightroom, la envias a photoshop desde el mismo lightroom y ya esta.

 

Mi opinion es esta, si eres fontanero, lightroom son las herramientas para fontaneria. Y Photoshop le sirve al carpintero, al albañil, al fontanero... ¿Pero no sera mejor que trabaje cada uno con sus herramientas especificas?

 

Saludos

[Mazaias]

-Duplicado-

[ign]

Gracias por el enlace! De todos modos si vas a empezar, te recomendaría que en vez de Photoshop/Camera Raw te vayas directamente a Lightroom, que es el programa de Adobe específico para revelado de RAW. Tiene más opciones que el Camera Raw, y lo encuentro más sencillo de manejar que este último. Photoshop es más para un retoque creativo, como mezclar varias fotos en una o crear efectos. Está bien tenerlo y conocerlo, pero para revelar me parece más recomendable Lightroom.

[Rabla]

Hola, amig@s. Movido por esa natural inquietud por conocer lo nuevo (ya dije que soy un novato que accede a una excelente cámara réflex, con un mar de dudas) he estado últimamente indagando sobre temas relacionados con las imágenes tomadas en formato RAW (NEF, en Nikon) Una cuestión totalmente novedosa para mí, ya que con mi anterior cámara compacta sólo capturaba en JPG. He aprendido que las imágenes RAW deben ser procesadas con un programa de edición adecuado. He comprobado en foros que Photoshop y Camera RAW son, entre otros, los programas más preferidos para esta tarea. Pues, eso. Que indagando por la red he encontrado un enlace de YouTube referente a las aplicaciones conjuntas Photoshop CS6 y Camera RAW 7.2. Esto lo considero muy interesante para novatos (como yo) y menos novatos. Os dejo el link de YouTube.

 

http://www.youtube.com/watch?v=kUGY_ELH1mo

Saludos de Cuato