Posible cambio

[ipablin]

Hola, soy nuevo en el foro, llevo mucho tiempo leyendo pero nunca había escrito nada. ¿Esto debería preguntarlo aquí?.

 

Me gustaría que me aconsejaseis un poco, aunque llevo leído bastante sobre el tema aun no he sacado nada claro.

 

Tengo la cámara desde hace casi dos años, he sacado bastantes fotos con ellas y he pensado en actualizarme un poco.

En mi mente hay dos situaciones:

 

-Comprar objetivos nuevos ya que solo uso el 18-55 (se que alguno al leer esto os dará algo, pero no he comprado ninguno por saber si el mundo de las cámaras me seguiría gustando y si me decidiría a quedarme en nikon).

 

-Cambiarme la cámara y comprarme una d7100 o una 6d(por ser fullframe). (Esta opción no la tengo muy clara, ya que no termina de gustarme el tacto que me transmite la 7100 y creo que ésta no me aportará esa nitidez extra que me gustaría obtener.)

 

Tengo la sensación de que mi cámara, se ha quedado un tanto pequeña(tal vez solo sean sensaciones). He estado informándome sobre el mundo de las aps-c incluso de fullframe, por tal vez dar ese salto.

 

No quiero precipitarme, quiero leer informarme, opiniones y consejos antes de comprar.

 

No querría gastar un dinero pudiendo ahora tener la opción de subir un escalón, si fuese el caso o bien actualizar con nuevos objetivos.

 

 

[JFoto]

Mi consejo (yo no soy soy para nada un experto, de hecho tengo reflex desde hace 5 meses, aunque si he tenido dos compactas) es que inviertas en objetivos. Un objetivo te va a durar mucho más que el cuerpo. Eso si, si piensas pasar a full frame tenlo en cuenta. Los objetivos para APS-C no te van a servir en cuerpos full frame. Con lo que vale un cuerpo de una cámara full frame puedes comprar objetivos, y muy buenos.............

 

Si sólo tienes el 18-55VR, creo que lo que deberías hacer es comprar algún objetivo más, en función del tipo de fotografía que hagas. Yo también tengo únicamente el 18-55VR y voy a comprar ahora un 55-200 ya que me hace falta un tele barato y que sea económico. Luego ya cambiaré el 18-55 por un f2.8.

[ipablin]

Muchas gracias por el consejo (yo tampoco soy nada experto). Mi objetivo no tiene vr, es el más básico, nunca he probado ninguno con estabilizador.

Se que es mucho más caro el full frame una pena que sea así. En caso de los objetivos estaba pensando en un 50mm f1.4 y un tamron 18-270 (más polivalente por algunas situaciones donde no puedo cargar con peso).

 

He leido en algún sitio, si no es cierto corregirme porque no me gustaría "meter la pata", que los objetivos en nikon full frame si funcionan pero te hacen recorte ( vamos como tener una aps-C).

Me ha picado el gusanillo de la cámara por tener mejor sensibilidad en isos, cuerpos protegidos contra el polvo y lluvia y los accesos directos sin entrar al menu, pero tienes razón unos buenos objetivos hacen mucho. 

[Hannu]

Yo la verdad, es que pensar en cambiar de cuerpo sin haber utilizado nunca un objetivo que no sea el kitero la verdad, lo veo un poco absurdo. Desconozco el tipo de fotografía que haces, pero sería interesante saber a qué te refieres cuando dices que la cámara se te ha quedado pequeña. Luego hablas de nitidez... Lo mejor es que pongas aquí alguna foto y la podamos ver.

 

En cualquier caso, hazte con un 50 mm fijo 1.8 que valen 2 duros y prueba. Verás que el cuerpo no es lo más importante. Además te vale para full frame. Mira galerías de fotos tomadas con la d5100....hay auténticas virguerías.

 

Un saludo

[Mazaias]

No sabemos ni que nivel ni que exigencias tienes, pero si solo tienes el 18-55 no se te ha quedado pequeña la 5100 ni muchísimo menos, ya que no has comprobado todo el jugo que puede sacar con un buen cristal.

Te recomiendo como el compañero mantener la D5100 y hacerte con buenos objetivos al gusto: gran angular si te gustan los paisajes, 50 o 85 f1.8 si te gustan los retratos, un 70-200 si necesitas tele, un 17-50 f2.8 o 17-70 f2.8-4 que dan mucho juego si quieres sustituir el 18-55 por algo mejor, hay mil opciones...

 

No soy un experto, pero respecto al cambio no sólo de cámara, sino tambieb a FF, tampoco no lo veo. Igual que no has visto lo que puede dar de sí tu cámara, tampoco has visto lo que puede dar de sí el APS-C en general.

 

¿Dices que no te ha dado buenas sensaciones la 7100? Yo pasé hace unos meses de la 5100 a la 7100 me ha encantado. Si ganas algo de nitidez en el cambio, eso si, con buenos objetivos. Lo que si ganas claramente es mas posibilidad de recorte, enfoque muy bueno, acceso cómodo a los parámetros mas importantes sin necesidad de entrar en los menús gracias a sus controles entre otras cosas. Ese fue la principal motivo del cambio en mi caso.

 

Mantén tu cámara, calzale buenos objetivos, y veras el cambio. Y si quieres en un añito, dos o cuando puedas te pillas la 7100 o la 7200 que ya habrá salido y verás que bien.

 

Saludos.

 

Enviado desde mi GT-I9300

[ipablin]

Yo la verdad, es que pensar en cambiar de cuerpo sin haber utilizado nunca un objetivo que no sea el kitero la verdad, lo veo un poco absurdo. Desconozco el tipo de fotografía que haces, pero sería interesante saber a qué te refieres cuando dices que la cámara se te ha quedado pequeña. Luego hablas de nitidez... Lo mejor es que pongas aquí alguna foto y la podamos ver.

 

En cualquier caso, hazte con un 50 mm fijo 1.8 que valen 2 duros y prueba. Verás que el cuerpo no es lo más importante. Además te vale para full frame. Mira galerías de fotos tomadas con la d5100....hay auténticas virguerías.

 

Un saludo

La fotografía que hago es un poco de dos tipos, retratos y paisajes tanto diurnos como nocturnos.No había probado otro objetivo porque no estaba seguro de quedarme en la marca ya que en principio iba a ir a por canon. 

En pequeña me refiero falta de esos accesos directos sin tener que acceder al menu, el poder ponerle por ejemplo un grip sin tener que ser no oficial, el tener menor ruido a isos altos y el no preocuparse por el sellado. Con nitidez me refiero por ejemplo si hacer algún zoom o algún recorte pues ver que la foto es nitida ( se que el enfoque es importante pero no me refiero a eso). Fotos puedes ver en la pagina 500 px , casi todas son de mis inicios pero ahí las dejo.

 

 

No sabemos ni que nivel ni que exigencias tienes, pero si solo tienes el 18-55 no se te ha quedado pequeña la 5100 ni muchísimo menos, ya que no has comprobado todo el jugo que puede sacar con un buen cristal.

Te recomiendo como el compañero mantener la D5100 y hacerte con buenos objetivos al gusto: gran angular si te gustan los paisajes, 50 o 85 f1.8 si te gustan los retratos, un 70-200 si necesitas tele, un 17-50 f2.8 o 17-70 f2.8-4 que dan mucho juego si quieres sustituir el 18-55 por algo mejor, hay mil opciones...

 

No soy un experto, pero respecto al cambio no sólo de cámara, sino tambieb a FF, tampoco no lo veo. Igual que no has visto lo que puede dar de sí tu cámara, tampoco has visto lo que puede dar de sí el APS-C en general.

 

¿Dices que no te ha dado buenas sensaciones la 7100? Yo pasé hace unos meses de la 5100 a la 7100 me ha encantado. Si ganas algo de nitidez en el cambio, eso si, con buenos objetivos. Lo que si ganas claramente es mas posibilidad de recorte, enfoque muy bueno, acceso cómodo a los parámetros mas importantes sin necesidad de entrar en los menús gracias a sus controles entre otras cosas. Ese fue la principal motivo del cambio en mi caso.

 

Mantén tu cámara, calzale buenos objetivos, y veras el cambio. Y si quieres en un añito, dos o cuando puedas te pillas la 7100 o la 7200 que ya habrá salido y verás que bien.

 

Saludos.

 

Enviado desde mi GT-I9300

 

No soy un experto ni mucho menos, pero el nivel de exigencia sobre mi intento que sea alto. No se he cogido la nikon d7100 en distintas tiendas he probado un poco con ellas y no me ha terminado de convencer (tal vez no tendría buenos días cuando las probé). Mi idea era la mencionada en caso de ir a por la 7100 acompañarla de un 50mm f1.8 por ejemplo y más adelante ampliarla con otros objetivos (pero he leído, no he podrido contrastarlo, que no hay tanto cambio de la 5100 a la 7100)

 

También he pensado en el 50mm f1.8 o f1.4 junto con el tamron 18-270, porque en algunas salidas no puedo llevar todo el peso que me gustaría. No sé que tal se vería esos objetivos para comenzar.

[Mazaias]

La fotografía que hago es un poco de dos tipos, retratos y paisajes tanto diurnos como nocturnos.No había probado otro objetivo porque no estaba seguro de quedarme en la marca ya que en principio iba a ir a por canon.

En pequeña me refiero falta de esos accesos directos sin tener que acceder al menu, el poder ponerle por ejemplo un grip sin tener que ser no oficial, el tener menor ruido a isos altos y el no preocuparse por el sellado. Con nitidez me refiero por ejemplo si hacer algún zoom o algún recorte pues ver que la foto es nitida ( se que el enfoque es importante pero no me refiero a eso). Fotos puedes ver en la pagina 500 px , casi todas son de mis inicios pero ahí las dejo.

 

 

 

No soy un experto ni mucho menos, pero el nivel de exigencia sobre mi intento que sea alto. No se he cogido la nikon d7100 en distintas tiendas he probado un poco con ellas y no me ha terminado de convencer (tal vez no tendría buenos días cuando las probé). Mi idea era la mencionada en caso de ir a por la 7100 acompañarla de un 50mm f1.8 por ejemplo y más adelante ampliarla con otros objetivos (pero he leído, no he podrido contrastarlo, que no hay tanto cambio de la 5100 a la 7100)

 

También he pensado en el 50mm f1.8 o f1.4 junto con el tamron 18-270, porque en algunas salidas no puedo llevar todo el peso que me gustaría. No sé que tal se vería esos objetivos para comenzar.

Respecto al cambio de 5100 a 7100 por nitidez es lo que te he comentado, pero te detallo mas mi experiencia. Con un objetivo normal de kit dudo que se note diferencia, no lo he probado. Aun tengo el 18-105 en un cajón, pero no me he molestado en probarlo con la 7100. Con el 17-70 que es bastante mejor que el se kit se aprecia un poco de mejora en nitidez, pero tampoco tanta, aunque toda mejora es buena ¿no?. Con los fijos la mejora en nitidez es mas evidente. Es decir, a mas caldad de objetivo, mas ganancia de nitidez, mas se nota la diferencia.

En cuanto a recorte, en el peor de los casos, que con el objetivo usado tengamos la misma nitidez que con la 5100, al ser la imagen mas grande (24mpx) nos permitiría un recorte mas grande manteniendo la misma calidad que teníamos en la 5100 con menos recorte. Y con un buen objetivo que nos de mas nitidez que con la 5100, el recorte podría ser aún mayor.

Las ventajas del cuerpo ya las conoces, motor de enfoque, buen af, accesos, doble dial y dobles ruedas, posibilidad de grip "de verdad", etc.

Para mi el cambio si ha sido grande, ahora, tenia todo en la balanza. Porque si vas solo con la idea de querer ganar nitidez, o tal cosa o esta otra, posiblemente esperes mas.

 

Con objetivos de tanto rango como el 18-270 que comentas vas a ganar mucha comodidad pero vas a perder calidad de imagen si es lo que buscas.

 

Enviado desde mi GT-I9300

[ipablin]

Respecto al cambio de 5100 a 7100 por nitidez es lo que te he comentado, pero te detallo mas mi experiencia. Con un objetivo normal de kit dudo que se note diferencia, no lo he probado. Aun tengo el 18-105 en un cajón, pero no me he molestado en probarlo con la 7100. Con el 17-70 que es bastante mejor que el se kit se aprecia un poco de mejora en nitidez, pero tampoco tanta, aunque toda mejora es buena ¿no?. Con los fijos la mejora en nitidez es mas evidente. Es decir, a mas caldad de objetivo, mas ganancia de nitidez, mas se nota la diferencia.

En cuanto a recorte, en el peor de los casos, que con el objetivo usado tengamos la misma nitidez que con la 5100, al ser la imagen mas grande (24mpx) nos permitiría un recorte mas grande manteniendo la misma calidad que teníamos en la 5100 con menos recorte. Y con un buen objetivo que nos de mas nitidez que con la 5100, el recorte podría ser aún mayor.

Las ventajas del cuerpo ya las conoces, motor de enfoque, buen af, accesos, doble dial y dobles ruedas, posibilidad de grip "de verdad", etc.

Para mi el cambio si ha sido grande, ahora, tenia todo en la balanza. Porque si vas solo con la idea de querer ganar nitidez, o tal cosa o esta otra, posiblemente esperes mas.

 

Con objetivos de tanto rango como el 18-270 que comentas vas a ganar mucha comodidad pero vas a perder calidad de imagen si es lo que buscas.

 

Enviado desde mi GT-I9300

Gracias por compartir tu experiencia y me es útil. Toda mejora como dices es buena, pero buscaba un poco ese "salto" por llamarlo de alguna forma que digas oh esto si ( no se si me explico). La calidad de los objetivos fijos es indiscutible, pero el tamron es para cuando hago escapadas donde solo puedo llevar una mochila.No se si invertir primero en el tamron o probar ese 50mm y ver de que es capaz la cámara. Claro al ver esa nitidez que ofrece por ejemplo un 50mm con una cámara full frame pues se te van los ojos... 

 

El cuerpo sellado para mi tiene un poco de preocupación por el tema de que se le pueda colar posible polvo, o si un día está cayendo un poco de lluvia y se moja dentro de la mochila no estar tan preocupado por la integridad. También ganar a nivel de accesorios, pero tendré que replantearme el darle otra oportunidad a la d5100.

[Mazaias]

Claro que si, dale otra oportunidad... Se la merece! Jaja

Ya que tienes intención de comprar objetivos, ve a por el 50 1.8 y verás de lo que es capaz ese sensor. Que a cambiar de cuerpo siempre hay tiempo. Es mejor un cuerpo normal con un buen objetivo que un buen cuerpo con un objetivo normalito.

Ta te digo, yo cuando cambié a la d7100 lo hice por los controles, ya estaba cansado de tener que entrar en el menú para todo. Me encontré esa mejora lógicamente y otras tantas igual de importantes. Un pequeña mejora en nitidez, pero esto no es lo mas importante, estaba muy contento con la que me daba la D5100, eso si, con buenos objetivos. Con el 18-105 dejaba mucho que desear.

Si en lugar de comprar en su día la 5100 hubiese comprado la 7000, no me hubiese planteado ningún cambio. Gran sensor el de la 5100/7000.

 

Enviado desde mi GT-I9300

[si_MAngel]

Hay cosas que no entiendo ¿Quieres más nitidez y hablas de un Tamrom 18 270?. ¿Te interesa el sellado pero no tienes en cuenta que un cuerpo sellado no es nada si el objetivo no lo es? ¿Se te queda pequeña la cámara pero solo has usado el 18 55?
No se, quizás empiezan a patinarme la neurona y no acabo de entender nada.

Saludos

[ipablin]

Claro que si, dale otra oportunidad... Se la merece! Jaja

Ya que tienes intención de comprar objetivos, ve a por el 50 1.8 y verás de lo que es capaz ese sensor. Que a cambiar de cuerpo siempre hay tiempo. Es mejor un cuerpo normal con un buen objetivo que un buen cuerpo con un objetivo normalito.

Ta te digo, yo cuando cambié a la d7100 lo hice por los controles, ya estaba cansado de tener que entrar en el menú para todo. Me encontré esa mejora lógicamente y otras tantas igual de importantes. Un pequeña mejora en nitidez, pero esto no es lo mas importante, estaba muy contento con la que me daba la D5100, eso si, con buenos objetivos. Con el 18-105 dejaba mucho que desear.

Si en lugar de comprar en su día la 5100 hubiese comprado la 7000, no me hubiese planteado ningún cambio. Gran sensor el de la 5100/7000.

 

Enviado desde mi GT-I9300

Le daré esa oportunidad, en su día también pensé en comprar la d7000, pero por falta de inexperiencia no la compré. Me tendré que hacer con objetivos y a ver si la vuelvo a sacar a la cámara para "ver"el mundo con otros ojos. Ahora toca meditación sobre cual comprar que me deje satisfecho un tiempo.

 

Hay cosas que no entiendo ¿Quieres más nitidez y hablas de un Tamrom 18 270?. ¿Te interesa el sellado pero no tienes en cuenta que un cuerpo sellado no es nada si el objetivo no lo es? ¿Se te queda pequeña la cámara pero solo has usado el 18 55?

No se, quizás empiezan a patinarme la neurona y no acabo de entender nada.

Saludos

El tamron en este caso sería por tener polivalencia en ciertas situaciones donde no puedo llevar todo el peso que me gustaría(en este caso serían más objetivos), se que no da una calidad magistral ni mucho menos.

Otros objetivos como el 50mm o alguno de los que dicen los compañeros anteriormente cambiarán ese nivel de nitidez.

 

El sellado, hablaba de la cámara porque es lo que pensaba cambiar, los objetivos no se que nivel de sellados utilizan tendría que investigar sobre el tema.

 

Con respecto al 18-55 no había comprado más objetivos porque no sabía si me quedaría en nikon o no. Si comprase varios objetivos la inversión si realizase el cambio seria mayor y en caso de realizar el cambio a otra marca me sería más complejo. 

 

Espero haberte ayudado con las dudas que te he generado.

[nikon0nikon]

Le daré esa oportunidad, en su día también pensé en comprar la d7000, pero por falta de inexperiencia no la compré. Me tendré que hacer con objetivos y a ver si la vuelvo a sacar a la cámara para "ver"el mundo con otros ojos. Ahora toca meditación sobre cual comprar que me deje satisfecho un tiempo.

 

El tamron en este caso sería por tener polivalencia en ciertas situaciones donde no puedo llevar todo el peso que me gustaría(en este caso serían más objetivos), se que no da una calidad magistral ni mucho menos.

Otros objetivos como el 50mm o alguno de los que dicen los compañeros anteriormente cambiarán ese nivel de nitidez.

 

El sellado, hablaba de la cámara porque es lo que pensaba cambiar, los objetivos no se que nivel de sellados utilizan tendría que investigar sobre el tema.

 

Con respecto al 18-55 no había comprado más objetivos porque no sabía si me quedaría en nikon o no. Si comprase varios objetivos la inversión si realizase el cambio seria mayor y en caso de realizar el cambio a otra marca me sería más complejo. 

 

Espero haberte ayudado con las dudas que te he generado.

Aunque cambiaras a Canon si usas los objetivos del kit de Canon vas a estar en las mismas.

La D5100 es muy buena camara y el sensor es el mismo que la D7000 lo cual ya dice algo y no todas las camaras/marcas tienen esto.

Personalmente cambiar de camara porque tenga 2 accesos directos mas y un doble dial como que no lo veo. Miro mucho mas el sensor, los Mpx, la pantalla abatible, el video y el peso del conjunto.

Gastate la pasta en algun objetivo mejor y veras resultados satisfactorios. Te recomiendan un 50mm fijo pero vas a estar muy limitado por su focal. Lo he tenido y su calidad y nitidez son abrumantes pero como te digo te quedas muy limitado.

En tu caso compraria un Sigma o Tamron 17-50 f/2.8 con lo que seguiras siendo versatil y ganaras mucha calidad y nitidez. Tambien no descartaria empezar a revelar las fotos en RAW y aprender a aplicar mascara de enfoque. Ademas prueba a usar en la camara programas que no sean el automatico (perdona si me equivoco pero creo que usas el modo auto de la camara vistas las fotos de tu galeria), si te resulta dificil el modo manual prueba un semi como la prioridad a la abertura que es lo mas generalizado.

Por ultimo si buscas mas zoom es recomendable 2 objetivos (como el 17-50+55-300) que un solo objetivo (18-270) dada la perdida significativa de calidad y nitidez al ser un 'todo en uno'. Por cierto, el nikon 55-300 ademas de ser mas barato que el nikon/tamron 70-300 esta sellado contra polvo y agua y te aseguro ya que he hecho varias comparativas (nikon 55-300 vs tamron 70-300) que la calidad es la misma. La decision final por uno u otro deberia de ser porque el nikon es para aps-c y el tamron para FF si tienes pensado cambiar en un futuro.

Salu2.

[ipablin]

Aunque cambiaras a Canon si usas los objetivos del kit de Canon vas a estar en las mismas.

La D5100 es muy buena camara y el sensor es el mismo que la D7000 lo cual ya dice algo y no todas las camaras/marcas tienen esto.

Personalmente cambiar de camara porque tenga 2 accesos directos mas y un doble dial como que no lo veo. Miro mucho mas el sensor, los Mpx, la pantalla abatible, el video y el peso del conjunto.

Gastate la pasta en algun objetivo mejor y veras resultados satisfactorios. Te recomiendan un 50mm fijo pero vas a estar muy limitado por su focal. Lo he tenido y su calidad y nitidez son abrumantes pero como te digo te quedas muy limitado.

En tu caso compraria un Sigma o Tamron 17-50 f/2.8 con lo que seguiras siendo versatil y ganaras mucha calidad y nitidez. Tambien no descartaria empezar a revelar las fotos en RAW y aprender a aplicar mascara de enfoque. Ademas prueba a usar en la camara programas que no sean el automatico (perdona si me equivoco pero creo que usas el modo auto de la camara vistas las fotos de tu galeria), si te resulta dificil el modo manual prueba un semi como la prioridad a la abertura que es lo mas generalizado.

Por ultimo si buscas mas zoom es recomendable 2 objetivos (como el 17-50+55-300) que un solo objetivo (18-270) dada la perdida significativa de calidad y nitidez al ser un 'todo en uno'. Por cierto, el nikon 55-300 ademas de ser mas barato que el nikon/tamron 70-300 esta sellado contra polvo y agua y te aseguro ya que he hecho varias comparativas (nikon 55-300 vs tamron 70-300) que la calidad es la misma. La decision final por uno u otro deberia de ser porque el nikon es para aps-c y el tamron para FF si tienes pensado cambiar en un futuro.

Salu2.

 

Pues las cosas que tú miras en una cámara yo también las miro ( muy importantes como el sensor), aunque el no tener el cuerpo sellado, la capacidad de ponerle accesorios "de verdad " como el grip, o el doble dial si tienes que configurar la cámara rápido sí son importantes.

En cuanto a objetivo me han aconsejado el sigma 17-70 f2.8 creo recordar y la nitidez que he visto es bastante buena.El revelado de los raw lo hago, tanto en lightroom como en photoshop. Desde que la cámara ha salido de la caja nunca ha tocado el automático estando en mis manos, me gusta aprender ( tener una reflex y tirar en automático es para...) y controlar los parámetros por mi mismo.

El objetivo dudo, teniendo en cuenta que la cámara tiene un factor de ampliación el objetivo subiría un poco la longitud en caso de ser el sigma 17-70 ( si no recuerdo mal). Se que los todo en uno son malos en cuanto a esa perdida de calidad y "nitidez", pero estaba pensando en tener el 18-270 y un 50 mm.

En cuanto al futuro seguramente me pase a full frame, no en un futuro cercano pero si a medio plazo. No estoy seguro si me compensa más comprar el sigma o el combo de tamron y el 50mm (el precio aproximadamente me saldrían igual).

 

Un saludo.

[nikon0nikon]

Pues las cosas que tú miras en una cámara yo también las miro ( muy importantes como el sensor), aunque el no tener el cuerpo sellado, la capacidad de ponerle accesorios "de verdad " como el grip, o el doble dial si tienes que configurar la cámara rápido sí son importantes.

En cuanto a objetivo me han aconsejado el sigma 17-70 f2.8 creo recordar y la nitidez que he visto es bastante buena.El revelado de los raw lo hago, tanto en lightroom como en photoshop. Desde que la cámara ha salido de la caja nunca ha tocado el automático estando en mis manos, me gusta aprender ( tener una reflex y tirar en automático es para...) y controlar los parámetros por mi mismo.

El objetivo dudo, teniendo en cuenta que la cámara tiene un factor de ampliación el objetivo subiría un poco la longitud en caso de ser el sigma 17-70 ( si no recuerdo mal). Se que los todo en uno son malos en cuanto a esa perdida de calidad y "nitidez", pero estaba pensando en tener el 18-270 y un 50 mm.

En cuanto al futuro seguramente me pase a full frame, no en un futuro cercano pero si a medio plazo. No estoy seguro si me compensa más comprar el sigma o el combo de tamron y el 50mm (el precio aproximadamente me saldrían igual).

 

Un saludo.

Tener un cuerpo sellado y los objetivos no a mi parecer es un desperdicio. De todas formas si no estas constantemente de safari por Africa dudo que en condiciones normales en España sea imprescindible un cuerpo sellado. Tienes grip que aunque no sean Nikon cumplen su funcion. No entiendo ese 'de verdad'. Personalmente llevo 3 baterias y lo prefiero a llevar un grip que abulta mas, pesa mas y no lo veo tan necesario a no ser que te dediques a BBC o te tires las noches enteras fotografiando el firmamento.

El objetivo que citas no es 2.8 sino 2.8-4. Informate mejor. En cuanto a los factores de ampliacion no te obsesiones. Muchos que pasaron a FF precisamente hechan de menos el APS-C por esta causa. Un 300mm en FF es un 300 pero en APS-C de Nikon es como si en FF tuvieras un 450mm.

En cuanto al revelado viendo tus fotos parece que usabas el modo auto ya que ninguna esta a ISO 100. Cosa inexplicable sino. Sobre todo porque son paisajes que te piden esa nitidez. Al igual que le faltan a todas MDE. En fin, tu mismo. Una supuesta nueva camara con mas funciones y sellada no te va a dar la calidad y nitidez que buscas. Creo sin animo de ofender que necesitas aprender a usar los controles de tu camara y a revelar mejor. No te lo tomes a mal. es solo mi opinion y un consejo.

Salu2.

[ipablin]

Tener un cuerpo sellado y los objetivos no a mi parecer es un desperdicio. De todas formas si no estas constantemente de safari por Africa dudo que en condiciones normales en España sea imprescindible un cuerpo sellado. Tienes grip que aunque no sean Nikon cumplen su funcion. No entiendo ese 'de verdad'. Personalmente llevo 3 baterias y lo prefiero a llevar un grip que abulta mas, pesa mas y no lo veo tan necesario a no ser que te dediques a BBC o te tires las noches enteras fotografiando el firmamento.

El objetivo que citas no es 2.8 sino 2.8-4. Informate mejor. En cuanto a los factores de ampliacion no te obsesiones. Muchos que pasaron a FF precisamente hechan de menos el APS-C por esta causa. Un 300mm en FF es un 300 pero en APS-C de Nikon es como si en FF tuvieras un 450mm.

En cuanto al revelado viendo tus fotos parece que usabas el modo auto ya que ninguna esta a ISO 100. Cosa inexplicable sino. Sobre todo porque son paisajes que te piden esa nitidez. Al igual que le faltan a todas MDE. En fin, tu mismo. Una supuesta nueva camara con mas funciones y sellada no te va a dar la calidad y nitidez que buscas. Creo sin animo de ofender que necesitas aprender a usar los controles de tu camara y a revelar mejor. No te lo tomes a mal. es solo mi opinion y un consejo.

Salu2.

 

Pues claro que si en la montaña, y más en España no es un clima estable donde tengas sol siempre. Es evidente que todo tiene que estar sellado, pero tampoco me serviría tener objetivos sellados y la cámara no.

Claro que hay un grip que cumple su función pero eso de tener cables externos para conectar el grip no es de mi agrado y prefiero llevar baterías antes que un grip así. Un grip como el de la d7000 en adelante llevan los pines integrados en la carcasa, sin falta de incluir cables extra(espero que ahora lo entiendas).

 

En cuanto al objetivo disculpa no ser puntilloso en la información que te he dado, pero se entiende a que objetivo me refiero perfectamente. El factor de ampliación es algo a tener en cuenta en una aps-c cuando compras el objetivo en focales fijas ( al menos para mi), pero en absoluto una obsesión.

En esas fotos han sido menos una subidas directamente de la cámara, pero están tiradas completamente en manual. En su momento sin usar trípode ni estabilizador en el objetivo decidí que era la mejor opción para hacer esas fotos. 

 

Tienes razón que tengo que aprender más, pero eso yo y casi todos.Tanto de la cámara como de los programas de edición. Te agradezco el consejo con las críticas se aprende bastante y te hacen mejorar. Te agradezco que seas también así de critico.

 

Un saludo.

[EstherM]

Claro que si, dale otra oportunidad... Se la merece! Jaja

Ya que tienes intención de comprar objetivos, ve a por el 50 1.8 y verás de lo que es capaz ese sensor. Que a cambiar de cuerpo siempre hay tiempo. Es mejor un cuerpo normal con un buen objetivo que un buen cuerpo con un objetivo normalito.

Ta te digo, yo cuando cambié a la d7100 lo hice por los controles, ya estaba cansado de tener que entrar en el menú para todo. Me encontré esa mejora lógicamente y otras tantas igual de importantes. Un pequeña mejora en nitidez, pero esto no es lo mas importante, estaba muy contento con la que me daba la D5100, eso si, con buenos objetivos. Con el 18-105 dejaba mucho que desear.

Si en lugar de comprar en su día la 5100 hubiese comprado la 7000, no me hubiese planteado ningún cambio. Gran sensor el de la 5100/7000.

 

Enviado desde mi GT-I9300

A mi me ha pasado lo mismo que a ti Mazaias, ahora tengo la 7100 y mas feliz que una perdiz ojo, que la 5100 es una buena camara ehhh.

Yo invertiría el dinero en unos buenos objetivos, pasar a FF me parece un despropósito la verdad y mas si solo se tiene el 18-55...

Una buena foto no la hace una camara buena, si no el que hay detras de ella.

Pero oye tu mismo ehh!!!

Un saludo

 

Hay cosas que no entiendo ¿Quieres más nitidez y hablas de un Tamrom 18 270?. ¿Te interesa el sellado pero no tienes en cuenta que un cuerpo sellado no es nada si el objetivo no lo es? ¿Se te queda pequeña la cámara pero solo has usado el 18 55?

No se, quizás empiezan a patinarme la neurona y no acabo de entender nada.

Saludos

yo tampoco entiendo....

[infisma]

Yo también estoy en una situación parecida a la tuya.
Tengo pensado comprarme la D7100.
En mi caso, tengo la D5100 con el 35mm, el 18-105 y un 70-300.

Y tengo pensado, vender la D5100 con el 18-105, y quedarme con la D7100 con el 35mm como objetivo principal, y el 70-300.

No sé, si echaré en falta el 18-105, siendo así, me compraría en un futuro un objetivo para abarcar esa distancia.

[raul molina]

Mi consejo es la suma de las dos opiniones; invierte en objetivos de calidad que te valgan para FF a corto plazo y exprime bien la d5100. En 2 o 3 añitos pegas el salto a FF.

 

Un saludo!

[raul molina]

Mi consejo es la suma de las dos opiniones; invierte en objetivos de calidad que te valgan para FF a corto plazo y exprime bien la d5100. En 2 o 3 añitos pegas el salto a FF.

 

Un saludo!

[raul molina]

Mi consejo es la suma de las dos opiniones; invierte en objetivos de calidad que te valgan para FF a corto plazo y exprime bien la d5100. En 2 o 3 añitos pegas el salto a FF.

 

Un saludo!

[raul molina]

Mi consejo es la suma de las dos opiniones; invierte en objetivos de calidad que te valgan para FF a corto plazo y exprime bien la d5100. En 2 o 3 añitos pegas el salto a FF.

 

Un saludo!

[ipablin]

Tienes razón estheroviedo como dice mazias y me aconsejais todos me quedaré con la d5100, con un 50mm f1.8 ya en camino. ( Espero ver ese salto que tanto me gustaría ver   )

 

ínfisma estoy viendo que el salto está bien, pero leyendo las opiniones de los compañeros, invertiría en más objetivos. El 18-105 lo dejaría en caso de quedarte con la la d5100 si viajas mucho o no puedes llevar todo el equipo que deseas puede salvarte los papeles al ser todo-terreno. Si piensas en venderlo y comprar otro igual es tontería el llevarlo a la venta ( es mi opinión).

 

Raúl molina me has dado también una buena idea, de comprar objetivos fullframe por si en un futuro hago el cambio así ya tengo material  que me sirve.

 

Muchas gracias a todos por las opiniones. Me han servido un montón para aclararme esas ideas dispersas que tenía. 

[infisma]

Pues yo al final, he vendido hoy el cuerpo de la D5100. Hace apenas 1 hora.

Supongo que mañana o en unos días, pediré la D7100 por DcTrade, he leído bien a cerca de ellos, alguien tiene alguna experiencia con esta tienda? 
Sabéis donde se puede conseguir mas barata?

Saludos, y ya casi me despido de este foro!

[ipablin]

Pues que suerte venderla tan rápido.

 

Pues seguro que disfrutarás un montón de esa d7100 y te dará muy buenas alegrías. La tienda parece fiable, hay otra también bastante buena, ( no se si puede ponerse sino que editen mi mensaje) eglobalcentral. Son las dos tiendas donde yo ahora mismo compraría  la cámara. Comprueba el tema de garantías y demás.

 

Una despedida, una "mala" noticia, espero encontrarte más por el foro.

 

Un saludo

[infisma]

Pues que suerte venderla tan rápido.

 

Pues seguro que disfrutarás un montón de esa d7100 y te dará muy buenas alegrías. La tienda parece fiable, hay otra también bastante buena, ( no se si puede ponerse sino que editen mi mensaje) eglobalcentral. Son las dos tiendas donde yo ahora mismo compraría  la cámara. Comprueba el tema de garantías y demás.

 

Una despedida, una "mala" noticia, espero encontrarte más por el foro.

 

Un saludo

Si la he vendido rapido si, casi me la quitan de las manos jeje

Tienes razon, yo también he visto la página que nombras, y sale mucho mas barata. 

 

Buscare información sobre ella, a ver que encuentro.

 

Un placer, y suerte con tu decisión