Cómo saber tus pixels calientes.....

[diegobgr]

La has hecho en RAW? Porque en JPG sale de todo......

 

RAW, y convertido a JPG desde la cámara.

[jaimemm]

La has hecho en RAW? Porque en JPG sale de todo......

 

Yo tengo una D90 y he hecho las siguientes pruebas con la tapa puesta del objetivo y en habitacion oscura

 

RR desactivado, Exposicion 30 seg, formato RAW: bastantes pixeles rojos, azules, verdes

RR activado, Exposicion 30 seg, formato RAW: negro todo

 

(me acabo de dar cuenta que una foto la he tirado en modo M y otra en S, pero no creo que afecte a esta prueba)

[diegobgr]

Bueno...veo que es algo normal entonces...

[Tigana]

Bueno, yo no quiero alarmaros, pero en habitación oscura, RAW pasado a TIFF, 30s, RRuido desactivada, RLarga exposición desactivada, con tapa de objetivo puesta y tapa de ocular puesta, en Manual, f/25, ISO 6400, ... y la foto estaba más negra que el c--o de la Bernarda, y pasado por el programita 0 pixeles Dead.... No sé, igual el programita no es demasiado fiable no?

[diegobgr]

Te puedo decir que exposiciónes de larga duración no es raro que aparezcan cosas como estas. Por otro lado, a ver si puedes poner otra sin la reducción de ruido activada, es decir, a cero. Es para comprobar una cosa.

No veo ningún motivo por el cual no puedas cambiar la máquina tantas veces como defectos tengas, de otra forma los fabricantes siempre tendrán las de ganar.

 

He hecho otra como dices y siguen saliendo.

 

Sigo sin saber que hacer...por lo visto es común pero no a todo el mundo le pasa...

[FLA]

Buenas...

He repetido las pruebas en RAW HI 1.0 con RR en Off 30 seg de exposición....con el visor tapado y sin tapar y el resultado es el mismo.....una docena de pixeles de colorines...pero el resto negro como el culo de un mono.....

No sé a mi no me sale tan colorida como al compañero.....me da hasta miedo verla.......

 

Un saludo

[Tyrex]

No he hecho ninguna prueba con la mía. ¿Por qué? Pués poque en las fotos que hago no veo cosas raras ni tiene solución ya, pero entiendo que si está en período de devolución hay que probarlo todo. Sería bueno que el que tenga ya experiencia de otras cámaras diera una orientación. Si hay algo visible y molesto, no hay duda de que yo devolvería la unidad. Si solo aparece haciendo pruebas de este tipo, lo mejor es olvidarse y no marearse demasiado.

[Tigana]

Me parece una idea excelente Tyrex... Nunca hay que obsesionarse.

[diegobgr]

Sigo probando.A ISO 640 parace que no salen...debia ser una mota de algo en el filtro.

 

 

 

¿Que deberia hacer? Olvidarme del tema o cambiarla? Si la cambio, y luego me toca una que este peor...

 

 

Pruebas :

 

1º (8 seg, por lo tanto sin reduccion de ruido a LE.Reduccion ruido ISO Altas DESACTIVADO)

 

800 ISO : 0 dead, 0 hot

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 17 hot

3200 ISO : 0 dead, 44 hot

6400 ISO : 0 dead, 167 hot

 

 

 

2º (8 seg, por lo tanto sin reduccion de ruido a LE.Reduccion ruido ISO Altas en Medio)

 

800 ISO : 0 dead, 0 hot

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 0 hot

3200 ISO : 0 dead, 6 hot , Si pongo RR ISO en Alta --> 0 dead, 0 hot // [sI LE QUITO EL FILTRO 0 dead, 7 hot]¿?¿?

6400 ISO : 1 dead, 164 hot, Si pongo RR ISO en Alta --> 1 dead, 54 hot // [sI LE QUITO EL FILTRO 0 dead, 138 hot]¿?¿?

 

 

 

3º (30 seg, reduccion de ruido DESACTIVADA, tanto para LE como ISOS Altos)

 

800 ISO : 0 dead, 40 hot

1250 ISO : 0 dead, 83 hot

1600 ISO : 0 dead, 126 hot

2500 ISO : 18 dead, 414 hot

3200 ISO : 27 dead, 795 hot

6400 ISO : 12 dead, 2818 hot

 

 

 

4º (30 seg, reduccion de ruido para LE ACTIVADA, RR ISO Alta DESACTIVADA)

 

800 ISO : 0 dead, 2 hot (Me parecia raro que a mas ISO diese o, asi que repeti la prueba y dio 0 dead, 0 hot)

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 0 hot

3200 ISO : 0 dead, 15 hot (Si pongo tambien RR ISO Alta en MEDIA, 0 dead, 0 hot)

6400 ISO : 0 dead, 89 hot (Si pongo tambien RR ISO Alta en ALTA, 1 dead, 21 hot)No entiendo nada...

 

 

 

 

La verdad es que tengo bastante miedo de cambiarla y que me den otra con mas, o con el problema del enfoque...No se que hacer :S

 

Consejo por favor :lol: :lol: :lol:

[katraska]

Sigo probando.A ISO 640 parace que no salen...debia ser una mota de algo en el filtro.

¿Que deberia hacer? Olvidarme del tema o cambiarla? Si la cambio, y luego me toca una que este peor...

Pruebas :

 

1º (8 seg, por lo tanto sin reduccion de ruido a LE.Reduccion ruido ISO Altas DESACTIVADO)

 

800 ISO : 0 dead, 0 hot

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 17 hot

3200 ISO : 0 dead, 44 hot

6400 ISO : 0 dead, 167 hot

2º (8 seg, por lo tanto sin reduccion de ruido a LE.Reduccion ruido ISO Altas en Medio)

 

800 ISO : 0 dead, 0 hot

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 0 hot

3200 ISO : 0 dead, 6 hot , Si pongo RR ISO en Alta --> 0 dead, 0 hot // [sI LE QUITO EL FILTRO 0 dead, 7 hot]¿?¿?

6400 ISO : 1 dead, 164 hot, Si pongo RR ISO en Alta --> 1 dead, 54 hot // [sI LE QUITO EL FILTRO 0 dead, 138 hot]¿?¿?

3º (30 seg, reduccion de ruido DESACTIVADA, tanto para LE como ISOS Altos)

 

800 ISO : 0 dead, 40 hot

1250 ISO : 0 dead, 83 hot

1600 ISO : 0 dead, 126 hot

2500 ISO : 18 dead, 414 hot

3200 ISO : 27 dead, 795 hot

6400 ISO : 12 dead, 2818 hot

4º (30 seg, reduccion de ruido para LE ACTIVADA, RR ISO Alta DESACTIVADA)

 

800 ISO : 0 dead, 2 hot (Me parecia raro que a mas ISO diese o, asi que repeti la prueba y dio 0 dead, 0 hot)

1250 ISO : 0 dead, 0 hot

1600 ISO : 0 dead, 0 hot

2500 ISO : 0 dead, 0 hot

3200 ISO : 0 dead, 15 hot (Si pongo tambien RR ISO Alta en MEDIA, 0 dead, 0 hot)

6400 ISO : 0 dead, 89 hot (Si pongo tambien RR ISO Alta en ALTA, 1 dead, 21 hot)No entiendo nada...

La verdad es que tengo bastante miedo de cambiarla y que me den otra con mas, o con el problema del enfoque...No se que hacer :S

 

Consejo por favor :lol: :lol: :lol:

 

 

Por lo que pones, el sensor de tu cámara funciona tan bien que debe superar las mejores expectativas del fabricante. Si tuvieras un "hot pixel" de verdad, te daría la cara incluso en disparos rápidos e iso 100. No te amargues la vida. Estoy seguro que no ves ni un solo punto anómalo en las fotos que haces habitualmente.

 

salu2

[NikonKidman]

Yo creo que hay bastante psicosis con este tema y con el de la nitidez. Diego, si estas contento con las fotos que haces y no ves nada raro en ellas, yo no cambiaria la cámara. Si la cambias y con la obsesión que tienes, vas a hacer mil pruebas de este tipo y de enfoque, revisando hasta el último detalle. Estoy seguro que te parecerá peor que la anterior, la volverás a cambiar y lo mismo. Entrarás en unas espiral paranoide y ya nunca disfrutarás de una D90.

[diegobgr]

Cierto...voy a pasar del tema y disfrutar de la cámara.

 

Si veo mas adelante que realmente tiene un problema...servicio técnico y listo.

[Jens]

Con cariño:

 

 

Si dedicásemos todo el tiempo empleado en estos temas a salir a fotografiar…

 

 

 

Un cordial saludo.

[diegobgr]

Con cariño:

 

 

Si dedicásemos todo el tiempo empleado en estos temas a salir a fotografiar…

Un cordial saludo.

 

 

:lol: :lol: :lol:

 

Que bueno!

[MAGAVA]

diegobgr disfruta de la camara y no te compliques la vida.Si las fotos que tiras te convencen,deja los pixeles donde estan.Saludos.

[Tigana]

Si no los ves en tus fotos, olvidate... Y además piensa en positivo, si te encuentras alguno en una foto.... ¿cuánto tardas en eliminarlo con PS? O... ¿te darías cuenta dónde está realmente? A disfrutar...

[diegobgr]

Si no los ves en tus fotos, olvidate... Y además piensa en positivo, si te encuentras alguno en una foto.... ¿cuánto tardas en eliminarlo con PS? O... ¿te darías cuenta dónde está realmente? A disfrutar...

 

 

Que va...lo único a ISO 3200, sin tratar y si nada, que es el crop este que os puse antes...

 

 

ISO 3200 f22 1.6seg

 

 

Claro que, nunca dispararia en esa situación asi, sin tripode ni nada...por lo tanto...

[diegobgr]

ISO 3200

 

 

 

http://www.flickr.com/photos/30739292@N05/3123963266/

 

:) :) :) Cada vez me encanta mas esta cámara . Y yo preocupado :)

 

 

Ah...reducción de ruido desactivada.SOlo convertida a .jpg de máxima calidad con NX2 :lol:

[darkness]

yo tambien veo hot pixels a isos altas

 

bufff no me quiero agobiar con este tema!!!

[John David]

Hace unos dias me compre la camara y trasteando la camara por si hay algun problema pues le hice la prueba de los pixeles. Y aqui teneis los resultados, que tenga algunos pixeles muertos o calientes a altas exposiciones no me preocupa

pero lo peor es que se ven claramente agrupados en un sitio, sobre todo dos en una parte cercana al centro y se ven claramente sin aumentarlo desde la pantalla de la camara son dos muertos mas lo de los alrededores calientes.

 

6400 8s RR Iso alto Baja RR exposición prolongada Desactivada : 0 Dead pixel 2 Hot pixel

6400 8s RR Iso alto Baja RR exposición prolongada Desactivada : 0 Dead pixel 10 Hot pixel

6400 30s RR Iso alto Baja RR exposición prolongada Desactivada : 2 Dead pixel 87 Hot pixel

3200 30s RR Iso alto Normal RR exposición prolongada Desactivada : 928 Dead pixel 11375 Hot pixel Aqui hice algo mal.

3200 30s RR Iso alto Normal RR exposición prolongada Activada : 0 Dead pixel 0 Hot pixel

3200 30s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 2 Dead pixel 154 Hot pixel

3200 8s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 2 Dead pixel 27 Hot pixel

3200 4s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 0 Dead pixel 2 Hot pixel

1600 30s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 2 Dead pixel 34 Hot pixel

800 30s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 0 Dead pixel 4 Hot pixel

200 30s RR Iso alto Desactivada RR exposición prolongada Desactivada : 0 Dead pixel 0 Hot pixel

[Tigana]

Un consejo, no os ralléis como yo lo hice. Como ya he dicho, esa prueba no sirve para nada. Lo normal en todas las cámaras es que en sensibilidades altas pueda aparecer algun intrusillo, pero debeis ser pixelpeepers para verlos en realidad. Además, con el tiempo aparecerán más, o sea que a disfrutar la cámara. Si os amarga la existencia, Finicon se encargará de remapear el sensor y dejaroslo limpito, pero haceros a la idea de que con el tiempo volverá salir alguno. Como ya he dicho, haced pruebas reales y dejaros de esa maldita prueba que un día tuve la mala idea de postear. Salu2

[FLA]

Un consejo, no os ralléis como yo lo hice. Como ya he dicho, esa prueba no sirve para nada. Lo normal en todas las cámaras es que en sensibilidades altas pueda aparecer algun intrusillo, pero debeis ser pixelpeepers para verlos en realidad. Además, con el tiempo aparecerán más, o sea que a disfrutar la cámara. Si os amarga la existencia, Finicon se encargará de remapear el sensor y dejaroslo limpito, pero haceros a la idea de que con el tiempo volverá salir alguno. Como ya he dicho, haced pruebas reales y dejaros de esa maldita prueba que un día tuve la mala idea de postear. Salu2

 

 

Buenas...

Tienes razón Tigana....veo las fotos que hago con mi D90 y lloro......de emoción.....

 

La pena es que vengo de foto astronómica y un pixel caliente en mi CCD es una estrella que no existe... gajes del oficio y deformación profesional.....

 

Señores....a disfrutar de nuestras máquinas que son eso, máquinas, menudas máquinas.....!!!!!!

 

Un saludo a todos.....

 

PD...el post es mío Tigana......el tuyo esta más abajo.... :wub:

[Tigana]

De todas formas compañero, no entiendo mucho de foto astronómica, pero las fotos suelen tirarse a ISO 200, con larga exposición si quieres estelas y con tripode, y en esas condiciones, si además aplicas la reducción de ruido en exposiciones prolongadas, la posibilidad de hot pixels se reduce muchísimo. Igual me equivoco....

[John David]

Pues al final cambie la camara ya que la estube probando y de verdad que tenia ese problema

En fotos con exposiciones mas bajas de medio segundo a isos altos se veia claramente desde la pantalla, un punto azulado por fuera y blanco por dentro justo en medio de la pantalla. Hice todo tipo de pruebas con todos los isos y lo encontre hasta en iso 200 con dificultad pero se veia claramente en 640 e incluso en 400. Simplemente sacando fotos con baja obturacion y diafragma cerrado e isos desde los mas altos a mas bajos, lo encontraba claramente en zonas oscuras pero vamos tambien aparecia en fotos claras pero me costaba mas verlo.

Entonces me dispuse a cambiarla, la compre en Carlos de Gibraltar, fui esta mañana y se lo enseñé. Lo estuvo mirando alli un dependiente y parecia que no queria encontrarlo diciendo que era en isos altos solo y que era normal. Entonces me dieron a probar otra camara, la probé por la tienda y que casualidad que a esta tambien le encontre un pixel rojo, era mas pequeño que el mio, sin blanco en medio y mas abajo. Y lo vi hasta en 640 iso.

Les pedi que me dejaran otra esta ya si me la saco de una caja nuevecita, la trasteé durante un rato y tambien le encontre otro rojo, pero mas pequeño y menos molesto arriba y practicamente solo aparecia a isos altos. (me he hecho profesional buscador de pixeles calentitos, hay que tener maña con el zoom que se te pierden que 12 millones de ellos son muchos. Dicen pixel muerto o caliente pero yo siempre que lo veo son una pequeña agrupacion que hacen el punto colorido o blanco)

Pues ya me daba reparo y me quede con esta viendo tantas seguidas me da que pensar que es normal que caiga uno por camara como minimo

Asi que me quede con esa. Y a dejar de pensar en esto ya.

Pues aqui teneis el relato, un saludo chulazos

[Tigana]

Mira, si aún te quieres quedar más tranquilo, debes saber que si tienes garantía Finicon, dentro de los 2 o 3 años de garantía puedes enviarles la cámara (con el tiempo suelen aparecer más hot pixels) y ellos te remapearán el sensor o en caso extremo te lo cambiarán, según consulté telefónicamente con el servicio técnico de Finicon. Un saludo y a disfrutar el camarón.