Jump to content

18-55 vs 18-140


ZaKaTRoN
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola Nikonistas!

 

Compré el pack Nikon D5300 + DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR

 

Me quedan un par de días para cambiarlo en los grandes almacenes, por otro pack:

 

Nikon D5300 + DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR

 

El cambio del pack son 230€

 

En un principio no cogí el segundo porque me pareció pesado, pero claro, me puedo llegar a acostumbrar con la ayuda de una buena funda... Miraré fundas en el foro de accesorios.

 

Vosotros qué me aconsejáis?

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo NO haría el cambio, con la mitad de ese dinero puedes comprar el Nikon 55-200mm VR y junto con el que tienes haces un equipo majo y con más rango cubierto. Si no necesitas tele pues también tienes un dinerillo para un UGA tipo Tokina 11-16mm, que también es muy interesante tener y que es una distancia focal que para nada cubre ese 18-140mm.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues me parece que tal como enfoca la pregunta, de entrada le será de mas utilidad un todo-terreno con un buen rango focal, que no ir cargado con varios objetivos, o comprar algúb objetivo con un rango focal que no se plantea y que a priori no le hace ninguna falta.

Aunque es muy probable que solo sea una mala perfcepción mía.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad es que sí, preferiría un todo-terreno, por el tema de no ir intercambiando objetivos cada momento.

 

Lo bueno del 55-200 es que gano focal desde el 140 hasta el 200, por apenas 100€ que vale el 55-200. Lo malo es ir a cuestas con otro objetivo extra, con el peso extra que conlleva (ya con el objetivo 18-140 me parece la cámara muy pesada...), e ir cambiando de objetivo.

 

Y por lo que he leído el 18-200, que al tener un tan amplio focal, las fotos pierden calidad.

 

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El decir que pierdes calidad con el 18-200 VR, tampoco vayas a creer que encontrarás una diferencia como de la noche al día.  En todo caso encontrarás esas diferencias ampliando y buscando adrede. 

Puedes pasar por ejemplo por la ficha del objetivo (al principio de este mismo foro de ópticas), y ver por ti mismo la calidad que puedes obtener con este objetivo. Y es que no hay que olvidar que con un todo-terreno ganamos versatilidad a cambio de sacrificar un poco de calidad óptica, pero este es un compromiso que muchos estamos dispuestos a aceptar,  sencillamente porque nos puede compensar. No todo el mundo busca lo mismo ni tiene el mismo grado de exigencia. 

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es que valga o no la pena. Lo que haces es alargar el tele que sólo tú sabrás si te hacen falta o no. Es decir, que no hay grandes diferencias de calidad fotográfica entre uno u otro.

 

Pero como ya dices que prefieres un zoom todo terreno y no intercambiar objetivos, entonces es una muy buena opción para ti. De forma económica tendrás un buen equipo todo-terreno.

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola. Yo estoy ahora mismo con la misma duda para mi futura nikon d3300.

 

Me gusta del 18-55 lo compacto que es a la hora de moverme, pero claro también debería llevar encima el 55-200

 

El 18-140 creo que tiene el suficiente rango focal como para que pueda trastear e iniciarme en este mundillo sin tener que cambiar constantemente de objetivo, aunque de entrada sea más voluminoso y pesado.

 

Una pregunta sobre la calidad de estos objetivos: Una fotografía a 35mm o inferior, por ejemplo, quién me ofrece mejores resultados: 18-55 ó 18-140?

 

Se comenta que a mayor rango focal sacrificas un poco luminosidad y definición... esta diferencia es notable?

 

Mi pregunta es sobre focales bajas porque tengo la sensación de que es lo que más voy a utilizar... 

 

Gracias!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola. Yo estoy ahora mismo con la misma duda para mi futura nikon d3300.

 

Me gusta del 18-55 lo compacto que es a la hora de moverme, pero claro también debería llevar encima el 55-200

 

El 18-140 creo que tiene el suficiente rango focal como para que pueda trastear e iniciarme en este mundillo sin tener que cambiar constantemente de objetivo, aunque de entrada sea más voluminoso y pesado.

 

Una pregunta sobre la calidad de estos objetivos: Una fotografía a 35mm o inferior, por ejemplo, quién me ofrece mejores resultados: 18-55 ó 18-140?

 

Se comenta que a mayor rango focal sacrificas un poco luminosidad y definición... esta diferencia es notable?

 

Mi pregunta es sobre focales bajas porque tengo la sensación de que es lo que más voy a utilizar... 

 

Gracias!

Te diria que lo mas probable es que fueras incapaz de notar ninguna diferencia, si es que la hubiera.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tal y como lo dice krokodiland, no notarás la diferencia. Compra el 18-140, te va a dar muchas grandes satisfacciones por "algún" tiempo, ya que si sigues en el vicio prepárate para ir juntando más dinerito, por que con el tiempo, también vas a querer cambiar el 18-140 por otro juguetito, ya verás...

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues ya me he lanzado... ahora a esperar una semanita de nervios... jaja

 

Juguetitos se me ocurren muchos... El tokina 11-16... algún macro... ufff

 

He leído que es conveniente proteger los objetivos con filtros para limpiar éstos y nunca el cristal externo del objetivo... si es así qué tipo de filtros recomendáis para esto?

 

Un saludo a todos!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues ya me he lanzado... ahora a esperar una semanita de nervios... jaja

 

Juguetitos se me ocurren muchos... El tokina 11-16... algún macro... ufff

 

He leído que es conveniente proteger los objetivos con filtros para limpiar éstos y nunca el cristal externo del objetivo... si es así qué tipo de filtros recomendáis para esto?

 

Un saludo a todos!!

Puedes ver en mi firma los filtros que utilizo para todos mis objetivos.

Considero que tienen una buena relación calidad/precio.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola. Yo estoy ahora mismo con la misma duda para mi futura nikon d3300.

 

Me gusta del 18-55 lo compacto que es a la hora de moverme, pero claro también debería llevar encima el 55-200

 

El 18-140 creo que tiene el suficiente rango focal como para que pueda trastear e iniciarme en este mundillo sin tener que cambiar constantemente de objetivo, aunque de entrada sea más voluminoso y pesado.

 

Una pregunta sobre la calidad de estos objetivos: Una fotografía a 35mm o inferior, por ejemplo, quién me ofrece mejores resultados: 18-55 ó 18-140?

 

Se comenta que a mayor rango focal sacrificas un poco luminosidad y definición... esta diferencia es notable?

 

Mi pregunta es sobre focales bajas porque tengo la sensación de que es lo que más voy a utilizar... 

 

Gracias!

No he probado el 18-140 pero dudo mucho que puedas encontrar una baja en cuanto a calidad puesto que no estan especializados en una focal, como si lo son los de focal fija que ahi si notas la diferencia en calidad y nitidez de 35mm focal fija y 35mm en 18-55.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Dos dudas... haciendo búsquedas sobre HOYA PRO1 UV DMC LPF 67mm encuentro unos en los que se especifica la palabra PROTECTOR y otros en lo que se especifica UV... creo que no se trata de lo mismo, verdad? Merece la pena invertir en el UV o si lo vamos a utilizar como protección el PROTECTOR vale?

 

Se puede utilizar la tapa del objetivo con este filtro protector puesto?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El "protector" es un filtro totalmente neutro, mientras que el "Uv" tiene en teoria un pequeño grado de proteccion.

La verdad es que se utliizan y se pueden utilizar indistintamente ambos a nivel de filtro de protección, y no notaras en este aspecto ninguna diferencia a nivel óptico.

Y si, puedes poner perfectamente la tapa del objetivo en el filtro, al igual que la montarias en el objetivo.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He buscado ofertas del filtro...

 

Por qué hay tanta variedad de precios?

 

Son todos iguales?

 

He estado leyendo y parece que el HOYA HD 67 mm está muy bien valorado. Pero cuando veo los precios van desde los 30 hasta los 80€... Estamos hablando siempre del mismo producto?

 

Esta es la página donde he buscado:

 

http://www.ebay.es/sch/i.html?_trksid=p3872.m570.l1313&_nkw=hoya+hd+67&_sacat=0&_from=R40

Editado por crlos9
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...