¿ Carl Zeiss ?

[scalavera]

Yo pienso que tienen un noseque que los hace especiales. No es que no necesiten un corrector de foco, es que tienen un plus.

 

[lensreporter]

uno con el Makroplanar T* 100 f2: destaca con buena nitidez directamente a partir de f2 (a partir de f4 es una bomba de nitidez), un bokeh muy cremoso y ausencia total de aberracion cromatica (aqui la nitidez no se puede evaluar, lo he subido con el programa de Nikonistas)

 

 

Editado 19 de Julio de 2014 por lensreporter

[lensreporter]

Yo pienso que tienen un noseque que los hace especiales. No es que no necesiten un corrector de foco, es que tienen un plus.

 

 

se ha portado mal la nena? lo pregunto porque solo se ve la midad de su cara....

[Paco Ignacio]

Revivo el tema para preguntar:

 

Alguien ha probado los Distagon 25mm y 28mm 2.0? Quiero comprar un angular para Nikon y quiero saber qué tal, ya que también estoy considerando el Sigma 35mm 1.4.

Saludos.

[lensreporter]

Santiiii, que triste, ya tienes el Otus 55 f1.4 de 3500 Leurones (que exageracion de Zeiss!) en el mercadillo y perdiendo dinerillo!

Eres un peligro con las opticas, seguramente tu mujer ya te ha advertido:  ¡se va el Otus o me voy yo!     http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=333907

 

Santi, el Otus 55 es interesante para los mejores profesionales, grandes maestros de la fotografia del pais, que ganan 1000€ la semana o session en estudio, no es una optica para pequeños aficcionados que fotografian florecillos y su familia y que aun estan en plena fase de aprendizaje, como tu y yo..... por 3500 te compras la proxima vez un fantastico equipo entero....  

Editado 22 de Agosto de 2014 por lensreporter