Javiercc Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Buenas. Tengo el sigma 8-16 y la verdad es q estoy muy contento con el. La cosa es que quiero empezar a usar filtros y para este objetivo solo existe el sistema lucroit que es caro de cojoncios. Estoy pensando venderlo y pillar algun otro ultra angular. Y mi pregunta es esa. Por cual le cambiariais. Seria para usarlo en una canon 7d (perdon!!!!) Lo que mas hago es paisajes y nocturnas En cuanto al tema economico pues mejor lo bueno bonito y barato. Podria gastar mas o menos 800€. Poco mas arriba y muuucho mas por debajo. Jeje. Espero vuestra ayuda un saludo y muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 (editado) Si pones q haces nocturnas agradeceras el 2.8, así que te recomendaria el tokina 11-16, el unico problema que le veo y la gente comenta poco es que es bastante puñetero con los flares y otras luces parasitas, y cuando haces atardeceres y así requiere un poco de práctica el conocer en que situaciones y como aparecen, una vez aprendido esto es muy buen objetivo. En canon he visto a mucha gente buena, hacer con el sigma 10-20, versión barata, yo lo tuve ko me parecio nada malo y ambos tienen montura canon, fuera de ahi ya no te puedo recomendar mas. Editado 28 de Julio de 2014 por Dubruti Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 28 de Julio de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Gracias dubruti. Ese es el que pensaba para nocturnas. Y para paisajes q tal iria? A ver q mas me comentan Un saludo y gracias de muevo por tu opinion Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Yo básicamente es lo unico que hago y el sensor de mi d300 no es una maravilla, x lo que para nocturnas agradezco sobremanera ese 2,8, es bueno, nitido, el rango focal suficiente para un gran angular, otra cosa es que quieras usarlo para más pero tu viniendo del 8-16 creo q si no echas de menos por abajo por arriba ya lo conoces. En dx y para nikon junto con el 12-24 de lo mejor que hay Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 28 de Julio de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Cada vez mas convencido del cambio. El tema de los filtros es lo que me fastidia el 8-16. En cuanto a los 3mm por debajo, bueno, podre soportarlo y por arriba tambien Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 28 de Julio de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Ya q tienes el objetivo me gustaria preguntarte si es utilizable desde 11mm a 2,8. He leido por ahi q si Gracias dubruti Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 (editado) yo tengo alguna fotografia a 2.8 (en mi flick), sobre todo las nocturnas y personalmente si, pero tampoco se el grado de exigencia que tienes... todo eso lo deberias de valorar tu con pruebas propias o viendo imagenes Aunque lo mejor seria que le dijeras a alguno que te dejara hacer unas fotos con el, y que viva por tu zona yo me da que te pillo un poco lejos Editado 28 de Julio de 2014 por Dubruti Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 La versión II ha mejorado algo el tema óptico, además de añadir motor de enfoque El Sigma 11-16 es realmente una muy buena lente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Goonie Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Sigma 10-20 f4 - 5,6. Muy bueno t muy barato. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 28 de Julio de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Joer que dudas, y os quedariais con el 8-16? Hay un tutorial por ahi para fabricarle un portafiltros Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Goonie Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Pues si pillas el 10-20 venderia el 8-16 y con la venta compraria un buen sistema de filtros por ejemplo. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chuchón Publicado 28 de Julio de 2014 Compartir Publicado 28 de Julio de 2014 Sigma planea actualizar su 10-20 para DX. No se sabe fechas ni similares... pero ahi está la noticia. Te veo fotos nocturnas a f5... y tienes el 24-70 para tirar a 24mm f2.8... Repito como hice en otros temas hace ya tiempo... existe un Samyang 16mm f2 exclusivo para DX. Muy utilizable a f2: SAMYANG 16mm f. 2,0 x Kie?baski z Nyski by Maciek Szul, on Flickr Es un fijo y es manual, pero para paisajes, nocturnas y demás te vale. La foto está hecha a contraluz y a f2, para que veas el flare y la calidad a f2. El parasol no va incrustado, asi que se le pueden poner filtros (yo uso un filtro no slim a 11mm en el Tokina y no viñetea, asi que a 16mm NI DE COÑA. http://www.ebay.es/itm/Samyang-16mm-f-2-ED-AS-UMC-CS-Lens-for-Nikon-AE-/171101789863?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item27d6761ea7 Ahí lo tienes en DC Trade por 332€, ponle a lo sumo 340 con el envío. El resto del presupuesto te lo puedes gastar en filtros a tu elección, y te sobra. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 29 de Julio de 2014 Autor Compartir Publicado 29 de Julio de 2014 Cada dia mas dudas jeje. Una pregunta he visto el tokina 11-16 por menos de 400 nuevo. Me gustaria saber si este objetivo trae parasol, o hay que comprarlo aparte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
canli Publicado 29 de Julio de 2014 Compartir Publicado 29 de Julio de 2014 Yo tengo la 7d con el 11- 16 y te lo recomiendo, es muy buen objetivo y muy buena pareja con esa cámara.. y mira que es exigente con las ópticas, tiene como defecto, muchas aberraciones cromáticas pero nada que no se arregle fácilmente con Lightroom, por ejemplo. Está muy bien construido y trae parasol saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javiercc Publicado 2 de Agosto de 2014 Autor Compartir Publicado 2 de Agosto de 2014 La verdad es que el 8-16 es una pasada, el problema es lo de los filtros, he visto algun brico para hacer un portafiltros casero, adaptando uno de lee, intentare hacerlo en cuanto me llegue el porta, si no, probablemente me decante por el 11-16 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.