Nikon o Sigma

[350Z Nikkor]

Buenas tardes compañeros,quiero dar un salto en calidad y aparcar un poco el 18-55mm que vino de kit con mi d5100.

He estado buscando durante muchas semanas un obejtivo acorde y me he encontrado con estos dos:

Tamron AF 17-50mm f2,8 XR Di II LD sin estabilizar

Sigma 17-50 / 2,8 EX DC OS HSM estabilizado

Me gustaria que quienes teneis o habeis tenido uno u otro me dierais vuestra opinion,me han hablado maravillas del Tamron sin estabilizar,pero tambien me han dicho cosas buenas del Sigma y no me decido por uno de los dos.

Hago todo tipo de fotografia pero mas que nada noctura y astro,lo que yo necesito es nitidez y calidad,espero que me hecheis una mano,si sirve de algo tengo un presupuesto maximo de 350/400€

Saludos.

[Lyd]

Hola!!! Yo en su momento tuve más o menos las mismas dudas. Finalmente me decidí por el sigma 17-50 estabilizado y estoy encantada con él. Es el objetivo que más utilizo con diferencia.

Un saludo

[krokodiland]

El Sigma es el que tiene mejor prensa, y aunque costaba bastante mas ha bajado sustancialmente de precio.

Actualmente está dentro del presupuesto que manejas.

 

Un saludo

[500MMMC]

Cualquiera de los dos es una buena alternativa. Y dado que lo que comentas que vas a hacer con él lo normal es hacerlo con la cámara sobre un trípode, la a priori ventaja del Sigma (la estabilización óptica), pasaría a un segundo plano.

[dedon_alex]

Para nocturnas yo te recomendaría el Tokina 11-16 2.8

 

Yo tengo el Sigma y es magnífico.

[Rocka1981]

Yo tuve el tamron , y siendo una gran lente , el sigma es mejor y te entra en presupuesto

[350Z Nikkor]

Muchas gracias por contestar chicos,este medio dia he estado a un click de comprar el Tamron,pero me acorde que en algun sitio decian que el Sigma era algo mejor,no me ha dado tiempo a buscar en el buscador porque me iba a trabajar,pero ahora ya he buscado aqui y en un par de sitios mas y parece que el Sigma es mejor,y encima es estabilizado.

Exper@ el Tokina se me va de precio....quiero un todo terreno corto y creo que el Sigma se viene a casa,ahora ya tendria el pata negra de Sigma y el pata negra de Tamron,el 70-300mm que ya lo tengo en casa desde hace meses y estoy muy contento con el.

Saludos a todos.

[jordimac]

Hola

 

Muchas gracias por contestar chicos,este medio dia he estado a un click de comprar el Tamron,pero me acorde que en algun sitio decian que el Sigma era algo mejor,no me ha dado tiempo a buscar en el buscador porque me iba a trabajar,pero ahora ya he buscado aqui y en un par de sitios mas y parece que el Sigma es mejor,y encima es estabilizado.

Exper@ el Tokina se me va de precio....quiero un todo terreno corto y creo que el Sigma se viene a casa,ahora ya tendria el pata negra de Sigma y el pata negra de Tamron,el 70-300mm que ya lo tengo en casa desde hace meses y estoy muy contento con el.

Saludos a todos.

Hola, ¿podrías decir dónde lo compraste? Que tal es ese sigma 17-50?

Yo también estoy dandole vueltas a este objetivo y me gustaría saber tu experiencia con él.

Gracias y un saludo

[guripa]

Hola

 

Hola, ¿podrías decir dónde lo compraste? Que tal es ese sigma 17-50?

Yo también estoy dandole vueltas a este objetivo y me gustaría saber tu experiencia con él.

Gracias y un saludo

En Amazon España lo tienes por 360€ .

[javi921]

Creo que n eglogal españa esta sobre 270€

[javi921]

Perdon eglobalcentral españa....ahora si