Jump to content

RAW and JPG


ola de mar

Publicaciones recomendadas

Holaa nikonistasssss!!!!

 

A ver si me podíais aclarar un tema. (Graciassss) En la D700 elijo Raw normal y salen 2 fotos de cada una. El caso es que no sé cuál de ellas es la .RAW porque son exactamente iguales de tamaño, nombre, extensión. Vamos, que no sé cuál es la foto .RAW. ¿Cómo se sabe? ¿Y qué es lo que se puede hacer con fotos RAW y no con .JPG?.

Pero vamos, sobre todo, el cómo saber cuál de las 2 fotos que hace la cámara es la .RAW. Cuando abro ambas en el photoshop, son iguales!!!!!....

 

Saludosssss y gracias

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

Lo principal sería fijarse que la cámara no esté configurada para crear un RAW + un JPEG. En segundo lugar, habría que ver todas las posibilidades que tiene la cámara de crear más de una foto y si éstas realmente crean más de una foto. Por ejemplo, hay una función que permite crear horquillados de 2 o más fotos con distintos balances de blanco, otra que permite crear distintas exposiciones y así. Yo no utilizo los horquillados más que para el tema de las múltiples exposiciones, pero la cámara tiene de otros tipos.

En el manual sale, pues lo he leído completamente (y varias veces), pero como te digo, no acostumbro a hacer horquillados.

 

Saludos!

 

Martín.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Holaa nikonistasssss!!!!

 

A ver si me podíais aclarar un tema. (Graciassss) En la D700 elijo Raw normal y salen 2 fotos de cada una. El caso es que no sé cuál de ellas es la .RAW porque son exactamente iguales de tamaño, nombre, extensión. Vamos, que no sé cuál es la foto .RAW. ¿Cómo se sabe? ¿Y qué es lo que se puede hacer con fotos RAW y no con .JPG?.

Pero vamos, sobre todo, el cómo saber cuál de las 2 fotos que hace la cámara es la .RAW. Cuando abro ambas en el photoshop, son iguales!!!!!....

 

Saludosssss y gracias

 

Ahora te entendí... Es que estoy medio mareado y con ganas de fumarme un pucho.

 

Lo que pasa es que tenés seteada la cámara para que te haga un RAW y un JPEG. El RAW es el que no es JPEG, facil no? Más facil, el RAW es el que dice DSC_6186186113555555.NEF y el JPEG es el que dice DSC_6186186113555555.JPG

 

Para seguir disparando en RAW sin el JPEG tenés que:

 

1) Mantener apretado el botón que dice QUAL, localizado a la izquierda de la cámara, sobre el dial que se encuentra arriba de ésta. Tiene un punto verde este botón.

2) Mover el dial situado a la derecha y por detrás de la cámara (el que corresponde al dedo gordo y que cambia la velocidad de obturación).

3) al mismo tiempo, mirar la pantalla de cristal líquido situada arriba y a la derecha de la cámara y, dentro de esa pantalla, a la izquierda dirá RAW, RAW + NORM, etc. Cuando diga únicamente RAW es por que estárás disparando sólo 1 foto por vez (RAW), cuando diga RAW NORM (estarás disparando 2 fotos, una en RAW y la otra JPEG en calidad normal).

 

Eso es todo.

 

Suerte! :unsure:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Con RAW tenés mayores posibilidades de edición y mayor calidad inicial de imagen. Buscá tanto en el foro como en Google, RAW vs JPEG y te saldrán millones de páginas en donde leer las diferencias.

 

Saludos...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que tu problema es otro, estás conectando la cámara al ordenador con el cable USB, luego abres el icono de la cámara y te encuentras con lo que mencionas: dos archivos iguales y con las mismas extensiones. Si es así, se debe a que la cámara tiene el puerto USB configurado en modo PTP “Picture Transfer Protocol”, (protocolo para transferencia de imágenes) y no se puede modificar como ocurre en las D300 y D3, tampoco se puede en la D90, y posiblemente tampoco se pueda en la D3X, ni en las futuras Nikon; para transferir las fotos teniendo la cámara conectada al ordenador, deberás instalar primero el Nikon Transfer, o recurrir a una solución más sencilla, utilizar un lector de tarjetas externo.

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

:unsure: AHHMMMMM

 

Muchas gracias a los dos!!!! Me habéis servido de mucha ayuda.

 

Quantum, gracias por todas tus sugerencias y aclaraciones, que me viene genial. No me extraña que no me entendieras, es que a veces me explicooo... ;) (como este caso).

 

Las dos fotos que veo en el photoshop son las ambas con extensión .JPG jeje Quantum. Pues ahora que lo dices, podría a ver elegido RAW sólo, es que tenía RAW normal y hacía 2 fotos.

 

mblancove, eso que dices tiene mucho sentido con lo que me ocurre. Porque sí, uso el cable usb para comunicar cámara con pc. Jooo muchas gracias por la sugerencia, me va a ayudar mucho. Pero... ¿Qué es el Nikon Transfer? :P . Lo del lector externo genial...

 

Muchísimas gracias de ante mano.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no conoces las ventajas del RAW sobre el JPG me da la impresión de que la D700 te viene un pelín grande... pero ánimo, duro con el manual y lo que no te quede claro, pregunta en el foro ;)

 

Lo mas sensato que he leido...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si no conoces las ventajas del RAW sobre el JPG me da la impresión de que la D700 te viene un pelín grande... pero ánimo, duro con el manual y lo que no te quede claro, pregunta en el foro :mellow:

 

Y lo peor, sin ánimo de ofender a nadie, es que esto es cada vez más habitual.

 

Como decian Supertramp, Crisis, what Crisis?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La técnica se aprende, preguntando, estudiando y teniendo interés.... Y las fotos no la hace la cámara sino el artista que se lleve dentro. :(

 

Es verdad, pero también es cierto que si no se domina la técnica esta se puede convertir en un lastre: existe un proceso de aprendizaje que ayuda incluso a los mejores artistas y que a veces tendemos a obviar.

 

Creo que es un error lo que se aconseja en muchas ocasiones: compra el equipo más avanzado que tu economía se pueda permitir.

 

Nadie debería aprender a conducir con un deportivo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y las fotos no la hace la cámara sino el artista que se lleve dentro. :(

 

 

Perdona pero no estoy totalmente de acuerdo con esa afirmación en fotografia digital.

 

En fotografia analogica tal vez era así, ya que la composición de la pelicula y el laboratorio realizaban el 80% del trabajo...

 

En digital aunque la camara y la optica es muy importante las fotos hay que terminarlas en el postprocesado......y pasa a ser una condición imprescindible para obtener una buena foto de calidad.

 

En analogico con una buena pelicula una camara/optica digamos normal y disparando a un diafragma 5,6 /8 el resto lo hacia el fotografo con la composición...y el laboratorio en caso de papel y de diapo.

 

En digital para hacer una buena foto: Primero composición, es decir fotografo, segundo maquina/optica y tercero postprocesado.

 

Ahora bien para ver la fotos en una pantalla TFT, o imprimirlas a 10x15cm, lo principal es el fotografo, lo demás pasa a un segundo/tercer plano.

 

Ahora bien para ver las fotos en un buen monitor, ampliaciones grandes ( 20x30 cm y mayor ) es condición imprescindible la maquina/optica y el post procesado.....además del fotografo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...