Duda Laboral

[lensreporter]

mi mujer es hungara, ya lo sabes, dile que es del "Este" si tienes pelotas

 

Es centroeuropa!

 

 Dile a tu media naranja que no soy racista y no tengo nada contra inmigrantes (o fugitivas) gitanas Hungaras del salvaje Este....

[Orlik]

 Dile a tu media naranja que no soy racista y no tengo nada contra inmigrantes (o fugitivas) gitanas Hungaras del salvaje Este....

 

son descendientes de Atila, asi que date por capao!!!

[David galan photography]

yo simplemente pienso que la gente se busca la vida como puede. hay gente que vende pañuelos de papel en los semaforos, a veces les compro, ya se que no pagan IVA ni impuestos, pero...

 

Si a Merche, o a quien sea, le sale un trabajo para el cual esta capacitado y le interesa... no creo que tengamos que mirarla vida con un manual en la mano. otra cosa es que no declare los ingresos, etc. Pero la ley nos permite hacer trabajos sin licencia fiscal hasta un tope creo de 3.000 euros al año. Yo he publicado articulos en periodicos de manera esporadica porque me los han pedido y lo he declarado. Es intrusismo con los periodistas que hay en paro?

 

Me parece bien, hay que ganarse la vida como uno puede y lo puse antes, si la han llamado a ella me parece estupendo, será porque ella lo vale y ante eso no hay intrusismo sino talento, así de claro te lo digo. Solo me sabe mal que estemos en crisis y que las cosas se lleven así de esta manera.

 

Eso de los 3000 euros no es verdad. Tampoco se decirte donde lo ley, creo que fue en el grupo de Facebook "fotografía profesional" o "no con mis fotos".

[Orlik]

Me parece bien, hay que ganarse la vida como uno puede y lo puse antes, si la han llamado a ella me parece estupendo, será porque ella lo vale y ante eso no hay intrusismo sino talento, así de claro te lo digo. Solo me sabe mal que estemos en crisis y que las cosas se lleven así de esta manera.

 

Eso de los 3000 euros no es verdad. Tampoco se decirte donde lo ley, creo que fue en el grupo de Facebook "fotografía profesional" o "no con mis fotos".

 

Si no son 3.000 seran 2.500, pero es verdad, la ley contempla la posibilidad de trabajos esporadicos sin ser la actividad normal. Si te llaman dos veces al año para dar una conferencia... dices que no o la cobras en negro? la administracion no cobra en negro. Hay un tope, pero hay que declararlo en la renta, eso si.

[lensreporter]

Si no son 3.000 seran 2.500, pero es verdad, la ley contempla la posibilidad de trabajos esporadicos sin ser la actividad normal. Si te llaman dos veces al año para dar una conferencia... dices que no o la cobras en negro? la administracion no cobra en negro. Hay un tope, pero hay que declararlo en la renta, eso si.

 

Yo como vidente (Rapell Rai) cobro exactamente con mi actividad de clarividencia unos 2499€ al año!

Aun asi Hacienda viene a visitarme de vez en cuando y me preguntan si les puedo hacer una seccion gratis! Abracadabra....

 

Ahora Rapell Europe Co&KG y Madame Fuster 906 me han denunciado por intrusismo laboral... ya no tienen Hacienda como cliente y dicen que no tengo los documentos de la Universidad licenciado en "magister magia".... 

[xugo]

Lo siento Xugo, y de buen rollo. es que me parece un poco fuerte lo que dices, espero que no te importe que discrepe. Pero es que sueltas unas frases que tela...

 

- no respetar el medio de vida de los demás

- lo que estás haciendo es darle en la cabeza con una azada a los que tienen en la fotografía su medio de vida

- Etc

 

Entonces, pregunto, si yo tengo un trabajo y me sale otro y entonces tengo dos trabajos... me mato a currar pero soy un insolidario por no dejarlo a otros con el paro que hay?

Ese texto que citas y que yo he escrito es una respuesta a una persona que llama agoreros a los que ha respondido con un opinión distinta de la suya antes de hacerlo ella y esas personas contestaron con el ánimo de ayudar, sea animando o no, que ya no es el primero que se gasta los ahorros en un equipo potente haciendo las cuentas de la lechera y luego se estrella. Además, lo hace cachondeándose y con expresiones del tipo: "Lo que hay que leer" y "Así nos va en este pais" o algo parecido a ésto último. No solo eso, sino que a mí me llama demagogo, ignorante y envidioso. Si te parece fuerte lo que yo digo después de haberme llamado eso, estupendo. Yo creo que fui bastante comedido, incluso.

No entiendo que alguien me hable de labrarse un futuro y no respete que yo opine que aceptar ese tipo de trabajos es complicar el futuro de otros que ya estaban ahí cuando además comenta que no necesita hacer fotografía por obligación y que tiene otro medio de vida, en este caso una empresa propia. Para mí no se trata de tener una formación suficiente, un talento descomunal o de pagar los impuestos. Que la ley me diga que es legal no significa nada para mí. También son legales los deshaucios, salvando las distancias, y yo no estoy de acuerdo con ellos.

Tampoco se trata de que los profesionales les cedan sus trabajos a otros que los necesitan más como he leído por aquí también. Para mí, la diferencia, la marca la necesidad. Y esta persona no hablaba de necesidad sino que daba su opinión menospreciando y ridiculizando la de otros compañeros, por eso yo he respondido y siento decir que no me arrepiento porque básicamente sigo pensando lo mismo. De hecho, no he replicado ni acusado de nada al autor del hilo, que tampoco es profesional y le gustaría serlo por eso precisamente, porque comenta que lo necesita.

Creo también que hay una diferencia importante entre aceptar hacerle las fotos a la hija de un amigo en una comunión sencilla porque éste no tiene para más (aunque yo no hago eso tampoco por varias razones) y aceptar un trabajo de envergadura. Y, sobre todo, hay una diferencia importante entre disentir y hacerlo con buenas maneras y el hecho de empezar ya llamando agoreros a quienes no opinan los mismo y con esas expresiones que ya he comentado y ese tono de cachondeo. ¿Que tú no lo ves así? Vale, lo respeto.

Nada más. Dudo que vuelva a intervenir en este hilo. Yo ya he contestado a quien creía que debía contestar, fuese por un motivo o por otro.

Siento no contenerme más pero cuando veo prepotencia y cachondeo sin gracia e injustificado, no puedo evitar contestar. Supongo que otros compañeros no lo habrán percibido como yo o eso les da igual pero no es mi caso. De todos modos, creo que no he insultado a nadie ni pienso hacerlo.

Saludos,

Xugo.

[lensreporter]

Vamos a quedar un poco con el tema del hilo y no sobrevaloramos las diferencias de opinion entre Merche y Xugo. Creo que las personas inteligentes saben manejar sus diferencias de opinion y tanto Merche como tambien Xugo son personas inteligentes y saben que en el fondo no pasa nada. Dos opiniones diferentes y punto.

Al tema: Justamente hoy he visitado a un conocido fotografo que se dedica profesionalmente a la publicidad, muchos años ya....

Le he contado un poco sobre este hilo del foro y sobre las posibilidades de entrar en el sector. Su reaccion? Una sonrisa ironica acompañada de una mirada seria y pensativa.... tampoco en el sector de publicidad corren los mejores tiempos, muchos expertos y poca faena.... y un monton de agencias de publicidad metidos en una especie de "guerra" por el cliente entre ellos, muchos chanchullos.... pues, como ya dije, de momento los profesionales deben tener paciencia, la tormenta aun no ha pasado.... ¿y los nuevos que quieren entrar en el sector? Mas bien lo mismo, paciencia, no es un buen momento....

[JaviLennon]

Vaya, no imaginaba que mi duda iba a crear esta movida de hilo, aunque como todos yo también tengo mi opinión, pero sin hablar de nadie sin señalar.

 

En primer lugar la verdad es que me refería, ya no a dedicarme a esto de autónomo, porque en este momento no puedo arriesgarme a eso la verdad, al menos ahora, sino más bien a si existen empresas o incluso publicaciones, revistas, etc. que busquen este tipo de actividades fotográficas. La cuestión de la intrusión no se me había pasado por la cabeza siquiera, aunque yo no envío un currículum en el que ponga que soy fotógrafo porque no lo soy, pero realmente considero que de forma autodidacta, como es mi caso, puedes llegar a tener un gran nivel, que ya no se si es mi caso, por supuesto, porque los habrá que me den 200000 vueltas haciendo fotos o en conocimientos sobre el tema.

 

En cualquier caso, la situación que hay ahora es muy jodida, pero está claro que si a alguien le ofrecen pagarle por un servicio fotográfico es porque  su trabajo es bueno, y seas o no fotógrafo profesional creo que nadie de los aquí presentes, para los que hacer fotos es una afición o un trabajo, diría que no, porque en esta vida no hay nada mejor y más bonito que hacer lo que te gusta y que, encima, te paguen por ello. Yo desde luego, si me lo ofreciesen, no tardaría ni una micra de segundo en decir que sí.

 

Paz y amor a todos che!!!  

 

https://500px.com/JaviLennon

[MerchePG]

Me parece bien tus argumentos no voy ni a rebatirlos ni aportar nada mas . Tienes tu opinión y la respeto, mesabe mal que te lo has tomado como si hubiese dicho que tu estuvieses quitándole el trabajo a alguien, cosa que he dicho claramente que no es así, pero esta vez la retahíla me ha tocado a mí.

 

Solo te digo que NO ME LLAMES HIPOCRITA!! 

 

Ah! y me alegro que la vida te vaya bien.

 

No te llamé hipócrita a ti, David, fue una manera de generalizar lo que suele ocurrir con este y otros asuntos. No quiero seguir redundando en lo mismo una y otra vez porque me agota y no se llega a ningún lado. No obstante, si te sentiste aludido, tienes mis disculpas sinceras.

 

 

Si no son 3.000 seran 2.500, pero es verdad, la ley contempla la posibilidad de trabajos esporadicos sin ser la actividad normal. Si te llaman dos veces al año para dar una conferencia... dices que no o la cobras en negro? la administracion no cobra en negro. Hay un tope, pero hay que declararlo en la renta, eso si.

 

Mientras no se supere el salario mínimo interprofesional, cualquier particular puede facturar un trabajo, por supuesto presentando y pagando las declaraciones correspondientes.

 

Para algunos, por lo visto, está mal mirado que se puedan tener varios negocios a la vez. Ya ves, en lugar de verlo por el lado positivo, que puedes dar trabajo a otras personas -por ejemplo-, que con los impuestos tan bestiales que pagas aportas tu parte para pagar a pensionistas, ayudas sociales, etc...En lugar de ser positivos y luchar por mejorar, es mejor lanzarnos los cuchillos y echarnos la culpa unos a otros de la crisis. De esa manera, los verdaderos responsables de ella se salen de rositas. Con mentalidades así hay lo que hay, pero bueno... 

[MerchePG]

Vaya, no imaginaba que mi duda iba a crear esta movida de hilo, aunque como todos yo también tengo mi opinión, pero sin hablar de nadie sin señalar.

 

En primer lugar la verdad es que me refería, ya no a dedicarme a esto de autónomo, porque en este momento no puedo arriesgarme a eso la verdad, al menos ahora, sino más bien a si existen empresas o incluso publicaciones, revistas, etc. que busquen este tipo de actividades fotográficas. La cuestión de la intrusión no se me había pasado por la cabeza siquiera, aunque yo no envío un currículum en el que ponga que soy fotógrafo porque no lo soy, pero realmente considero que de forma autodidacta, como es mi caso, puedes llegar a tener un gran nivel, que ya no se si es mi caso, por supuesto, porque los habrá que me den 200000 vueltas haciendo fotos o en conocimientos sobre el tema.

 

En cualquier caso, la situación que hay ahora es muy jodida, pero está claro que si a alguien le ofrecen pagarle por un servicio fotográfico es porque  su trabajo es bueno, y seas o no fotógrafo profesional creo que nadie de los aquí presentes, para los que hacer fotos es una afición o un trabajo, diría que no, porque en esta vida no hay nada mejor y más bonito que hacer lo que te gusta y que, encima, te paguen por ello. Yo desde luego, si me lo ofreciesen, no tardaría ni una micra de segundo en decir que sí.

 

Paz y amor a todos che!!!  

 

https://500px.com/JaviLennon

 

Mucho ánimo y suerte, compañero. 

[joselito]

Vaya, no imaginaba que mi duda iba a crear esta movida de hilo, aunque como todos yo también tengo mi opinión, pero sin hablar de nadie sin señalar.

 

En primer lugar la verdad es que me refería, ya no a dedicarme a esto de autónomo, porque en este momento no puedo arriesgarme a eso la verdad, al menos ahora, sino más bien a si existen empresas o incluso publicaciones, revistas, etc. que busquen este tipo de actividades fotográficas. La cuestión de la intrusión no se me había pasado por la cabeza siquiera, aunque yo no envío un currículum en el que ponga que soy fotógrafo porque no lo soy, pero realmente considero que de forma autodidacta, como es mi caso, puedes llegar a tener un gran nivel, que ya no se si es mi caso, por supuesto, porque los habrá que me den 200000 vueltas haciendo fotos o en conocimientos sobre el tema.

 

En cualquier caso, la situación que hay ahora es muy jodida, pero está claro que si a alguien le ofrecen pagarle por un servicio fotográfico es porque su trabajo es bueno, y seas o no fotógrafo profesional creo que nadie de los aquí presentes, para los que hacer fotos es una afición o un trabajo, diría que no, porque en esta vida no hay nada mejor y más bonito que hacer lo que te gusta y que, encima, te paguen por ello. Yo desde luego, si me lo ofreciesen, no tardaría ni una micra de segundo en decir que sí.

 

Paz y amor a todos che!!!

 

https://500px.com/JaviLennon

En todo de acuerdo....

Mucha suerte!

Ains que jodida es esta larga crisis. Ese CHE te delata

[Orlik]

Ese texto que citas y que yo he escrito es una respuesta a una persona que llama agoreros a los que ha respondido con un opinión distinta de la suya antes de hacerlo ella y esas personas contestaron con el ánimo de ayudar, sea animando o no, que ya no es el primero que se gasta los ahorros en un equipo potente haciendo las cuentas de la lechera y luego se estrella. Además, lo hace cachondeándose y con expresiones del tipo: "Lo que hay que leer" y "Así nos va en este pais" o algo parecido a ésto último. No solo eso, sino que a mí me llama demagogo, ignorante y envidioso. Si te parece fuerte lo que yo digo después de haberme llamado eso, estupendo. Yo creo que fui bastante comedido, incluso.

No entiendo que alguien me hable de labrarse un futuro y no respete que yo opine que aceptar ese tipo de trabajos es complicar el futuro de otros que ya estaban ahí cuando además comenta que no necesita hacer fotografía por obligación y que tiene otro medio de vida, en este caso una empresa propia. Para mí no se trata de tener una formación suficiente, un talento descomunal o de pagar los impuestos. Que la ley me diga que es legal no significa nada para mí. También son legales los deshaucios, salvando las distancias, y yo no estoy de acuerdo con ellos.

Tampoco se trata de que los profesionales les cedan sus trabajos a otros que los necesitan más como he leído por aquí también. Para mí, la diferencia, la marca la necesidad. Y esta persona no hablaba de necesidad sino que daba su opinión menospreciando y ridiculizando la de otros compañeros, por eso yo he respondido y siento decir que no me arrepiento porque básicamente sigo pensando lo mismo. De hecho, no he replicado ni acusado de nada al autor del hilo, que tampoco es profesional y le gustaría serlo por eso precisamente, porque comenta que lo necesita.

Creo también que hay una diferencia importante entre aceptar hacerle las fotos a la hija de un amigo en una comunión sencilla porque éste no tiene para más (aunque yo no hago eso tampoco por varias razones) y aceptar un trabajo de envergadura. Y, sobre todo, hay una diferencia importante entre disentir y hacerlo con buenas maneras y el hecho de empezar ya llamando agoreros a quienes no opinan los mismo y con esas expresiones que ya he comentado y ese tono de cachondeo. ¿Que tú no lo ves así? Vale, lo respeto.

Nada más. Dudo que vuelva a intervenir en este hilo. Yo ya he contestado a quien creía que debía contestar, fuese por un motivo o por otro.

Siento no contenerme más pero cuando veo prepotencia y cachondeo sin gracia e injustificado, no puedo evitar contestar. Supongo que otros compañeros no lo habrán percibido como yo o eso les da igual pero no es mi caso. De todos modos, creo que no he insultado a nadie ni pienso hacerlo.

Saludos,

Xugo.

 

 

A ver, interviene si quieres, la discrepancia no tiene que robarnos la libertad de opinar. Yo simplemente digo las cosas como las veo, imagino que igual que tu, Merche, David Galan y el pesao de Lensreporter

[Copacabana]

¿Donde esta ese pillo adivino?, para que escriba que todo, absolutamente todo sabe, ¡jajajajaja! ya ves estimado Orlando que ¡me da la vuelta mudito se queda!

 

 
 
 
 

A ver, interviene si quieres, la discrepancia no tiene que robarnos la libertad de opinar. Yo simplemente digo las cosas como las veo, imagino que igual que tu, Merche, David Galan y el pesao de Lensreporter

[monteraz]

Bueno me he mirado esto muy por encima, pero como en este foro todo es cíclico como el tiempo y el eterno retorno, me lo imagino. El chaval ha preguntado que cómo se puede dedicar a esto, y le han salido los que dicen que se olvide que el mundo se acaba, los que le han dicho que ni se le ocurra hacer nada sin cobrar, haberse dado de alta de autónomos y tener varias carreras, incluida la de perito agrónomo, por si algún día hace fotos en el campo. Me imagino que también ha salido el tema del intrusismo y por lo que veo, que no se atreva a llamarse ni fotógrafo. Bueno, fotógrafo es todo el que hace fotos, faltaría más, luego están los fotógrafos aficionados y los profesionales, esos que en este foro son como muy idolatrados, pero de los que hay de todo, buenos, excelentes y muy malos, y a los que muchos que jamás han estado en el negocio tienen mucho interés siempre en defender, por lo que sea. 

 

La realidad es que la fotografía es una profesión a la que puede acceder cualquiera con manos y un par de ojos, el que tenga talento y/o sea más listo, incluso ganará dinero, y el que no, pues tendrá que dedicarse a otra cosa. Al que no le guste pues que estudie para abogado, arquitecto o cualquier profesión donde realmente haga falta un título. La fotografía se aprende haciéndola en un par de años en el peor de los casos, y de todos modos en las enseñanzas regladas se enseña, como en todas las carreras, mayoritariamente tontás que valen poco en la práctica. Y cuando se empieza, pues se hace lo que hemos hecho todos, cobrar más, menos, regular, o no cobrar. Eso es NOOORMAL. 

 

S2. 

[lensreporter]

Monti has vuelto, ya era tiempo! Todo un discurso a la Jean Paul Satre sobre el existencialismo de la fotografia y sus adeptos....

Eso del ciclico es interesante, me recuerda a Sigmund Freud con un psicoanalis sobre foros, foreros y fotografos. Ya veo que has utilizado tu tiempo de ausencia a la reflexion, como siempre con una dosis de ironia y sarcasmo, este aire de superioridad que necesitamos todos urgentemente en nuestra caida libre a la decadencia - pues, bienvenido como siempre compi Monti - se abre el Bingo....

[monteraz]

Pues sí, me meto en una cueva dos meses con un listado de todos tus objetivos y cámaras escrito con sangre en un pergamino, una foto de Hermetic desnudo, y los diarios secretos de Dinotxo. Y esto es lo que sale. 

[lensreporter]

Pues sí, me meto en una cueva dos meses con un listado de todos tus objetivos y cámaras escrito con sangre en un pergamino, una foto de Hermetic desnudo, y los diarios secretos de Dinotxo. Y esto es lo que sale. 

 

eso es nuestro Monti! Las palabras caen como las bombas sobre Hiroshima!

Pero si, un tiempo no te vi, un viaje o trillizos (como nuestro querido Dino)? Y tambien es verdad, que las preguntas y hechos en el foro son ciclicas, pero bueno, cada pregunta esconde un pequeño mundo (a veces demasiado simplon quizas), pero todos hemos empezado una vez y necesitamos respuestas, no?

Me gusta el titulo de este hilo, porque dudas, sobre todo laborales, tenemos todos.... por los tiempos que corren y los enormes peligros quedarnos colgados, sobre todo los jovenes y luego los "cadaveres" del mercado laboral, los 45+....

Siempre esta maldita necesidad del dinero, y el dinero nos hace correr o mejor dicho nuestros jefes nos hacen correr - en el fondo todos los empleados somos perdedores, sin dinero, sin estabilidad y encima en plan Kunta Kinte....

[mancoiper]

¿No habíamos quedado en que para coger almejas hay que mojarse los pantalones?. 

Ya dirá el mercado si el candidato vale o no.

Saludos y buen tiempo.

[ConanDoyle]

mi mujer es hungara, ya lo sabes, dile que es del "Este" si tienes pelotas

 

Es centroeuropa!

 

Yo una vez llame a un anuncio que ponía 'Se enseña el húngaro' y ostí tú, resulta que era un idioma.

[Copacabana]

Por eso Rai Lens yo ya no trabajo en la fábrica de Sigma ¡ahora preparo hamburguesas!, sobrada razón tienes basta ver lo que el estres laboral ocasiona
 
:ph34r:

 

eso es nuestro Monti! Las palabras caen como las bombas sobre Hiroshima!
Pero si, un tiempo no te vi, un viaje o trillizos (como nuestro querido Dino)? Y tambien es verdad, que las preguntas y hechos en el foro son ciclicas, pero bueno, cada pregunta esconde un pequeño mundo (a veces demasiado simplon quizas), pero todos hemos empezado una vez y necesitamos respuestas, no?
Me gusta el titulo de este hilo, porque dudas, sobre todo laborales, tenemos todos.... por los tiempos que corren y los enormes peligros quedarnos colgados, sobre todo los jovenes y luego los "cadaveres" del mercado laboral, los 45+....
Siempre esta maldita necesidad del dinero, y el dinero nos hace correr o mejor dicho nuestros jefes nos hacen correr - en el fondo todos los empleados somos perdedores, sin dinero, sin estabilidad y encima en plan Kunta Kinte....

[Orlik]

... y encima en plan Kunta Kinte....

No era Toby???

[Copacabana]

Otro buen punto que escribes Rai Lens es lo de los cadáveres laborales es increíble que a los 45 años que es cuando un trabajador promedio es más experimentado, eficaz y proactivo este sea rechazado veo que no es una práctica común en mi país también en el de ustedes en cambio se que en Asia es todo lo contrario, lo mejor es invertir en un negocio estable y rentable y que ello sea nuestro proyecto de vida.

 

[ConanDoyle]

eso es nuestro Monti! Las palabras caen como las bombas sobre Hiroshima!

 

En realidad en Hiroshima sólo cayó una bomba, ya que los americanos, a pesar de ser una zona industrial, la estuvieron preservando intacta para posteriormente poder observar mejor los efectos de la bomba atómica.

[Copacabana]

Esa bomba y la decisión del general McArthur para impulsar la economía nipona nos otorgo la oportunidad de comentar en este vasto foro

 

[Orlik]

En realidad en Hiroshima sólo cayó una bomba, ya que los americanos, a pesar de ser una zona industrial, la estuvieron preservando intacta para posteriormente poder observar mejor los efectos de la bomba atómica.

Ya salio el de la CIA! Haz un video de eso, jeje!