La importancia del segundo cuerpo

[Alex Caparrós]

Los que estamos acostumbrados a hacer deportes de campo, y sobretodo fútbol, solemos ir con dos cuerpos en los que montamos el tele largo, 300 o 400, y un tele corto (en mi caso el 70-200/2.8 o un 135/2).

 

Es más, cuando tenga un tercer cuerpo dejaré montado además un angular en él.

 

Os dejo un par de fotos de ejemplo de para qué sirve llevarlos y ser rápido a la hora de cogerlos si vemos que la acción se nos viene encima.

 

No tengo aquí los datos exactos de las fotos, pero imagino que serán 1/1000s f/2.8 ISO 2500.

 

Saludos a todos.

 

 

 

Nikon D3s + 70-200/2.8

El encuadre original era horizontal y la corté vertical para darle más fuerza.

 

 

 

Nikon D3s + 135/2

Si no recuerdo mal el encuadre es tal y como salió de cámara o quizá tenga un pequeñísimo recorte, pero poquísima cosa, los tenía encima mío.

Editado 9 de Febrero de 2015 por Alex Caparrós

[jose martin]

Muy buenas, especialmente la primera.

 

Gracias por compartir experiencias.

[Mamerto]

Las dos muy buenas, a la segunda la jode un poco la luz, pero me parece muy buena,... saludos

[protsalke]

Creo que la primera es muy espectacular, personalmente la que más me gusta. La segunda estando bien el momento, la luz de los focos molesta con solo mirar la foto. Estaría mejor bajando un poco la intensidad...

Saludos

Editado 11 de Febrero de 2015 por protsalke

[Alex Caparrós]

Las dos muy buenas, a la segunda la jode un poco la luz, pero me parece muy buena,... saludos

 

 

Creo que la primera es muy espectacular, personalmente la que más me gusta. La segunda estando bien el momento, la luz de los focos molesta con solo mirar la foto. Estaría mejor bajando un poco la intensidad...

Saludos

 

 

Es curioso, a mí me gusta la segunda precisamente por los focos.

 

Contra gustos...

[alexinvilla]

Buen momento la primera

[matein1998]

la segunda me parece muy buena y sobretodo original por el tema de los focos, muy buen trabajo algún dia espero poder cubrir tales eventos deportivos

[Gabriel Adrián Romero]

Me ha gustado más la segunda, porque se sale de la fotografía típica de deporte. Es cierto, las luces molestan pero le dan un toque especial. 

[xugo]

Totalmente de acuerdo. Vital el segundo cuerpo para deportes y para fútbol en especial. Yo me he comprado la D750 para eso a pesar de que no tenía ninguna gana de tener otra cámara más.

No dejes de compartir imágenes y consejos, por favor.

Saludos,

Xugo.

[Pedrof]

Muy buenas las dos, a mi me gusta mas la segunda por los focos.

He de añadir al tema de usar varias cámaras, que una cámara remota detrás de la portería de vez en cuando te da alguna alegría.

 

Saludos.

[Alex Caparrós]

Totalmente de acuerdo. Vital el segundo cuerpo para deportes y para fútbol en especial. Yo me he comprado la D750 para eso a pesar de que no tenía ninguna gana de tener otra cámara más.

No dejes de compartir imágenes y consejos, por favor.

Saludos,

Xugo.

 

Reconozco que la D750 me tienta bastante, pero la velocidad de la ráfaga me da miedo y más aún viendo la 7DMarkII con sus 10fps aún siendo sensor pequeño.

 

Muy buenas las dos, a mi me gusta mas la segunda por los focos.

He de añadir al tema de usar varias cámaras, que una cámara remota detrás de la portería de vez en cuando te da alguna alegría.

 

Saludos.

 

 

Totalmente de acuerdo, pero si nos liamos a comprar... ¡luego no hay para comer!

[xugo]

Reconozco que la D750 me tienta bastante, pero la velocidad de la ráfaga me da miedo y más aún viendo la 7DMarkII con sus 10fps aún siendo sensor pequeño.

 

 

 

 

Totalmente de acuerdo, pero si nos liamos a comprar... ¡luego no hay para comer!

Ciertas ambas cosas. Le falla la ráfaga con respecto a las D3/s y D4.

Yo nunca he puesto una cámara detrás de la portería porque tendría que tener 3 ya que una para el 400 y otra para el 70-200 me resultan imprescindibles en fútbol. Y si tuviese 3 quizás tendría una con el 24-70 por si se acercan mucho, je, je...

Saludos,

Xugo.

Editado 25 de Febrero de 2015 por xugo

[Cerrense]

Muy buenos consejos! y Fotos!

Pero para un principiante como yo , que recien empieza y esta limitado de $$

Tengo una Nikon d7100 y necesito un lente para sacar fotos dentro del campo, detras de la linea final  que ataca mi equipo, con un 70-200 f2.8 me da para comenzar ? Que limitaciones tendre? Y que parte del campo abarco con este lente?

Sigma? Tamron? 

Gracias y saludos! Y cualquier consejo es bienvenido

[alejgp]

Me gusta el detalle de los focos en la segunda,y por supuesto el momento cogido en la primera ,saludos

[Alex Caparrós]

Pues si te pones en la línea de fondo más o menos a medio camino entre el córner y la portería vas a poder captar sin necesidad de recortar demasiado todo lo que suceda en el área y cercanías, que de hecho es donde suceden la mayoría de cosas importantes del fútbol.

 

Sigma... Tamron... Nikon... el que puedas pagar.

 

Yo personalmente preferiría un Nikon de segunda mano en buen estado.

 

Muy buenos consejos! y Fotos!

Pero para un principiante como yo , que recien empieza y esta limitado de $$

Tengo una Nikon d7100 y necesito un lente para sacar fotos dentro del campo, detras de la linea final  que ataca mi equipo, con un 70-200 f2.8 me da para comenzar ? Que limitaciones tendre? Y que parte del campo abarco con este lente?

Sigma? Tamron? 

Gracias y saludos! Y cualquier consejo es bienvenido

[zamoreitor]

La segunda me encanta. Preciosas ambas!!

[anblanco]

Coincido plenamente con tu exposición pero en mi caso al ser el baloncesto el deporte que suelo afotar casi siempre suelo llevar un 70-200 en una cámara y un 24-70 en la segunda.
Excelentes tomas las dos.
Saludos.

[Alex Caparrós]

totalmente de acuerdo, aunque usar un tele largo tipo 300 o incluso 400 también da muchas alegrías en el baloncesto.

 

Coincido plenamente con tu exposición pero en mi caso al ser el baloncesto el deporte que suelo afotar casi siempre suelo llevar un 70-200 en una cámara y un 24-70 en la segunda.
Excelentes tomas las dos.
Saludos.

[Yukacue]

Muy buenas, aunque a mi personalmente me gusta más la segunda, no es tan típica y los focos a mi no me molestan para nada.

[albertodh]

me enantan las dos,la segunda es brutal con esas luces,parece la portada del próximo juego  fifa  2016

[gamito]

3 cuerpos???

qué locura!!!

Bueno, la foto me gusta porque da información y obviamente se ve que es de un deporte pero no la consideraría como deportiva.

[Alex Caparrós]

3 cuerpos???

qué locura!!!

Bueno, la foto me gusta porque da información y obviamente se ve que es de un deporte pero no la consideraría como deportiva.

 

¿puedo preguntar el motivo por el que no la considerarías deportiva?

[gamito]

Creo que aún dando mucha información y con historia detrás es buena foto pero, en mi opinión, deportiva lo considero cuando se muestra un gesto técnico del deporte que me aporté más emoción.

Esta emociona pero más por el gesto de la cara que por el técnico deportivo.

Por eso.