d300 o d2x

[nico_abreu_costas]

nikonistas, que pensais?? con cual os quedais?

[fpmato]

Si tuviera la D2x, desde luego no la sustituiría por una D300. Si se trata de elegir entre las dos, elegiría la D300, es más compacta y de aparición más reciente y además está en producción. En resultado final no creo que haya grandes diferencias, aunque la D300 incorpora avances de los que la D2x carece (nuevo sistema de enfoque, mejor procesamiento a Iso alto, D'L. activo..) no me parecen determinantes.

También es cuestión de precio, dado que la D2x está descatalogada. Eso sí, si es para usarla con empuñadura, prefiero "la usabilidad" de la D2x.

 

Saludos cordiales

[mblancove]

Difícil decisión, que tendrá más que ver con el uso que le vayas a dar, que con cualquier otra cosa.

Si te inclinas por la comodidad y los ISOs altos la D300, por todo lo demás la D2X.

 

saludos

[Gassman]

la D2X tiene menos ventajas sobre la D300 que la D3 tiene sobre la D700. Y mira la de rios que hay sobre si merece mas la pena la D700 sobre la D3.

 

La diferencia principal a favor de la D2X, es un cuerpo pro de verdad y posiblemente una fabricacion y una mecanica mas cuidada. La electronica sera superior en la D300 y el sensor y procesador de imagenes posiblemente tambien. Yo lo pense un ratito tambien, y al final me pille la D300 y mi conclusion es que teniendo la D200 y como pensaba, debia haberme esperado a una D400 ya que ni la D2X ni la D300 suponen un salto cualitativo importante respecto a la D200. En mi opinion.

[nico_abreu_costas]

la D2X tiene menos ventajas sobre la D300 que la D3 tiene sobre la D700. Y mira la de rios que hay sobre si merece mas la pena la D700 sobre la D3.

 

La diferencia principal a favor de la D2X, es un cuerpo pro de verdad y posiblemente una fabricacion y una mecanica mas cuidada. La electronica sera superior en la D300 y el sensor y procesador de imagenes posiblemente tambien. Yo lo pense un ratito tambien, y al final me pille la D300 y mi conclusion es que teniendo la D200 y como pensaba, debia haberme esperado a una D400 ya que ni la D2X ni la D300 suponen un salto cualitativo importante respecto a la D200. En mi opinion.

 

 

yo tengo una d60 y estoy pensando en dar el salto...sin entrar ya en dx o fx porque eso ya...es otro debate a parte pues queria buscarme una en el mercadillo, pero claro...me vienen un monton de dudas ya que la que me compre si que va a durar una wena y larga temporada y quiero acertar con la decision...por eso stoy tan indeciso

[OsoSolitario]

Yo tengo la D2x desde hace 4 años y seguiré con ella hasta que pueda costearme un cuerpo FX ( Uffff..son casi 30 años en fotografía analógica y el formato de 35mm me sigue tirando mucho, que se le va a hacer....)

Opino igual que lo que te dicen los otros compañeros.. la D300 tiene un procesador mas moderno y saca fotos en jepg directo de gran calidad, cosa que igual no hace tan bien la D2x (sobre todo en ISOs altos). Pero si lo que hacemos es partir de archivos NEF y luego procesarlos en Capture NX, los resultados de la D2x son todavía realmente espectaculares!!

El cuerpo de la D2 es realmente un tanque y su visor excelente. El AF a pesar de tener solo 11 colimadores (todos en cruz), es realmente muy sensible y rápido.

La D300 gana en detalles mas "modernos" como el D-lighting, una pantalla enorme, luminosa y de gran definición.. y cosas así.

Si eres solo aficionado, o te dedicas al BBC, una D300 te dará un excelente servicio.. si queres batallar por las calles, montañas y mares como pro, una D2x todavía te puede dar leales servicios!!

Un saludo del Oso

[nico_abreu_costas]

Yo tengo la D2x desde hace 4 años y seguiré con ella hasta que pueda costearme un cuerpo FX ( Uffff..son casi 30 años en fotografía analógica y el formato de 35mm me sigue tirando mucho, que se le va a hacer....)

Opino igual que lo que te dicen los otros compañeros.. la D300 tiene un procesador mas moderno y saca fotos en jepg directo de gran calidad, cosa que igual no hace tan bien la D2x (sobre todo en ISOs altos). Pero si lo que hacemos es partir de archivos NEF y luego procesarlos en Capture NX, los resultados de la D2x son todavía realmente espectaculares!!

El cuerpo de la D2 es realmente un tanque y su visor excelente. El AF a pesar de tener solo 11 colimadores (todos en cruz), es realmente muy sensible y rápido.

La D300 gana en detalles mas "modernos" como el D-lighting, una pantalla enorme, luminosa y de gran definición.. y cosas así.

Si eres solo aficionado, o te dedicas al BBC, una D300 te dará un excelente servicio.. si queres batallar por las calles, montañas y mares como pro, una D2x todavía te puede dar leales servicios!!

Un saludo del Oso

 

 

un millon oso.!!!