Javier Martinez Fotografia Publicado 23 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Alguien sabe porque Nikon a día de hoy hace flashes tan "poco potentes" en comparación a sus rivales más directos y que casi duplican el NG del SB910 cuyo precio oficial es de 479€? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 23 de Febrero de 2015 Moderadores Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Alguien sabe porque Nikon a día de hoy hace flashes tan "poco potentes" en comparación a sus rivales más directos y que casi duplican el NG del SB910 cuyo precio oficial es de 479€? ¿En que condiciones duplican el NG?, ¿has visto con que parámetros dan el NG en comparación a como los da nikon? Es un factor a tener en cuenta. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 23 de Febrero de 2015 Moderadores Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Por ejemplo, El nikon 910 tiene un NG 34 iso 100 y zoom de cabezal 35 mm. El Mertz 58 te dice que tiene un NG 58......luego sigues leyendo y encuentras que es a iso 100. zoom 105mm.....luego vas a las tablas de NG y descubres que a iso100 35mm es NG 35 Evidentemente con un NG58 puesto en grandote, a primera vista piensas que es la repera de flash. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Javier Martinez Fotografia Publicado 23 de Febrero de 2015 Autor Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Gracias Rabla. Daba por hecho que el fabricante siempre daba el NG a ISO 100 y focal 35/50mm Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llau Publicado 23 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Efectivamente, tal y como te dice Rabla, el valor depende de como mida el fabricante. Como no hay un protocolo definido cada uno lo mide para que salga un valor alto... por lo tanto no es tan revelador.. Luis de aprenderailuminar.com Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 24 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2015 Es la "trampa" de algunos fabricantes, para intentar maquillar la realidad y que parezcan ser mas potentes de lo que en realidad son. Seguro que a mas de uno habrán hecho picar con la compra, con semejante argucia. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Climentf Publicado 24 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2015 Hola Y luego hay las potencias "reales" y las "hinchadas" Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
domingo28 Publicado 24 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2015 El único que, de verdad, destaca en potencia pura es el Metz 76 mz5. El resto se llevan poco de unos a otros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Espeleofoto Publicado 24 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 24 de Febrero de 2015 El flash más potente de Nikon es salvo error el SB800, con un NG 38 a ISO100 y cabezal a 35mm, pese a ser bastante menos aparatoso que el SB900 y SB910. En el caso de algunos fabricantes, el NG indicado, además de medirse con el cabezal zoom en su máxima extensión, en sencillamente mentira. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 24 de Febrero de 2015 Moderadores Compartir Publicado 24 de Febrero de 2015 El único que, de verdad, destaca en potencia pura es el Metz 76 mz5. El resto se llevan poco de unos a otros. Evidentemente, es un flash de 'mano' y puede ser mayor que uno de 'zapata', aunque su 76 es a 105mm, que comparado con los otros (a 35mm) es un NG 45,5 un 33% (aprox) mas que el resto. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.