sigma 17-50 2.8 + nikon 35 1.8 para BBC

[Pit Er A]

Buenas tardes:

 

Estoy renovando material y estoy pensando en coger estos 2 objetivos para la realización de BBC. Me interesaría saber si, en lugar del 35 es mejor coger un 60 o un 80.

 

Un saludo

Editado 25 de Marzo de 2015 por Pit Er A

[Rabla]

¿Tienes focales por encima de 50?

 

Saludos

[500MMMC]

Teniendo un 17-50 f/2.8, yo me inclinaría más por un 85 que por un 35.

[Pit Er A]

Buenas.

 

La verdad es que por encima de 50 tengo nikon 180 fijo a 2.8, que me encanta. Y el del kit, 18-105 vr, pero bastante destrozado (se cayó haciendo un timelapse de unos 3 metros de altura, y menos mal que tenía el parasol y partió la bayoneta de plástico, amortigüando casi en su totalidad el golpe en la cámara). Cambié la bayoneta y el interruptor del VR y está funcionando...

 

Por debajo de 50 tengo un 28 fijo a 2.8 antiguo y un 8mm de samyang.

 

¿Mejor 60 u 85 que 35?

 

Saludos.

Editado 26 de Marzo de 2015 por Pit Er A

[500MMMC]

¿Mejor 60 u 85 que 35?

 

Teniendo un 50 (17-50 f/2.8), mejor 85. Del 50 al 60, poca diferencia va.

[Pit Er A]

He pensado que, y como bien decís, teniendo el 17-50 a 2.8, podría buscar un 50-150 de sigma a 2.8 también. Complementado con el 180, tendría cubierto un gran rango focal con 3 objetivos luminosos.

 

¿Qué os parece?

[500MMMC]

Puede ser una opción. Lo que sí que te digo es que si me llevo un 50-150 f/2.8 a una boda... el 180 se queda en casa.

[antoniorme]

Claramente el 85 1.8, yo tengo el D y estoy encantado, la verdad.