Torre de Belém.

[Javi_ber]

Hola!

 

Aquí os dejo el "a-salto" a la torre de Belém de Lisboa. 

 

Cuerpo: D3000

 

Objetivo: 18-55m

 

Apertura: f/7

 

Velocidad: 1/200

 

ISO: 100

 

Torre de Belém by Javi Bermudez, en Flickr

 

 

Saludos!

[Mamerto]

Yo la prefiero sin cachondada, me figuro que la tendrás sin salto. bonito lugar, grandes recuerdos... saludos

[Copacabana]

A mi me gusta así, a mi hija le realizo tomas con saltos como el de estas alegres niñas le encanta subirlas a su Facebook, muy simpática la niña de la izquierda.

 

Saludos

[AnaFabiolaO]

Me gusta con el salto, yo hubiera tirado flash de relleno para iluminarlas un poco.

[Hannu]

Me gusta con el salto, yo hubiera tirado flash de relleno para iluminarlas un poco.

+1 y de paso congelarlas mejor

[gladius]

soy de los que opinan que mejor sin salto...

[Eduardo81]

Un lugar precioso, hay quien las prefiere con saltos es muy respetable y es un recuerdo simpático, personalmente la prefiero sin salto. Un saludo 

[victorstiefel]

me gusta con el salto delante, sino quedaria como una toma mas de la torre.

lastima que no consiguieras el salto sin tapar la torre

saludos

[JJ2012]

hola. no conozco el sitio pero poniendose ahi delante personas creo que puede perder el encanto de la torre. Quizas a lo mejor no centrando la torre y saltando las chicas podrias haber captado la alegria de las chicas y con el fondo de la torre entera.

[Javi_ber]

Gracias a todos por pasar! Y por los consejos. Saludos.

[Hipoprof]

Buenas,

 

Si es una foto sobre la torre Belém, es curioso que esta aparezca tapada por la figura de una joven. Si la intención era retratar la torre, se ha fallado claramente.

 

Si la intención era hacer una fresca instantánea de turisteo para el recuerdo, la creo fallida en cuanto no quedan recogidos ninguno de los dos focos de interes en buenas condiciones. Esto es la torre queda tapada, y las tres chicas en sombra y dos con el rostro tapado, no estando bien congeladas.

 

Sobre la técnica y el encuadre, primero decir que el pv desde el que se dispara esto es con las chicas a contra luz, fue mal elegido, ya que condenaba a la subexposición de estas, a subir sombras en el mejor de los casos. Como esta tirada en automático, pero no se en que modo, no se si has realizado tú alguna configuración, o ha sido la cámara. Los 1/200 se me antojan escasos para detener a una persona en salto, y el f/7 muy cortos para asegurar la definición del fondo. Los 22m dan profundidad y me parecen correctos, un distancia focal larga hubiera pegado planos y provocado un efecto pegatina en las chicas sobre todo con esa deficiente iluminación. Dudo que ese objetivo en un atardecer pueda proporcionar una velocidad decente a un f largo asi que supongo que la cámara hizo lo que pudo, que no llego para no quemar el cielo por la derecha.

 

El encuadre, horrible en cuanto tapa sujetos entre si, deberia ser otro. No se aprecia ningun juego entre ellos, no se busca ninguna asociación, temáticamente tampoco cuadra la exaltación de las chicas con el fondo pastel de un/ tranquilo amanecer/atardecer.

 

En conclusión, la creo una foto mediocre, sin técnica, intencionalidad, un encuadre horrible, un despropósito como foto del hito turistico o de viaje, no la creo bien colocada aqui, desastrosa como recuerdo de turisteo. Una foto digna de cualquier istagram de un profano absoluto de la fotografía.

 

Saludotes!

Editado 4 de Agosto de 2015 por Hipoprof

[Javi_ber]

Buenas,

 

Si es una foto sobre la torre Belém, es curioso que esta aparezca tapada por la figura de una joven. Si la intención era retratar la torre, se ha fallado claramente.

 

Si la intención era hacer una fresca instantánea de turisteo para el recuerdo, la creo fallida en cuanto no quedan recogidos ninguno de los dos focos de interes en buenas condiciones. Esto es la torre queda tapada, y las tres chicas en sombra y dos con el rostro tapado, no estando bien congeladas.

 

Sobre la técnica y el encuadre, primero decir que el pv desde el que se dispara esto es con las chicas a contra luz, fue mal elegido, ya que condenaba a la subexposición de estas, a subir sombras en el mejor de los casos. Como esta tirada en automático, pero no se en que modo, no se si has realizado tú alguna configuración, o ha sido la cámara. Los 1/200 se me antojan escasos para detener a una persona en salto, y el f/7 muy cortos para asegurar la definición del fondo. Los 22m dan profundidad y me parecen correctos, un distancia focal larga hubiera pegado planos y provocado un efecto pegatina en las chicas sobre todo con esa deficiente iluminación. Dudo que ese objetivo en un atardecer pueda proporcionar una velocidad decente a un f largo asi que supongo que la cámara hizo lo que pudo, que no llego para no quemar el cielo por la derecha.

 

El encuadre, horrible en cuanto tapa sujetos entre si, deberia ser otro. No se aprecia ningun juego entre ellos, no se busca ninguna asociación, temáticamente tampoco cuadra la exaltación de las chicas con el fondo pastel de un/ tranquilo amanecer/atardecer.

 

En conclusión, la creo una foto mediocre, sin técnica, intencionalidad, un encuadre horrible, un despropósito como foto del hito turistico o de viaje, no la creo bien colocada aqui, desastrosa como recuerdo de turisteo. Una foto digna de cualquier istagram de un profano absoluto de la fotografía.

 

Saludotes!

 

 

Guau! Impresionante exposición, Quizás algo dramática a pesar de estar cargada de buenos consejos técnicos. Anoto todo y menos mal que de esa foto ya hace mucho tiempo, y que con la experiencia he ido mejorando mis tomas.

 

Saludos.

[Hipoprof]

Quizás algo dramático, XD, pero con buena intención.

 

Saludotes.