Raulitolp Publicado 17 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 17 de Junio de 2015 Estaría bien que mas compañeros hicieran pruebas ,Ampliando la tomas si que aparece píxeles calientes ,en mi caso no tantos pero si que aparecen. Saludos Yo en casa activando la RR exposicion prolongada se subsanan la mayoria de ellos, así que creo que puede ser ruido de color finalmente... a ver que comentan los compañeros! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 18 de Junio de 2015 Moderadores Compartir Publicado 18 de Junio de 2015 Puntualizo de nuevo que la "reducción de ruido para largas exposiciones" nada tiene que ver con la "reducción de ruido para sensibilidades altas", ni en lo que hace ni en cómo lo hace y sus consecuencias. Activando la primera de ellas ("reducción de ruido para largas exposiciones"), la cámara realiza, inmediatamente después de la toma, una exposición adicional, de la misma duración (equivalente a un dark frame) para detectar el ruido de origen térmico (puntos brillantes) producido por dicha larga exposición, restarlo y, en consecuencia, eliminarlo de la imagen. Por lo tanto, este procedimiento no resta nitidez ni detalle alguno a la imagen, simplemente resta los puntos brillantes detectados en la segunda exposición, idéntica pero sin imagen (dark frame). La segunda de las citadas (reducción de ruido para sensibilidades altas) se limita a reducir el ruido (cromático y de luminancia), generado por el uso de altas sensibilidades (o por "levantados" de exposición en postproceso), algo que se puede realizar (y graduar) igualmente en edición o post-proceso, con mejores herramientas y resultados, si se trabaja en RAW. Dicho procedimiento (al contrario de la reducción de ruido para largas exposiciones), sí resta detalle y nitidez a la imagen, aunque esto último se puede paliar con un adecuado manejo de la edición. Por último, recordar que los ajustes aplicados en cámara, sólo los reconocen los programas de edición propietarios de la marca. Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raulitolp Publicado 19 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 19 de Junio de 2015 Puntualizo de nuevo que la "reducción de ruido para largas exposiciones" nada tiene que ver con la "reducción de ruido para sensibilidades altas", ni en lo que hace ni en cómo lo hace y sus consecuencias. Activando la primera de ellas ("reducción de ruido para largas exposiciones"), la cámara realiza, inmediatamente después de la toma, una exposición adicional, de la misma duración (equivalente a un dark frame) para detectar el ruido de origen térmico (puntos brillantes) producido por dicha larga exposición, restarlo y, en consecuencia, eliminarlo de la imagen. Por lo tanto, este procedimiento no resta nitidez ni detalle alguno a la imagen, simplemente resta los puntos brillantes detectados en la segunda exposición, idéntica pero sin imagen (dark frame). La segunda de las citadas (reducción de ruido para sensibilidades altas) se limita a reducir el ruido (cromático y de luminancia), generado por el uso de altas sensibilidades (o por "levantados" de exposición en postproceso), algo que se puede realizar (y graduar) igualmente en edición o post-proceso, con mejores herramientas y resultados, si se trabaja en RAW. Dicho procedimiento (al contrario de la reducción de ruido para largas exposiciones), sí resta detalle y nitidez a la imagen, aunque esto último se puede paliar con un adecuado manejo de la edición. Por último, recordar que los ajustes aplicados en cámara, sólo los reconocen los programas de edición propietarios de la marca. Saludos cordiales Finalmente el problema se soluciona así en nocturnas y tambien con un 2.8 para ello.. jejej muchas gracias por vuestra ayuda me ha servido de experiencia para aprender n poquito mas en este mundillo, con rr exposicion prolongada se soluciona, eso si... a esperar el doble de tiempo! jaja Saludos!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nitus Publicado 19 de Junio de 2015 Compartir Publicado 19 de Junio de 2015 Pero es imposible que a iso 400 30 segundos pase esto en esta cámara...temperatura ambiente frio, camara con 20 disparos unicamente, imposible, con la d700 no me pasa supongo que la 750 la supera con creces x lo que dicen... ¡Por supuesto que la D750 supera con creces a la D700! Saca como cien veces más hot pixels. :D Lo siento, no me he podido resistir :blush: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Raulitolp Publicado 24 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 24 de Junio de 2015 Aqui dejo una muestra de una toma nocturna, sin dicho problema.... solución mas luz y exponer mejor... poco a poco los errores van enseñando! jajaj un saludo y gracias. Durmiendo entre árboles by Raul Ramos Diaz, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gsantile Publicado 18 de Noviembre de 2018 Compartir Publicado 18 de Noviembre de 2018 pues como aporte en mi d5300 no notaba hotpixels pero en la d750 con el tamron 15-30 si noto sobre todo en las partes mas oscuras porque realza el brillo, creo que esta dentro d elo normal con expo de 25 seg a iso 6400 y los veo al ampliar al 200 %, no coincido en que con el reductor incorporado no s epierda nitidez he hecho varias pruebas y los detalles se lavan por eso actualmente no lo uso y voy al procesado para trabajarlo desde alli saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.