Mochila XXl

[birdmandersen]

Buenas tardes compañeros,

El otro dia pase por Casanova foto y la codicia se apodero de mi y un 17-35 fue a parar a mi bolsillo...

Al llegar a Pamplona de nuevo, ingenuo de mi me encontre con el panorama de que en mi "mochilila" ya no me cabe el susodicho..

He ahi la cuestion, necesitaria si sabeis de alguna mochila para incluir:

- Dos cuerpos + grip

-Tamron 24-70

-Sigma 70-200

-Sigma 17-35

-Nikon 50 1.8

-Metz 52

-Un par fijos 58 2 y 28 2.8

-Baterias, cargadores y correas black rapid

Un saludete

 

[xavihs]

Si vas a cargar todo eso de golpe, yo ya miraría una trolley.

 

De lowepro la mochila mas grande creo que es la Pro Runner 450, pero ya puedes estar en forma para cargar eso a las espaldas hasta que llegues al sitio y aligeres peso.

[birdmandersen]

El problema que les veo a las trollei es que para ir a los sitios como monte, correras de bici... son poco comodas..

En principio hasta ahora no ha habido problemas de peso, aun sumandole el tripode que pesa como un muerto.. jeje

[franxx]

Mirate una flipside 500: http://www.ebay.es/itm/MOCHILA-LOWEPRO-FLIPSIDE-500-AW-PARA-CAMARA-PRO-DSLR-LENTES-Y-TRIPODE-/171223814239?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item27ddbc105f

 

Yo la tengo y te la recomiendo para transportar todo el material pero eso si, si la llevas tendras que contratar a un sherpa para llevarla

[birdmandersen]

Siento el no haberos contestado antes... Mirare la mochilita esa que buena pinta tiene!!!

[JoseMGC]

Siento el no haberos contestado antes... Mirare la mochilita esa que buena pinta tiene!!!

finalmente decidiste por alguna?? yo busco un trolley

[birdmandersen]

Al final he adquirido una Lowepro Pro Runner 450 AW, encantado con ella y de momento cargada hasta arriba la puedo llevar, eso si pesa lo suyo jeje

[Pabliko1989]

Alguna de esas características pero que se abra por la zona que va pegada a la espalda?

[fjsmalaga]

Lewepro flipside 400 o 500

[Pabliko1989]

Tengo la 400 pero me hace falta un poco más de capacidad. Miraré la 500. Gracias!!

[Transistor]

¿te merece la pena cargar siempre con, por ejemplo, el 28 f2.8 teniendo el 17-35 f2.8?, y lo de llevar 2 cuerpos encima sólo lo veo necesario si eres un profesional cubriendo una boda o similar y no puedes permitirte que se te rompa la cámara, siendo aficionado dejaría siempre el segundo cuerpo en casa o el hotel como respaldo.

 

en cuanto a los zooms, el 17-35 + el 24-70 te cubren la mayoría de situaciones de paisajes/urbano/retrato etc, el 70-200 lo veo muy enfocado a situaciones concretas de deporte/naturaleza, si lo usas muy esporádicamente me plantearía en cada salida si vale la pena cargar ese kilo y medio de objetivo y si tu salida va enfocada a disparos con tele medio-largo podrás prescindir de uno de los dos angulares

 

por supuesto que respeto los hábitos y preferencias de cada uno, pero piensa que cada vez que cargas con esos 6 objetivos + 2 cuerpos + accesorios estás cargando con al menos con un cuerpo y 3 objetivos que no vas a tocar para nada en tu salida y sin embargo tu espalda tiene que soportar esos 2,5-3kg extra todo el tiempo

 

Saludos