Consejo compra gran angular

[Pedrutil]

Hola a todo los miembros del foro.Me llamo Pedro y quisiera pedir consejo para una compra de un gran angular para una 7200.Entre sigma y tokina porque nikon se eleva mucho de precio cual me aconsejáis.Cual es mejor y que recomendáis en  rango focal.Sin mas espero algún consejo Gracias a todos

[Jaime_RAC]

Hola.

 

Yo tuve el tokina 16-28 f2.8 II con la D7100 y estuve muy contento, es un objetivo con un precio muy comedido y de una gran calidad.

[lensreporter]

Hola.

 

Yo tuve el tokina 16-28 f2.8 II con la D7100 y estuve muy contento, es un objetivo con un precio muy comedido y de una gran calidad.

 

Pero Jaime, me gusta aun mas el 16-35 f4 VR, del fantastico 14-24 ni hablar.... me estraña que no vendes tu UGA Nikkor, perfecto estado muy buen precio.... de momento el merca esta horriblemente parado, a ver como evoluciona todo.... salut1

[500MMMC]

Para una D7200, excepto que se prevea a corto plazo un cambio de cámara por una FX, yo no me plantearía ni un 16-28 f/2.8 ni un 16-35 f/4. Prácticamente no aportan nada (muy poquito angulo y nada de luminosidad) respecto a un zoom estándar tipo 17-5X f/2.8.

 

Personalmente me iría a un zoom UGA específico para DX. Y ahí ya habría que plantearse las necesidades: intervalo de focales amplio o luminosidad. En el primer caso, los tiros irían hacia Tokina 12-28 f/4 o Tamron 10-24 f/3.5-4.5. En el segundo caso, hacia los Tokinas 11-16 u 11-20 (ambos f/2.8)

[nikon2013]

Yo iría por el Toki 12-28 f4 para la 7200, por calidad y rango focal.

Salu2

[Jaime_RAC]

Para una D7200, excepto que se prevea a corto plazo un cambio de cámara por una FX, yo no me plantearía ni un 16-28 f/2.8 ni un 16-35 f/4. Prácticamente no aportan nada (muy poquito angulo y nada de luminosidad) respecto a un zoom estándar tipo 17-5X f/2.8.

yo usaba mi d7100 con el nikkor 17-55 f2.8 prácticamente el 80% del tiempo. quizá para usarlo como uga se quede corto pero lo complementaba perfectamente con el tokina 11-16. Estaba muy contento antes de que el FX llamase a mi puerta.

 

(me acabo de dar cuenta que dije 16-28 f2.8 queriendo decir 11-16 f2.8; perdón)

Editado 5 de Octubre de 2015 por Jaime_RAC

[Jaime_RAC]

Pero Jaime, me gusta aun mas el 16-35 f4 VR, del fantastico 14-24 ni hablar.... me estraña que no vendes tu UGA Nikkor, perfecto estado muy buen precio.... de momento el merca esta horriblemente parado, a ver como evoluciona todo.... salut1

quise decir 11-16 f2.8 en mi dx. Nunca he usado un 16-28 no se por qué me confundí!

 

Y con respecto al mercado.es un poco la crisis...la gente que buscamos la ganga...etc.

Es una gran época para tener un dinerito y aprovecharse de la segunda mano. Yo, por ejemplo, vendo un objetivo impoluto por 300 euros menos de lo que cuesta nuevo...

 

Por cierto, cuando buscaba un uga para paisajes me topé con el 14-24 casi como única e inavitable opción de calidad pro...pero su precio y su voluminosa lente frontal me hicieron decantarme por el maravilloso 16-35. Ahora busco fijos...uno que va haciéndose mayor

[fjsmalaga]

Yo pase por el Toki 12-24f/4 el Toki 11-16 f/2.8 al final opte por la nitidez del nikon 12-24 f/4 una vestía como UGA en DX y al día de hoy me quedo con el padre de los UGA el 14-24 f/2.8 preparando un cambio de formato toda una peripecia en el mundo de los UGA extremos

[nikon2013]

Si no fuese por el pastón que valen los Nikon.... No habría discusión posible!!!

Eres un afortunado!!!

Salu2

 

Yo pase por el Toki 12-24f/4 el Toki 11-16 f/2.8 al final opte por la nitidez del nikon 12-24 f/4 una vestía como UGA en DX y al día de hoy me quedo con el padre de los UGA el 14-24 f/2.8 preparando un cambio de formato toda una peripecia en el mundo de los UGA extremos