Hal Publicado 14 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2015 Para la D7100, hay algo a tener en cuenta por lo que me recomendeís uno u otro. Muchas gracias por cualquier aclaración. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Victor OH Publicado 14 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2015 Hola, creo que no hay limitación, ambos puedes usarlos sin problemas con el cuerpo que tienes. Las diferencias aparecen en el resultado de las fotos y en la manejabilidad/construcción de cada uno. La calidad que dan es realmente parecida según he visto en reviews aunque ligeramente a favor del Sigma. El Tamron es más asequible pero no está tan bien construido y sellado. Depende un poco lo que busques y lo que quieras gastarte; yo tengo el Sigma Sports (con la D7100) para Fauna, va bastante bien, si tienes cualquier duda ya me dices. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hal Publicado 14 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 14 de Octubre de 2015 Hola, creo que no hay limitación, ambos puedes usarlos sin problemas con el cuerpo que tienes. Las diferencias aparecen en el resultado de las fotos y en la manejabilidad/construcción de cada uno. La calidad que dan es realmente parecida según he visto en reviews aunque ligeramente a favor del Sigma. El Tamron es más asequible pero no está tan bien construido y sellado. Depende un poco lo que busques y lo que quieras gastarte; yo tengo el Sigma Sports (con la D7100) para Fauna, va bastante bien, si tienes cualquier duda ya me dices. Un saludo. Gracias por tu respuesta, el sports es similar al contemporary en calidad ? y en cuanto a peso es parecido al Tamron ? Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Victor OH Publicado 14 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2015 Yo diría que el Tamron y el Sigma Contemporany están a la par. Ambos pesan lo mismo: 1,95 kilos. El Sports son casi 3 kilos (2,98kilos). Hay algunas reviews por ahí que pueden estar interesantes; la mayoría en inglés, es lo malo: http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=15236 Por cierto, quizás puedas tener en cuenta el 200-500 nuevo de Nikon. Como te digo yo uso el Sports para fauna, si necesitas algo más o alguna foto, etc. me lo comentas. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oso_polar Publicado 15 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 15 de Octubre de 2015 Yo tengo el sigma comtemporany, me decidí por él por muy poco ante el tamron, creo que son muy muy parecidos, el sigma lo bueno que tiene a diferencia del tamrom es que se puede configurar con el DOCK que se compra aparte, y otra cosa tonta pero que ahora que lo tengo me da mucha vidilla es que se puede bloquear en diferentes focales, así cuando lo llevo en "bandolera" no se cae el zoom hacia abajo, creo que el Sigma Sport esta por encima en calidad pero también pesa mas y es mas caro, ya depende de lo que busques y tu presupuesto. Puedes ver mi flickr y hacerte una idea. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hal Publicado 15 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 15 de Octubre de 2015 Yo diría que el Tamron y el Sigma Contemporany están a la par. Ambos pesan lo mismo: 1,95 kilos. El Sports son casi 3 kilos (2,98kilos). Hay algunas reviews por ahí que pueden estar interesantes; la mayoría en inglés, es lo malo: http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=15236 Por cierto, quizás puedas tener en cuenta el 200-500 nuevo de Nikon. Como te digo yo uso el Sports para fauna, si necesitas algo más o alguna foto, etc. me lo comentas. Un saludo. Muchas gracias de nuevo, ya me voy aclarando más con tu explicacion. Saludos Yo tengo el sigma comtemporany, me decidí por él por muy poco ante el tamron, creo que son muy muy parecidos, el sigma lo bueno que tiene a diferencia del tamrom es que se puede configurar con el DOCK que se compra aparte, y otra cosa tonta pero que ahora que lo tengo me da mucha vidilla es que se puede bloquear en diferentes focales, así cuando lo llevo en "bandolera" no se cae el zoom hacia abajo, creo que el Sigma Sport esta por encima en calidad pero también pesa mas y es mas caro, ya depende de lo que busques y tu presupuesto. Puedes ver mi flickr y hacerte una idea. Saludos. Gracias compañero me sirve de mucho tu explicación y tu flickr, no sé que es el DOCK pero ya me enteraré por Google. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
anceco2002 Publicado 15 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 15 de Octubre de 2015 yo he estado hoy probando el que compre y he subido unas pruebas a mi flirck con la d7100 y alguna con la d750 https://www.flickr.com/photos/anceco2009/ Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hal Publicado 16 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 16 de Octubre de 2015 yo he estado hoy probando el que compre y he subido unas pruebas a mi flirck con la d7100 y alguna con la d750 https://www.flickr.com/photos/anceco2009/ Muchas gracias por compartir tus pruebas. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Kram Publicado 20 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 oso_polar, vaya fotos en flickr! Las 1as, una chulada! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
oso_polar Publicado 23 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 23 de Octubre de 2015 oso_polar, vaya fotos en flickr! Las 1as, una chulada! Muchas Gracias Kram, esas fotos son fruto del trabajo arduo y los grandes consejos que me dieron algunos foreros para dominar ese pedazo de objetivo, y sobre todo la diversión, sin esta, no hay foto, je je. saludos!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.