elrubio183 Publicado 20 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 (editado) Hola, después de devanarme los sesos creó que he encontrado la solución a montar un anillo para trípode en un Nikon 70-300 vr. El diámetro del cilindro, parte donde se podría instalar, es de 74 mm y el incremento de la botonera son otros 3 mm. Para salvar la botonera he calculado dar esos 3 mm por el otro lado también, diámetro 80 mm. A continuación rellenar los huecos de un anillo de 80 mm con rectángulos de cámara de bicicleta para que ejerza presión en el contorno y no en la botonera. Hay anillos de 80 mm de algún Nikon 80-200 2.8. La botonera tendría difícil acceso con el anillo montado. Opiniones? Pegas? Gracias. Editado 20 de Octubre de 2015 por elrubio183 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FLA Publicado 20 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 Buenas.. Te falta el episodio II Un saludo Fernando Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elrubio183 Publicado 20 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 (editado) Ya ta. Se que es algo ansiado por los que tienen un Nikon 70-300 vr. Editado 20 de Octubre de 2015 por elrubio183 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 20 de Octubre de 2015 Moderadores Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 (editado) Se que es algo ansiado por los que tienen un Nikon 70-300 vr. Yo debo ser la excepción. Del resto que quieres que te diga .....ya nos contaras tus experiencias. No me imagino a esto con un anillo, ni creo que lo necesite Saludos Editado 20 de Octubre de 2015 por Rabla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elrubio183 Publicado 20 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 (editado) Eres la excepción por que tienes cristalicos de los buenos y este se te queda pequeño, ;-) Editado 20 de Octubre de 2015 por elrubio183 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 20 de Octubre de 2015 Moderadores Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 Eres la excepción por que tienes cristalicos de los buenos y este se te queda pequeño, ;-) Y muchas veces lo uso y no se lo echo en falta. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 20 de Octubre de 2015 Moderadores Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 (editado) El 70-300 es de dimensiones similares al 24-70 y pesa 150 gr. memos.....¿tu has visto a alguien con un anillo en el 24-70? No te digo esto a mala fe para desilusionarte, pero creo que te darás cuenta, si llegas ha realizarlo, que habrá sido una pérdida de tiempo y dinero. Saludos Editado 20 de Octubre de 2015 por Rabla Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elrubio183 Publicado 20 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 El anillo cuesta algo más de 10 euros, la camara de bici unos 2. Para el que no tenga un tele más largo, para hacer lunas, animales, etc, creó que buena opción para poder usarlo quieto en 300 mm. Humilde opinión. Yo empecé con una d3100 y un cosina 70-300 apoyado en un cojín para que no se moviera. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 20 de Octubre de 2015 Moderadores Compartir Publicado 20 de Octubre de 2015 Para tenerlo bien apoyando un buen trípode/rótula y la cámara encima Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
niconf65 Publicado 22 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2015 He tenido éste objetivo durante unos pocos años y nunca he tenido problemas de peso. Se trabaja muy bien con él a pulso, es ligero. Y si hubiera que montarlo en trípode o monopie no necesita anillo. Enviado desde mi fnac 5 HD mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Lecina Publicado 22 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2015 Para sacar fotos con la focal a 300 mm y aunque sea montado en un trípode en la cámara, al menos que el trípode no aguante el peso total cámara + teleobjetivo sería de un kilo y medio, digo esto porque no veo necesario el anillo. Otra cosa sería un 70, 80-200 2.8 que rondan solo el teleobjetivo ese peso sin la cámara. Saludos, Lecina Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pretorial Publicado 26 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 26 de Octubre de 2015 ni eso un buen trípode basta con una rotula media. y ciertas ocasiones basta una bolsa con lentejas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.