Lentes de aproximacion!!! comprar o no???

[vander]

Seria para un 1:1,8 D ????

 

para un 18:200???

 

70:300????

 

para que ojetivo me recomendais comprarmelo????

 

cuantos tipos de lentes existen, me refiero al rango 2x 3x 4x......???? van de dos en dos???

 

Saludos y gracias.......

[blancinegre]

A qué te refieres?<b>anillos de extensión <b>para poder hacer fotos tipo macro (para acercarte al objeto) o bien <b>duplicadores<b> que incrementan longitud focal (vamos incrementar los aumentos).

 

Según lo que sea, busca porque hay múltiples posts por aquí

[Naranjito]

Como opcion barata... vale. Si puedes gastarte algo mas de dinero (eso es cuestion que cada uno sabe) vale mas unos anillos de extension, o bien ya un objetivo macro.

[vander]

Como opcion barata... vale. Si puedes gastarte algo mas de dinero (eso es cuestion que cada uno sabe) vale mas unos anillos de extension, o bien ya un objetivo macro.

 

Buenas naranjito tengo un 50 mm 1,8 ese es macro

 

entonces busco acercarme bien al sujeto en cuestion entonces es mas recomendable los anillos?????

 

o las lentes de aproximacion????

 

para ese objetivo que me recomendais?????

 

esque estoy liadisimoooooo

[Naranjito]

Si el 50 1.8 es el nikkor, no es macro, es... normal.

Y si, mejor anillos que lentes, mas que nada por reducir el numero de cristales entre medias.

[vander]

Si el 50 1.8 es el nikkor, no es macro, es... normal.

Y si, mejor anillos que lentes, mas que nada por reducir el numero de cristales entre medias.

 

Me estas diciendo que el objetivo que tengo no es macro??????

 

y cuales son los macros??????

 

Pregunto, que estoy un pelin verde.

 

GrACIAS

[KIKEVM]

y al hilo de esto!!! q podeis decir de la lente macro RAYNOX DCR-250, al parecer para algunos es el primer paso barato para ver si te va el macro antes de desembolsar una cantidad mayor en un objetivo.

 

la verdad, he visto fotos realizadas con ella y son muy buenas, y si a eso se le suma una d90 quizas daria resultado?

 

saludos

[riomolin]

La raynox 250 tiene el problema de un rango de enfoque muy limitado, a veces un par de centimetros. Aparte produce unos desenfoques brutales en la foto, es decir, que solo te sale enfocada una parte pequeña del sujeto. Eso si, a costa de muchas fotos sale alguna "medio decente"

 

Esta del ojo de una lagartija con la raynox250:

 

 

Bastante mejor resultado da la Mcon de Olympus, no aumenta tanto pero la calidad se dispara, dentro de lo que estamos hablando, que son lupas y no objetivos.

 

Esta de una amapola con la Mcon:

 

 

Como soluciones baratas y para ir entrenando estan bien. Las lentes de aproximacion yo no te las aconsejo

Editado 12 de Febrero de 2009 por riomolin

[K.Garciapons]

Me estas diciendo que el objetivo que tengo no es macro??????

 

y cuales son los macros??????

 

Pregunto, que estoy un pelin verde.

 

GrACIAS

 

 

Vander el 50 mm no es macro. Tienes varias opciones en el mercado (sigma 105 mm, el 105 VR Nikon...), si buscas en google casi todos tienen la palabra "Macro" como parte del nombre del modelo en los catálogos de internet...

 

..en cuanto a las lentes..., particularmente creo que poner unas raynox delante de una buena óptica es restar calidad.... Yo trabajo con tubos de extensión y los resultados son muy buenos...

 

 

Ahora bien, con tu 50 mm, tienes la posibilidad del anillo inversor..., pero solo podrás enfocar de forma manual...de todas formas, los macros y el auto enfoque no se llevan bien..., yo enfoco siempre en manual y así me evito sustos de ultima hora....

 

saludos.

 

k.

[vander]

Vander el 50 mm no es macro. Tienes varias opciones en el mercado (sigma 105 mm, el 105 VR Nikon...), si buscas en google casi todos tienen la palabra "Macro" como parte del nombre del modelo en los catálogos de internet...

 

..en cuanto a las lentes..., particularmente creo que poner unas raynox delante de una buena óptica es restar calidad.... Yo trabajo con tubos de extensión y los resultados son muy buenos...

Ahora bien, con tu 50 mm, tienes la posibilidad del anillo inversor..., pero solo podrás enfocar de forma manual...de todas formas, los macros y el auto enfoque no se llevan bien..., yo enfoco siempre en manual y así me evito sustos de ultima hora....

 

saludos.

 

k.

Muchas gracias por la informacion creo que ya me voy aclarando cada vez mas......

 

Voy a probar con el material que me van a dejar este finde y vere con cual me quedo......

 

mmm 105 mmm creo que pedire otro para probarlo..........

 

Gracias os mantendre informados de mis progresos y decision final

[Naranjito]

Si el que tienes es este:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...amp;hl=encuesta

Como bien dice el compañero GarciaPons no es un objetivo macro en si mismo. Aun que si es un buen objetivo para hacer macros añadiéndole anillos de extensión o un fuelle incluso.

[vander]

Si el que tienes es este:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...amp;hl=encuesta

Como bien dice el compañero GarciaPons no es un objetivo macro en si mismo. Aun que si es un buen objetivo para hacer macros añadiéndole anillos de extensión o un fuelle incluso.

 

ese es el que tengo.......Como ya os he dicho probare con lo que me puedan dejar y a os comento aunque voy a mirar los macros que me habeis comentado a ver si no se me sale mucho del presupuesto jejej

 

Gracias de nuevo