Ópticas para reportaje (Nikon D90)

[wuwuh]

Buenos días compañer@s!

Dispongo de una nikon d90 con el 18-105VR y un 50mm 1.8D y sb900, que objetivos me aconsejáis para realizar reportajes de parejas, tanto en interior como en exterior?

 

Había pensado en un 85 1.8 , tokina 11-16, sigma 17-50 2.8 ...

 

Saludos y muchas gracias,

Editado 24 de Enero de 2016 por wuwuh

[izq]

Pues esos mismos que comentas. Si al 50mm que ya tienes le añades el Sigma 17-50 y el Nikon 85 1.8G estarás servido. Si quieres también puedes añadir el 35 1.8G, pero vamos, que con el 17-50, el 50 y el 85 podrás cubrir prácticamente todo.

 

El Tokina 11-16 para social no lo veo, no digo que no se pueda usar, pero creo que con el Sigma 17-50 tendrás bastante angular (siempre hablando de uso en fotografía social)

 

Un saludo!

[Art Vandelay]

ya tienes todas las focales cubiertas con el 18-105mm yo te aconsejaría algún fijo luminoso. La focal fija preferida para reportaje solía ser un 35mm en Fx (full frame) acompañada con algún normal o tele corto (50 u 85) creo que en tu cámara debe ser un 24mm mas o menos, con ese y el 50 no necesitas mucho mas. Yo en Fx he hecho bodas completas solo con el 35 y el 85.

Un saludo

Editado 24 de Enero de 2016 por Art Vandelay

[wuwuh]

ya tienes todas las focales cubiertas con el 18-105mm yo te aconsejaría algún fijo luminoso. La focal fija preferida para reportaje solía ser un 35mm en Fx (full frame) acompañada con algún normal o tele corto (50 u 85) creo que en tu cámara debe ser un 24mm mas o menos, con ese y el 50 no necesitas mucho mas. Yo en Fx he hecho bodas completas solo con el 35 y el 85.

Un saludo

ya tienes todas las focales cubiertas con el 18-105mm yo te aconsejaría algún fijo luminoso. La focal fija preferida para reportaje solía ser un 35mm en Fx (full frame) acompañada con algún normal o tele corto (50 u 85) creo que en tu cámara debe ser un 24mm mas o menos, con ese y el 50 no necesitas mucho mas. Yo en Fx he hecho bodas completas solo con el 35 y el 85.

Un saludo

Muchas gracias por vuestras opiniones

[ignos]

Te cuento mi experiencia desde mi punto de vista, ya que he tenido una D80 y ahora una D90.

 

 He tenido el viejo sigma 18-50 2.8 NO HSM (BRUTAL! nítido de narices) y lo cambié por un sigma 17-70 2.8-4 porque me encontraba con que tenia un hueco entre el 18-50 y el 80-200 2.8 y la cague....el 18-50 es mucho muchísimo mas nítido a 2.8, ahora bien a partir de f4-5.6 están a la par, y el 17-70 es mas rápido enfocando y tiene estabilizador, así que es cuestión de valoraciones....

 

En cuanto al Tokina 11-16 2.8, es .......es...ESPECTACULAR EN MAYÚSCULAS, hasta tal punto que me cuesta desengancharme de él, los colores muy fieles y naturales, muy pocos defectos ópticos (exceptuando que a 11mm estamos al límite y las esquinas deforman algo) que se puede corregir perfectamente con DXO, photoshop o cualquier otro software, pero la calidad es muy buena para el precio que tiene esta lente. De construcción muy robusta, el aro de enfoque puedes descalzarlo para pasar a manual con un simple tirar de él, es fantástico, yo ya te digo que estoy enamorado de él.

 

 

Si quieres un consejo....quédate con ambos es un matrimonio perfecto, no te arrepentidas de ninguno de los dos.