India

[Jariviri]

Hola, después de mucho tiempo sin pasar por aquí, os presento una foto de archivo que hace tiempo que no veía y la he rescatado ahora.

A ver que os parece.

Saludos y a destripar.

India by jariviri, en Flickr

• Nikon D3100

  18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/8.0
•  
• 38.0 mm
• 1/400
•  
• 400

[Joxter]

Queda precioso el Taj Mahal enmarcado dentro del arco. Creo que ganaría recortando un poco la parte de arriba y dándole más aire por abajo, de modo que también las líneas verticales del arco quedasen sin distorsión.

 

Felicidades Javi

[dsanchez14]

Hola,

 

Queda precioso el Taj Mahal enmarcado dentro del arco. Creo que ganaría recortando un poco la parte de arriba y dándole más aire por abajo, de modo que también las líneas verticales del arco quedasen sin distorsión.

 

Felicidades Javi

 

Además de lo comentado por el compañero, yo la veo algo caída a la izquierda.

 

Saludos

[Llebrez]

El Taj Mahal es bonito lo mires como lo mires y desde donde lo mires. Esta es una visión poco habitual pero no carente de interés. Es probable que las sugerencias que te han hecho, si bien acertadas, sean difíciles de llevar a cabo, fundamentalmente por las distancias y los espacios.

 

Un saludo.

[Mamerto]

Lo del corte superior no creo que afecte a la toma de hacerse, la corrección de la caída posiblemente si.... un saludo 

[fridayiminlove]

+1 a lo ya comentado... por el resto, buena!

un saludo!!

[alberibiza]

Te ha quedado bien, no es nada fácil tirar esa foto en ese lugar, todo son empujones y aglomeración. Da la impresión de que está poco procesada y creo que se le puede sacar bastante más con cuatro o cinco toques, pero igual tu la quieres así.

 

Saludos.

[Hipoprof]

Buenas Jariviri,

 

La imagen me suscita varias cuestiones, ¿los blancos y los negros son intencionales?, ¿el formato?.

 

Saludotes.

[Jariviri]

El Taj Mahal es bonito lo mires como lo mires y desde donde lo mires. Esta es una visión poco habitual pero no carente de interés. Es probable que las sugerencias que te han hecho, si bien acertadas, sean difíciles de llevar a cabo, fundamentalmente por las distancias y los espacios.

 

Un saludo.

 

 

Lo del corte superior no creo que afecte a la toma de hacerse, la corrección de la caída posiblemente si.... un saludo 

 

 

+1 a lo ya comentado... por el resto, buena!

un saludo!!

 

 

Te ha quedado bien, no es nada fácil tirar esa foto en ese lugar, todo son empujones y aglomeración. Da la impresión de que está poco procesada y creo que se le puede sacar bastante más con cuatro o cinco toques, pero igual tu la quieres así.

 

Saludos.

 

 

Buenas Jariviri,

 

La imagen me suscita varias cuestiones, ¿los blancos y los negros son intencionales?, ¿el formato?.

 

Saludotes.

Gracias por pasar y dejar vuestra opinión.

Hipoprof, no entiendo muy bien tus preguntas, el formato es para encajar el Taj Majal en la puerta de entrada, haciendo ver la primera imagen que te llevas del monumento una vez has entrado al recinto y antes de entrar.

lo de los byn ¿?

Saludos.

[Hipoprof]

Buenas Javier,

 

los negros y los blancos se refieren a la exposición, si los quemados y el punto de negro estan medidos o salio asi y fueron utilizados. Sobre el formato, exactamente es sobre la largura del tercio de arriba, ya que creo que da para hacer un formato cuadrado. Al verla se pregunto si esto que te he comentado es intencional o no. espero haberme explicado mejor. Saludotes.

[GPaco]

En estos sitios tan visitados es difícil una toma original, pero al estar enmarcada con el arco, la neblina y el bullicio de la gente tiene un toque que me gusta mucho.

 

Saludos.

[Jariviri]

Buenas Javier,

 

los negros y los blancos se refieren a la exposición, si los quemados y el punto de negro estan medidos o salio asi y fueron utilizados. Sobre el formato, exactamente es sobre la largura del tercio de arriba, ya que creo que da para hacer un formato cuadrado. Al verla se pregunto si esto que te he comentado es intencional o no. espero haberme explicado mejor. Saludotes.

Pues el formato cuadrado no lo veo, si lo hiciera cortaría la parte superior de las puertas sin apreciar los arcos que forman.

En cuanto a negros y blancos, pues es el contraste de la foto, un contraluz efectuado en P, en aquellos entonces, recién comprada tenía la D3100.

Saludos.

[Jariviri]

En estos sitios tan visitados es difícil una toma original, pero al estar enmarcada con el arco, la neblina y el bullicio de la gente tiene un toque que me gusta mucho.

 

Saludos.

Gracias por visitar la foto, me alegra que te guste.

Saludos.

[Hipoprof]

Pues el formato cuadrado no lo veo, si lo hiciera cortaría la parte superior de las puertas sin apreciar los arcos que forman.

En cuanto a negros y blancos, pues es el contraste de la foto, un contraluz efectuado en P, en aquellos entonces, recién comprada tenía la D3100.

Saludos.

 

Humm, muchisimas gracias.

 

Si viera esta imagen en una exposición, y estubiera seguro de que la composición y tecnica son buscadas, pensaria, "que valiente es el autor".

 

Una imagen que creo tecnicamente marcada por unas luces pasadas que matan la textura, el detalle, reforzando la forma general, icónica del edificio. Este efecto sigue en el segundo plano de lectura reforzandose, un tunel muy largo recorta la imagen, refonzando la impresión icónica, con un esbozo a contraluz del perfil, con pérdida de detalle, riguido en las líneas de la huida, ese negro muy plano del tunel que conduce al sujeto... enclavado en cielo más plano aun. El cierre del encuadre por abajo, con el contraluz de personas, generando esa simetria con la geometria en semicircunferencias, solo que redimensionadas, es un detalle muy de fotografo fino, un tiro a muy larga distancia, aunque quizas le falte un punto de contraste, un poco mas de gente y se quede un poco largo por abajo. Tambien para un observador tecnico, se hecha de menos una focal más larga, que la propia imagen parece que nos pide.

 

Aunque como creo que es claro a mi me gusta la imagen, esta se enfrenta a diversos problemas. El primero, o al menos es lo primero me me ha trasmitido a mi la imagen, es el de la intencionalidad del autor. El que el encuadre sea vulgar, entendido esto como que es un encuadre hecho miles de veces al día, y el punto de luz puede suponer o bien un error común en la exposición, o simplemente una mécanica de derecheo, suscita dudas. Deja ese poso de foto encontrada a posteriori, o de simple casualidad, que ojo aqui con entenderme, que no estoy diciendo que lo sea. Para mi ha sido lo suficientemente fuerte como para preguntarte sobre ello, aun habiendo visto el resto de tus fotos del mismo, con una exposición más ajustada al blanco.

 

Creo además, por tus opiniones sobre el detalle del arco, que la has procesado en un monitor con la luminosidad bastante pasada, Ya que yo veo este muy a negro pero mucho, para que te hagas una idea solo sobre el fondo gris neutro de Flickr se llega a apreciar una ligera banda surgiendo por los laterales. Esos negros son muy negros, dicho esto sin haberme bajado la imagen para hacer una comprobación mas exhaustiva, guiandome por mis monitores.

 

Cierro como he empezado, si viera esta imagen engobada o fijada en el marco de en una exposición que me despejara toda duda sobre la intencionalidad técnica, seguramente al lado de otro tipo de imagen sobre el motivo, pensaria que es un muy buen acercamiento a uno de los escenarios mas trilados del mundo, una variante muy, muy valorable. con un uso de la tecnica en composición bastante reseñable. En solitario y en este marco a mi me genera muchas dudas, pero despejada estas por ti , solo queda fecilitarte.

 

Saludotes.

Editado 2 de Marzo de 2016 por Hipoprof

[Jariviri]

Humm, muchisimas gracias.

 

Si viera esta imagen en una exposición, y estubiera seguro de que la composición y tecnica son buscadas, pensaria, "que valiente es el autor".

 

Una imagen que creo tecnicamente marcada por unas luces pasadas que matan la textura, el detalle, reforzando la forma general, icónica del edificio. Este efecto sigue en el segundo plano de lectura reforzandose, un tunel muy largo recorta la imagen, refonzando la impresión icónica, con un esbozo a contraluz del perfil, con pérdida de detalle, riguido en las líneas de la huida, ese negro muy plano del tunel que conduce al sujeto... enclavado en cielo más plano aun. El cierre del encuadre por abajo, con el contraluz de personas, generando esa simetria con la geometria en semicircunferencias, solo que redimensionadas, es un detalle muy de fotografo fino, un tiro a muy larga distancia, aunque quizas le falte un punto de contraste, un poco mas de gente y se quede un poco largo por abajo. Tambien para un observador tecnico, se hecha de menos una focal más larga, que la propia imagen parece que nos pide.

 

Aunque como creo que es claro a mi me gusta la imagen, esta se enfrenta a diversos problemas. El primero, o al menos es lo primero me me ha trasmitido a mi la imagen, es el de la intencionalidad del autor. El que el encuadre sea vulgar, entendido esto como que es un encuadre hecho miles de veces al día, y el punto de luz puede suponer o bien un error común en la exposición, o simplemente una mécanica de derecheo, suscita dudas. Deja ese poso de foto encontrada a posteriori, o de simple casualidad, que ojo aqui con entenderme, que no estoy diciendo que lo sea. Para mi ha sido lo suficientemente fuerte como para preguntarte sobre ello, aun habiendo visto el resto de tus fotos del mismo, con una exposición más ajustada al blanco.

 

Creo además, por tus opiniones sobre el detalle del arco, que la has procesado en un monitor con la luminosidad bastante pasada, Ya que yo veo este muy a negro pero mucho, para que te hagas una idea solo sobre el fondo gris neutro de Flickr se llega a apreciar una ligera banda surgiendo por los laterales. Esos negros son muy negros, dicho esto sin haberme bajado la imagen para hacer una comprobación mas exhaustiva, guiandome por mis monitores.

 

Cierro como he empezado, si viera esta imagen engobada o fijada en el marco de en una exposición que me despejara toda duda sobre la intencionalidad técnica, seguramente al lado de otro tipo de imagen sobre el motivo, pensaria que es un muy buen acercamiento a uno de los escenarios mas trilados del mundo, una variante muy, muy valorable. con un uso de la tecnica en composición bastante reseñable. En solitario y en este marco a mi me genera muchas dudas, pero despejada estas por ti , solo queda fecilitarte.

 

Saludotes.

Gracias por ocupar tu tiempo con mi foto y por tu felicitación.

Saludos.

[Fran Menez]

Me encanta. Tiene que ser impresionante en persona. Sin duda, tengo que visitarlo algún día. 

Saludos!

[Jariviri]

Me encanta. Tiene que ser impresionante en persona. Sin duda, tengo que visitarlo algún día. 

Saludos!

Gracias por pasar a ver la foto, encantado de que sea de tu agrado, no dejes de visitarlo si puedes.

Saludos.