rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Hola os dejo otra toma del puerto de Gandia. ¿Que os parece? He intentado jugar con el PS para sacar de "la oscuridad" a la estátua, pero no he podido sacarla mejor. Cualquier ayuda es bienvenida. Gracias a tod@s sirena by Ricardo (rfaus), en Flickr Nikon D3200 f 5.6 24mm 1/125 iso 250 Sin flash Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SEIJO Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 (editado) Hola rfus, como bien dices, la estatua se ve subexpuesta pero nitida, que es donde enfocaste. Por otro lado, es una toma que tiene muchos elementos y se pierde la vista de la protagonista (estatua); tendrías que haber dado más velocidad, para difuminar más la parte de atrás. así no se iría la vista a la parte central de la palmera y haber dado un paso hacía la derecha, para evitar la palmera que tiene detrás la estatua y darle un poco más de aire, por esa zona Salu2 Editado 11 de Marzo de 2016 por SEIJO Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Hola rfus, como bien dices, la estatua se ve subexpuesta pero nitida, que es donde enfocaste. Por otro lado, es una toma que tiene muchos elementos y se pierde la vista de la protagonista (estatua); tendrías que haber dado más velocidad, para difuminar más la parte de atrás. así no se iría la vista a la parte central de la palmera y haber dado un paso hacía la derecha, para evitar la palmera que tiene detrás la estatua y darle un poco más de aire, por esa zona Salu2 Si, es verdad que la estatua pierde protagonismo. Con un fondo difuminado hubiese quedado mejor. En cuanto a lo del paso a la derecha me hubiesen salido bloques de edificios, aunque luego los hubiese podido eliminar clonando. Bueno, así sigo aprendiendo. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Rechu Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Hola ¿Has probado darle flash de relleno? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 También es buena opción, pero al ser de bronce y tener partes brillantes no quería mal? Lo digo por reflejos Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Frankygrimes Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 También es buena opción, pero al ser de bronce y tener partes brillantes no quería mal? Lo digo por reflejos Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Sí, puede que el flash provoque relejos. ¿Y un programa de edición más sencillito, como el ViewNX 2, para levantar el oscuro de la estatua? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Voy a intentar repetirla un día con más luz difuminando el fondo. Gracias a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hectorcbs Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Hola rfus, como bien dices, la estatua se ve subexpuesta pero nitida, que es donde enfocaste. Por otro lado, es una toma que tiene muchos elementos y se pierde la vista de la protagonista (estatua); tendrías que haber dado más velocidad, para difuminar más la parte de atrás. así no se iría la vista a la parte central de la palmera y haber dado un paso hacía la derecha, para evitar la palmera que tiene detrás la estatua y darle un poco más de aire, por esa zona Salu2 ¿Velocidad para desenfocar la palmera? Eso es totalmente erróneo, tendría que haber abierto lo máximo posible para desenfocar la palmera. Suponiendo que haya disparado con el objetivo del kit a 24mm como lo ha hecho, supongo que el objetivo le dejaría sobre un f4 aprox. Lo de la velocidad no tiene sentido a no ser que te estuvieses refiriendo a los barcos de atrás y que en todo caso (y que estuvieran éstos en movimiento, que no parece), habría que disminuirla mucho para hacerlos desaparecer... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 ¿Velocidad para desenfocar la palmera? Eso es totalmente erróneo, tendría que haber abierto lo máximo posible para desenfocar la palmera. Suponiendo que haya disparado con el objetivo del kit a 24mm como lo ha hecho, supongo que el objetivo le dejaría sobre un f4 aprox. Lo de la velocidad no tiene sentido a no ser que te estuvieses refiriendo a los barcos de atrás y que en todo caso (y que estuvieran éstos en movimiento, que no parece), habría que disminuirla mucho para hacerlos desaparecer...Y abriendo diafragma y el 55-200? Igual consigo un mayor difuminado Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
hectorcbs Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Con el 55-200 solo o podrías usar para destacar algún detalle de la sirena, cara, pie, etc... estás demasiado cerca... A mayor distancia focal, se te reduce el ángulo de visión. Con el 18-55, para desenfocar lo máximo posible la palmera y el fondo (más aún), abrir diafragma lo máximo posible Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
besalunenc Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Y abriendo diafragma y el 55-200? Igual consigo un mayor difuminado Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Hola rfaus. Sí, puedes desenfocar con un tele pero yendo para atrás para conseguir el mismo ángulo que el de tu foto. Aparte de lo que te han dicho, vengo observando en varias fotos tuyas algo de falta de nitidez. Le das máscara de enfoque a las fotos? O quizá tienes algun problema de back o front focus? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dhul Publicado 11 de Marzo de 2016 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Mi consejo es acerca de algo más simple... la firma. Creo que el color le da bastante protagonismo, distrae un poco. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 (editado) Hola rfaus. Sí, puedes desenfocar con un tele pero yendo para atrás para conseguir el mismo ángulo que el de tu foto. Aparte de lo que te han dicho, vengo observando en varias fotos tuyas algo de falta de nitidez. Le das máscara de enfoque a las fotos? O quizá tienes algun problema de back o front focus? Hola no suelo usar esta opción del photoshop. Más que nada porque no se hacerlo Por otro lado he estado trasteando la cámara, he actualizado el firmware y más tarde me he fijado que el autoenfoque estaba en el punto más a la derecha y no en automático. Como hacía las fotos con el LV no me había fijado. Gracias a tu comentario de back o front focus me he dado cuenta. Si es que sois unos CRACKS Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Editado 11 de Marzo de 2016 por rfaus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 11 de Marzo de 2016 Autor Compartir Publicado 11 de Marzo de 2016 Mi consejo es acerca de algo más simple... la firma. Creo que el color le da bastante protagonismo, distrae un poco. Cierto Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.