Rechu

Hola Yo me he perdido un poco. Dices por un lado que te pasa cuando utilizas el modo automático. Si es así, entiendo que tú no controlas la velocidad de obturación. Es la cámara la que elige los parámetros de acuerdo con la luz de la escena y decide si es necesario disparar o no el flash, por lo que no creo que sea un problema de una velocidad de obturación muy alta. Luego dices que la ¿velocidad del flash? es 1/200. Supongo que te refieres a que la velocidad de obturación que ha utilizado la cámara en automático ha sido 1/200. ¿En manual también disparas a 1/200 y abres tú manualmente el flash? ¿Siempre te pasa en fotos en las que utilizas el flash de la cámara? En cualquier caso, 1/200 no me parece una velocidad muy alta para que se vea la cortinilla. Revisa la configuración del flash en el menú de la cámara. Lo mismo lo tienes sincronizado a la segunda cortinilla. Haz pruebas. Ya tienes el manual, así que exprímelo que te vas a sorprender.

Hola ¿Cómo se hace una seda con f 2.8, 1/160 e ISO 1250? Esos son los datos EXIF que salen en Flickr. No me cuadran. La imagen tiene un tono azulado general aparte de en el agua, que supongo le habrás dado adrede. En cualquier caso, bonito encuadre.

Hola. A destacar que has clavado el foco en el ojo, lo cual se agradece. Pero con ese f4 el pico ya está desenfocado. A mí no me convence, pero lo mismo ha sido tu elección. Yo hubiera esperado a que la oca te diera un perfil y meter toda la cara a foco. Por otro lado, la veo con un tono demasiado cálido.

Hola. Yo creo que la D7000 sigue siendo una cámara magnífica, a pesar de que haya otras que sean algo más avanzadas. Hace ya un par de años que la vendí para pasarme a una D7200 y creo que cualquiera de las fotos que he hecho desde entonces las hubiera hecho igual con la D7000. También depende de tus necesidades, preferencias (peso o ergonomía, por ejemplo) y presupuesto. Y, por supuesto, del objetivo que le calces. No sé si a nivel revelado de raw y procesado tendrías problemas de compatibilidad con algun software, pero supongo que no. Por lo demás, cámara no te va a faltar. Ojo, yo hago 4 fotos en 4 viajes al año, no hago un uso intensivo.

Hola Muy buena, Eduardo. Me llama la atención el detalle del fondo, cuando aparentemente debería estar más quemado. No sé si un poquito más de calidez, para contrarrestar los reflejos azules...no estoy seguro.

Hola Suscribo palabra por palabra lo dicho por Pere, especialmente su PD. Gracias por dedicar tanto tiempo a ayudar a los demás. En cuanto al pasito para atrás, con que hubieras tirado con más angular hubieras salvado por lo menos el corte de los mástiles, que tenías un par de milímetros de focal en la chistera. Estuve en Palma en enero de 2019 por las fiestas de San Sebastián y recuerdo que ese paseo marítimo se prestaba para hacer fotos de los barcos con sus reflejos, las hileras de mástiles y las nubes. Pasé un buen rato.

Hola A mí se me va irremediablemente la vista a la persona que viene de frente. Si los remaches son el sujeto principal, por lo que tú mismo nos dices, yo los veo como en tierra de nadie, perdidos entre el desenfoque de primer plano que ocupa mucho y el transeunte que comento. Por lo demás, parece que ese ISO 4000 no te ha penalizado demasiado en cuanto a ruido

Hola A lo mejor esto te ayuda https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006374&configured=1&lang=es No sé si en tu ciudad será fácil adquirir baterías clónicas para esta cámara. Por lo que he visto en España, no son muy caras, por lo que te sugiero que si es posible consigas un par de ellas para tener repuesto

Hola Mónica No conozco ese objetivo, pero me extraña que el bloqueo de enfoque y reencuadre se haga desde el objetivo. Tendrá que ver con poder limitar el enfoque, por lo que he leído por ahí. Te sugiero que preguntes tus dudas en el apartado de Ópticas.

Hola Para mí le sobra un poquito de cielo y le falta el mismo poquito en el primer plano. De alguna manera, echo de menos algo más de calle. Si te fijas, después de hacer todo el recorrido por la calle y ver la catedral, las puntas de las torres están solo a mitad de foto. La otra mitad son casi todo nubes. Creo que ese poquito más de calle le daría más profundidad. Vaya nubes, parece que la catedral va a ser engullida por una ola.

Hola Buena composición ésta, ayudada por la larga exposición. Coincido con el compañero en que falta que el reflejo del agua sea más evidente, para reforzar la idea de un camino que termina en la estatua. Probablemente lo que le pase a la foto es que esté oscura. Pensándolo bien, yo utilizaría menos zoom y metería más camino luminoso en la escena. Viviendo ahí y teniéndola a huevo, puedes hartarte de hacer pruebas. Esas luces "parásitas" de los restaurantes y el paseo parecen estar hechas a propósito, para llegar y hacer la foto. Aprovéchalas. Qué envidia. La Gomera es uno de los destinos atractivos que tengo en mente.

Hola Yo hubiera tirado de zoom, para dejar algo parecido a esto: (si te molesta, lo borro ipso facto) Con un poquito más de aire por arriba

Hola Te ha quedado muy bien de nitidez para una velocidad tan baja, aunque supongo que habrás utilizado trípode. En cualquier caso, creo que podrias haber abierto un poco más el diafragma para desenfocar aún más el fondo. La veo también un pelín justa en cuanto a luz se refiere. Tienes en tu Flickr alguna de esta misma especie con más luz. De todas formas, me parece muy buena foto, que para mí quisiera (sobretodo el objetivo ).

Hola Mucho tiempo sin pasar por aquí. Espero que estéis todos bien, cada uno en su fase. Pues me uno a los que opinan que la foto está más en el reflejo que en la propia reja. Prefiero el reflejo entero, con sus gotas distorsionando que la verja entera.

Hola Pues ni idea. Prueba a llamar a DST (Dinasa), a ver si por teléfono te dan una orientación. Funcionan muy bien. https://dstfotografia.com/