Dolmen en el atardecer y dudas...

[Frankygrimes]

Hola a todos.

Os dejo esta foto del atardecer en el Dolmen Data I en Valencia de Alcántara, Cáceres. 

Debido a que las condiciones de luz sobrepasaban el rango dinámico de mi cámara opté por hacer varias tomas (sobreexpuestas, subexpuestas...) y unirlas con la opción HDR de Photoshop. Tengo varias dudas con respecto a eso:

1)Cuando pongo más de dos tomas me salen "fantasmas" efectos extraños que me cuesta eliminar con las opciones del propio programa y acabo usando sólo dos tomas siempre. ¿A vosotros os pasa? ¿Usáis otro programa para hacer el HDR?

2)Todos los novatos tendemos a pasarnos en colorido y contrastes con los primeros HDR(como en el anterior que subí) En esta foto también se nota el efecto, lo sé. ¿Qué bajaríais, el contraste, los colores? 

Dolmen Data I by Javiralv, en Flickr

Nikon D3300

18.0-55.0 mm f/3.5-5.6

ƒ/7.1  18.0 mm 1/160  100 Flash (apagado, no disparó)  

 

Editado 6 de Mayo de 2016 por Frankygrimes

[nitus]

En mi opinión el cielo se come al dolmen. En vez de HDR que simplemente iguala las sombras por todas partes, tal vez hubiera sido mejor encuadrar por el otro lado con el dolmen iluminado por el sol poniente.

 

O, si el efecto deseado era el dolmen contrastado contra el cielo, un encuadre contrapicado con angular desde mucho más cerca de manera que el dolmen sea el protagonista único contra el cielo mucho más claro. La explicación se entiende haciendo un recorte de la imagen: Dolmen, matas de la izquierda y cielo. Luego te imaginas el cambio de punto de vista con el contrapicado y la distorsión propia de la perspectiva al tirar con un angular desde mucho más cerca.

 

Un saludo

[Frankygrimes]

Gracias, entiendo lo que dices con respecto a la segunda parte, darle más protagonismo al dolmen y quizás si que hubiera sido lo correcto. Sin embargo también quería incluir en la toma la sierra del fondo a la izquierda. 

Fotografiarlo por el otro lado no tendría sentido pues sólo se vería el ortostato más grande, si fuera una casa sería como la parte de atrás, además de por ese lado es bastante feo con un camino y unas casas (concretamente la de mi tío  ).  

[Salvador Ruiz Gómez]

 

Hola a todos.

 

Os dejo esta foto del atardecer en el Dolmen Data I en Valencia de Alcántara, Cáceres. 

 

Debido a que las condiciones de luz sobrepasaban el rango dinámico de mi cámara opté por hacer varias tomas (sobreexpuestas, subexpuestas...) y unirlas con la opción HDR de Photoshop. Tengo varias dudas con respecto a eso:

 

1)Cuando pongo más de dos tomas me salen "fantasmas" efectos extraños que me cuesta eliminar con las opciones del propio programa y acabo usando sólo dos tomas siempre. ¿A vosotros os pasa? ¿Usáis otro programa para hacer el HDR?

 

2)Todos los novatos tendemos a pasarnos en colorido y contrastes con los primeros HDR(como en el anterior que subí) En esta foto también se nota el efecto, lo sé. ¿Qué bajaríais, el contraste, los colores? 

 

Dolmen Data I by Javiralv, en Flickr

 

Nikon D3300

18.0-55.0 mm f/3.5-5.6

ƒ/7.1  18.0 mm 1/160  100 Flash (apagado, no disparó)  

 

 

No comprendo que pasos has dado para las captura de fotografías que te permitan montar un HDR. Por ello, ¿podrías explicarme con más detalle el proceso que has seguido para poder intentar orientarte? ¿Cuántas tomas? ¿Con qué parámetros? ¿Prioridad a la apertura? ¿Prioridad a la obturación? ¿Trípode o pulso?

 

1/160 ¿Una sola toma? Por esto te pido las explicaciones que he indicado más arriba. Cuántas más datos me facilites mejor podré orientarte.

 

En cuanto a la fotografía, el dolmen se pierde, no tiene protagonismo. Demasiado espacio que nada dice -aunque a ti te lo parezca-por su izquierda y por abajo. O le cambias el nombre y lo bautizas como "La sierra del dolmen".

E, incluso. excesivo cielo.

 

Si has querido hacer un contraluz, bien, pero, en este caso, no es la opción más acertada para mostrarnos el interior del dolmen, que queda en sombra. 

 

Un saludo.

[Frankygrimes]

No comprendo que pasos has dado para las captura de fotografías que te permitan montar un HDR. Por ello, ¿podrías explicarme con más detalle el proceso que has seguido para poder intentar orientarte? ¿Cuántas tomas? ¿Con qué parámetros? ¿Prioridad a la apertura? ¿Prioridad a la obturación? ¿Trípode o pulso?

 

1/160 ¿Una sola toma? Por esto te pido las explicaciones que he indicado más arriba. Cuántas más datos me facilites mejor podré orientarte.

 

En cuanto a la fotografía, el dolmen se pierde, no tiene protagonismo. Demasiado espacio que nada dice -aunque a ti te lo parezca-por su izquierda y por abajo. O le cambias el nombre y lo bautizas como "La sierra del dolmen".

E, incluso. excesivo cielo.

 

Si has querido hacer un contraluz, bien, pero, en este caso, no es la opción más acertada para mostrarnos el interior del dolmen, que queda en sombra. 

 

Un saludo.

Claro, encantado de aportar más información para aprender, para eso pongo la foto, jeje. 

 

Como dije al principio hice varias tomas. Pero al unirlas en el plugin de HDR de Photoshop, el dolmen me salía rojizo, casi brillante, así que al final sólo usé dos tomas:

 

- Una con una velocidad de obturación de 1/160, que hacía que se apreciara el atardecer y el cielo azul

- Y otra con una velocidad de 1/8, que hacía que se viera el dolmen, quemando el cielo.

 

El resto de valores son constantes en ambas fotos: Apertura 7.1. ISO 100, con trípode, cámara en Manual.

 

Estoy de acuerdo en que le sobra espacio por debajo, y también por la izquierda. Y he de reconocer que al hacerla no lo pensé lo suficiente. Además de aprender sobre su composición, mi objetivo era saber el proceso correcto para elaborar un HDR a contraluz con unas condiciones como esas, el software de post-procesado y el número de tomas que se debería hacer.

 

Gracias por vuestro tiempo!  

[nitus]

Gracias, entiendo lo que dices con respecto a la segunda parte, darle más protagonismo al dolmen y quizás si que hubiera sido lo correcto. Sin embargo también quería incluir en la toma la sierra del fondo a la izquierda. 

 

Fotografiarlo por el otro lado no tendría sentido pues sólo se vería el ortostato más grande, si fuera una casa sería como la parte de atrás, además de por ese lado es bastante feo con un camino y unas casas (concretamente la de mi tío  ).  

 

Sí, es lo que tiene la valentía del sofá. Ves un encuadre y empiezas con "yo hubiera hecho..." sin saber nada de nada :lol:

 

Gracias por las explicaciones. Siempre es agradable conocer algo sobre el entorno de las fotografías.

 

Un saludo

[Frankygrimes]

Sí, es lo que tiene la valentía del sofá. Ves un encuadre y empiezas con "yo hubiera hecho..." sin saber nada de nada :lol:

 

Gracias por las explicaciones. Siempre es agradable conocer algo sobre el entorno de las fotografías.

 

Un saludo

Aun así se agradece cualquier opinión o punto de vista, porque quiero hacer otra foto parecida a otro Dolmen que tiene vistas más o menos chulas por varios lados y seguro que intentaré seguir tu consejo para hacer una toma con el sol del atardecer iluminando las piedras...

 

Por cierto, antes no puse nada porque me parecía demasiada información, pero la sierra del fondo separa España de Portugal. Aunque sigo sin saber que título darle ahora a la foto, supongo que aceptando la idea del compañero Salvador, tendrá que ser algo así como: "La sierra, el Dolmen y mucho espacio vacío..."