Vamos con la primera

[Otronovatomás]

Tras muchas dudas, al final me he decidido a subir mi primera foto.

Tengo que decir que está hecha con una bridge o compacta, aunque tirada en modo manual. Esta cámara entrega los archivos en formato jpg, por lo que imagino que habrá mucha diferencia con el resto de fotos a las que estáis acostumbrados.

La foto la he elegido de un conjunto de cuatro o cinco tomas subidas al flick, que son las que se salvaron de la papelera. Pero támpoco sabía cuál subir exactamente, creo que todas tienen sus "peros". 

En fin, ahí va

 

Abeja Recolectando 1 by Fran B. p., en Flickr

 

Y los Exif:

 

 

• Nikon Coolpix P520

   
• ƒ/3.0
•  
• 4.3 mm
• 1/320
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

 

[JaimeMartin]

Pues mentira que te parezca, el menor tamaño de sensor de tu cámara puede jugar a tu favor cuando de fotografía macro se refiere. A igualdad de magnificación (e.d, asumiendo que el bicho, la flor o lo que sea, tiene en la foto el mismo tamaño), cuanto menor sea el sensor de la cámara, más profundidad de campo tienes (por favor, que me corrija alguno de los que sabe si me estoy columpiando).

No tiene la nitidez que podríamos desear, el bokeh del objetivo no me gusta demasiado, y desde luego el no poder corregir las cosas en casa a partir del RAW es un serio handicap, pero con todo y con eso es una buena foto.

 

Ánimo, que ahora que ya has roto el hielo y nos has subido la primera, la segunda será más fácil...

[Jariviri]

Bienvenido a nikonistas, después de lo dicho por Jaime, poco que añadir, a seguir subiendo y practicando.

Saludos.

[el letrado]

Buena foto, compañero. 

 

Pues mentira que te parezca, el menor tamaño de sensor de tu cámara puede jugar a tu favor cuando de fotografía macro se refiere. A igualdad de magnificación (e.d, asumiendo que el bicho, la flor o lo que sea, tiene en la foto el mismo tamaño), cuanto menor sea el sensor de la cámara, más profundidad de campo tienes (por favor, que me corrija alguno de los que sabe si me estoy columpiando).

No tiene la nitidez que podríamos desear, el bokeh del objetivo no me gusta demasiado, y desde luego el no poder corregir las cosas en casa a partir del RAW es un serio handicap, pero con todo y con eso es una buena foto.

 

Ánimo, que ahora que ya has roto el hielo y nos has subido la primera, la segunda será más fácil...

 

Correcto Jaime. Ceteris paribus (en términos que te son familiares) un menor tamaño de sensor siempre dará más profundidad de campo. 

[Otronovatomás]

Pues mentira que te parezca, el menor tamaño de sensor de tu cámara puede jugar a tu favor cuando de fotografía macro se refiere. A igualdad de magnificación (e.d, asumiendo que el bicho, la flor o lo que sea, tiene en la foto el mismo tamaño), cuanto menor sea el sensor de la cámara, más profundidad de campo tienes (por favor, que me corrija alguno de los que sabe si me estoy columpiando).

No tiene la nitidez que podríamos desear, el bokeh del objetivo no me gusta demasiado, y desde luego el no poder corregir las cosas en casa a partir del RAW es un serio handicap, pero con todo y con eso es una buena foto.

 

Ánimo, que ahora que ya has roto el hielo y nos has subido la primera, la segunda será más fácil...

 

Muchísimas gracias por tu comentario.  Como siempre que te leo, tus comentarios son un compendio de sabiduría, además de facilitar a los neófitos como yo una manera muy rápida y amena de aprender.

 

Gracias Jaime.

[Otronovatomás]

Bienvenido a nikonistas, después de lo dicho por Jaime, poco que añadir, a seguir subiendo y practicando.

Saludos.

 

Muchas gracias Jariviri por pasarte y comentar.

[Otronovatomás]

Buena foto, compañero. 

 

 

Correcto Jaime. Ceteris paribus (en términos que te son familiares) un menor tamaño de sensor siempre dará más profundidad de campo. 

 

Gracias por la aseveración

[leon1spain]

¿Has aplicado algún tipo de efecto para magnificar la nitidez? Parece un poco forzada en ese sentido.

 

Escrito desde la inexperiencia.

 

Saludos.

Editado 28 de Abril de 2016 por leon1spain

[Otronovatomás]

¿Has aplicado algún tipo de efecto para magnificar la nitidez? Parece un poco forzada en ese sentido.

 

Escrito desde la inexperiencia.

 

Saludos.

 

Si, con el i-photo he levantado un poco tanto la nitidez como las sombras. 

Editado 28 de Abril de 2016 por Otronovatomás

[leon1spain]

Si, con el i-photo he levantado un poco tanto la nitidez como las sombras. 

Si pudieras publicar aquí la fotografía con un poco menos de dicho efecto, podría ser muy instructivo. :)

[Otronovatomás]

Si pudieras publicar aquí la fotografía con un poco menos de dicho efecto, podría ser muy instructivo. :)

 

Tal cual salió de la cámara

 

DSCN9852 by Fran B. p., en Flickr

[leon1spain]

Tal cual salió de la cámara

 

DSCN9852 by Fran B. p., en Flickr

Gracias. Lo cierto es que me resulta más agradable la suavidad de la foto "tal cual salió de la cámara" si la comparo con la primera que has publicado. Pero seguro que los usuarios avanzados pueden criticar y aconsejarte mucho mejor de lo que yo lo hago.

 

Un saludo.

[Otronovatomás]

Perdón, ahí estaba recortada

 

DSCN9852 by Fran B. p., en Flickr

[David San]

Buena foto, compañero. 

 

 

Correcto Jaime. Ceteris paribus (en términos que te son familiares) un menor tamaño de sensor siempre dará más profundidad de campo. 

 

... con distancias focales equivalentes.

 

Es decir 50mm en dx tiene más pdc que 75mm en fx.

 

Si mantienes fija la distancia focal, la "regla" no se cumple porque 50mm en fx tiene más pdc que 50mm en dx.

 

Podéis comprobarlo con una calculadora de pdc.

 

Un saludo!!

Editado 28 de Abril de 2016 por David San