Mirrorless FF a la vista?

[brosovich]

Saludos cracks, según Nikon Rumors en septiembre habrán novedades sobre una nueva nikon mirrorless con "larger sensor"

 

-- The rumors so far are suggesting that a new Nikon Mirrorles camera with a larger sensor will be introduced at Photokina in September --

[aleruca]

¡¡¡Me interesa mucho!!!

[asidonian]

otro interesado por aquí, tengo mis dudas pero creo que sería un golpe en la mesa a parte del negocio que generará para ellos.

[emore54]

Estoy de acuerdo...en ese sector Nikon no tiene nada. Si va a presentar algo a la Photokina  es claro que serán productos específicos,  competidores sí, pero con calidad y/o propiedades distintas…si no, no vale la pena. Como por ejemplo con las DL, cada una tiene algo que actualmente las competencias no tienen. Nikon está en un periodo de lucha para “sobrevivir” no es el caso de presentar equipos actuales iguales a los demás, es para obligación que debe ser con evoluciones  con orientación como las D500 y la D5, así como serán para las sustitutas de la D810 y la D700 y…………..algo mas, de lo contrario, será una lucha muy dura de ganar…tal vez ni gana…

[Aureliano]

Y mi pregunta es: ¿para qué?

[emore54]

Y mi pregunta es: ¿para qué?

 Hay muchísimos porque.

Formula la pregunta de forma específica y te contesto  específicamente…

[Aureliano]

 Hay muchísimos porque.

Formula la pregunta de forma específica y te contesto  específicamente…

 

Si te fijas, no pregunto por qué, sino ¿para qué?, es decir, ¿cual es la utilidad de que Nikon haga cámaras sin espejo de formato FX para un usuario de la marca? De verdad que no veo la ventaja.

[emore54]

…hasta que el mercado de las réflex es proficuo, bueno. Pero el mercado demuestra lo contrario…si Nikon no se mueve en ese sector, se queda muy mal parado.

Ahora si tu no ve la utilidad, las ventajas, etc. acepto y respecto tu punto de vista 

saludos

[Aureliano]

…hasta que el mercado de las réflex es proficuo, bueno. Pero el mercado demuestra lo contrario…si Nikon no se mueve en ese sector, se queda muy mal parado.

Ahora si tu no ve la utilidad, las ventajas, etc. acepto y respecto tu punto de vista 

saludos

 

Desde el punto de vista empresarial tengo muchas dudas de que sea beneficioso. Además, a mi Nikon como empresa me importa exactamente lo mismo que le importo yo a ella, es decir, nada, a menos que pueda obtener beneficio de mi. Pero como apuntaba más arriba, me refería a nivel de usuario. Parece haber mucha gente anhelando que aparezca y no veo qué aportaría que no hubiera ya. Pero seguramente es que soy muy corto de miras.

 

No solo para usuarios de la misma marca, también para iniciados o gente que quiere pasarse al FF y no tenga claro si comprarse una cámara de 1Kg. Estas cámaras sin espejo van bien para viajar cómodo y tener gran calidad sin ir demasiado cargado. Aunque todo es relativo, si le metes un 70-300 va a ser pesado y desequilibrado. Yo vengo del mundo FF mirrorless y he tenido buenas y malas experiencias. 

 

Lo del peso (que es la única ventaja objetivable, casi) siempre me ha parecido un argumento un poco débil... Una A7II pesa solo unos 150gr menos que una D610, y la ergonomía se resiente mucho a poco que tengas las manos medianas/grandes... Y como  tu dices, en cuanto le metes un objetivo que no sea un 50mm la diferencia de peso ya es muuuucho más relativa aún. Luego está la duración de las baterías, la calidad de los EVF, y la posibilidad de que se estropeen (se de lo que hablo). No sé. Sigo sin ver la ventaja.

[RavenX]

Yo solo espero que no la hagan muy pequeña. Aunque siendo "sin espejo" seguramente lo será. Tuve una entre mis manos, una Olympus, y me pareció de juguete. Y eso que no soy muy grande ni tengo manos grandes. Pero de los rumores al hecho...

[asidonian]

el tamaño del cuerpo podria mantenerse y ganar las ventajas que ofrecen por ejemplo las A7 como el focus peaking entre otras virtudes, livebulb y todas las ventajas electronicas que hoy dia podemos incorporar, perdiendo el desgaste de una zona mecánica.

 

Hace años whatsapp no existia y no por ello hoy dia hay que reconocer que es una ventaja.

[Aureliano]

el tamaño del cuerpo podria mantenerse y ganar las ventajas que ofrecen por ejemplo las A7 como el focus peaking entre otras virtudes, livebulb y todas las ventajas electronicas que hoy dia podemos incorporar, perdiendo el desgaste de una zona mecánica.

 

Hace años whatsapp no existia y no por ello hoy dia hay que reconocer que es una ventaja.

 

 

No niego que haya ventajas, lo que me cuestiono es si merecen la pena: El aumento de elementos electrónicos en cualquier dispositivo lo hace más susceptible de averías, le hace consumir más, etc... El livebulb me parece un capricho, en la medida que lo único que hace es darte una previsualización de como quedará la foto, si es lo que yo pienso, y el focus peaking, con los AF actuales no sé hasta que punto es necesario, la verdad. Histogramas en el visor y cosas de esas, aún me parece más prescindible. Si haces fotos hasta el punto de conocer esas cosas, se supone que debes saber medir la luz, que es mucho más básico. Y además sustituyes el pentaprisma, que es un elemento luminoso, fiel y sin mantenimiento...

 

 

No digo que no sean máquinas megachulas, si salen, lo que digo es que no sé si aportan algo que de verdad hagan que merezcan la pena.

[asidonian]

El livebulb puede parecer un capricho como el live view en su dia, pero no podremos negar que es una ventaja tirar en modo bulb y poder ir viendo en la pantalla como se cocina la imagen, teniendo en pantalla histograma. Nos ayuda a cocinar la toma al gusto del fotógrafo y ahorra unos disparos. Son cosillas que oye, si no se tienen no pasa nada, pero que hay marcas que las incluyen, son avances que están ahí y mejoran la experiencia fotográfica. 

 

Yo pagaría por ellos en un cuerpo FX de Nikon.

[Aureliano]

Perfecto. Tú eres el cliente perfecto para eso, y yo no. La cosa es ver si hay mayoría como tú o como yo.