riomolin Publicado 18 de Junio de 2016 Compartir Publicado 18 de Junio de 2016 Hola, Me ha salido la compra de un 50mm 1.4 ai. Ahora mismo para bolsa pequeña tengo un nikon 28mm 2.8 ai-s y un 55mm 2.8 ai-s micro. Dejando aparte la luminosidad, merecera la pena, o voy sobrao para callejear con tranquilidad y discreccion. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pietrus13 Publicado 18 de Junio de 2016 Compartir Publicado 18 de Junio de 2016 Hola compañero, en cuanto a focal no notaras mucha diferencia, pero en luminosidad es una pasada. Yo tengo el ais y es espectacular, con bokeh bastante bueno, sin ser el f1.2 claro, aunque el precio no tiene nada que ver. La verdad es que los 1.4 son una pasada en cuanto a relación calidad-precio. Saludos Enviat des del meu E7 usant Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 21 de Junio de 2016 Autor Compartir Publicado 21 de Junio de 2016 gracias pietrus13 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mirón Publicado 22 de Junio de 2016 Compartir Publicado 22 de Junio de 2016 Hago una pregunta mas. ¿Compensa pagar mas por un 1.4 Ai o Af existiendo el 1.8 Af? He leído por aqui que a partir de f4 esta por encima el 1.8 pero es algo escueto el post y de 2009. He visto el 1.4af por 150 y el ais por 120, de segunda mano claro. Es cierto que los 1.8 se pueden encontrar por 80. ¿Compensa ese extra de luminosidad teniendo en cuenta un tipo de fotografia callejera? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 22 de Junio de 2016 Compartir Publicado 22 de Junio de 2016 2/3 de paso de apertura máxima no son despreciables. Disponer de autofoco no es despreciable. Disponer de un anillo de enfoque manual decente no es despreciable. Lo mismo sobre la calidad constructiva en general. Luego ya están las diferencias en cuanto a calidad óptica que casi seguro que son las que pasan más desapercibidas para la mayoría de los usuarios Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pietrus13 Publicado 22 de Junio de 2016 Compartir Publicado 22 de Junio de 2016 Son consideraciones ya muy personales, pero al menos para mi siempre va bién tener un poco mas de apertura, aunque tampoco es imprescindible en muchas de las tomas. En cuanto a los ais ya los conoces en lo que se refiere a construcción y calidad. Tampoco es tanta la diferencia. La decisión dependera de ti valorado todos los aspectos. Enviat des del meu E7 usant Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mirón Publicado 22 de Junio de 2016 Compartir Publicado 22 de Junio de 2016 Valora el autofoco si vas a callejear, lo que esta claro es que si tienes que andar enfocando a mano, digo yo que viene mejor un af y el ais es totalmente manual ¿no? Por muy decente que sea el anillo de enfoque. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
riomolin Publicado 23 de Junio de 2016 Autor Compartir Publicado 23 de Junio de 2016 Siendo fotografia traquila de callejeo no necesito un af rapido salvo contadas ocasiones. Por eso lo de tener un poco mas de luminosidad para aquellos momentos complicados de luz. Teniendo el 58 que rinde muy bien la focal esta cubierta. Ire a por el. Gracias por comentar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.