Jump to content

Venize (Larga exposición)


D_Ruben
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas tardes compañeros, he estado algo perdido este tiempo y he dejado un poco todo apartado, pero este finde pasado visité Florencia y Venecia y con la excusa pues andé probando cosas, entre ellas, la larga exposición (de las primeras que hago) a ver que os parece a vosotros. 

 

Un saludo!  :lol:

 

29421131871_2c14055600_h.jpgDSC_0888 by Rubén Marín, en Flickr

 

Intento de correción 1

 

29495157476_e2b6ba3361_h.jpgDSC_0888-Editar-2 by Rubén Marín, en Flickr

 

 

ByN

 

29495159396_41822b148f_h.jpgDSC_0888-Editar by Rubén Marín, en Flickr

Editado por D_Ruben
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola D_Ruben, particularmente, me gusta la toma; si bien, las largas exposiciones, hay que cuidarlas, al haber (en este caso) barcos en movimiento del agua. Quizás un recorte por la parte de abajo, para evitarlo (el de la izquierda, que es el que más canta) pues, se me va la vista al destello  reflejado en el agua.

 

Gracias por compartirla

 

Salu2 :1good:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi también me gusta casi toda la toma, digo casi por lo mismo que te dicen los compañeros anteriormente, esa embarcación de la izquierda estropea bastante la imagen.

Por otro lado se aprecia bastante ruido en general que quizás puedas reducir un poco en procesado.

Gracias por compartirla, saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues basícamente esta bastante bien, más teniendo en consideración estas empezando con las LE.

Las LE en marinas con elementos móviles( barcas o similares) tienen como lógica e inevitable consecuencia que esos elementos se mueven y aparecen borrosos en la imagen...a mi particularmente es un efecto que me gusta bastante, añade dinamismo y sobre todo crea una atmósfera a la imagen. 

Como cosas a corregir desde mi punto de vista, es que la encuentro un poco alta de temperatura (de ahí lo que te comentan de los tonos), la enfriaría (al menos la parte del agua) para potenciar los escasos azules del agua y esos aguamarinas;luego si que le hace falta un antirruido y después de pasarlo añades  un poco de mde pero sólo a la parte arquitectónica. Respecto del corte de la barca de izquierda, bueno no tiene solución...veo que tirabas con una focal fija e imagino que eso te limito...pero mejor para otra vez evitarlo.

Bonita foto, saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gusta la toma que has hecho.

 

Coincido con los compañeros con lo de la barca y sí que es cierto que al verla a pantalla completa se aprecia ruido (¿cómo se traduce luma noise?).

 

Te han quedado las luces muy bonitas y la iluminación del edificio y los barcos parece que la pusieron para ti jeje

 

Saludos y gracias por compartir

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Antes de todo, gracias a los que habéis comentado en la foto aportando vuestras ideas. 

 

El barco de la izquierda como han dicho, es bastante difícil -por no decir imposible- solucionar, en fin, ya tengo una excusa para volver a Italia y poder repetir la toma jaja.

 

Pues basícamente esta bastante bien, más teniendo en consideración estas empezando con las LE.

Las LE en marinas con elementos móviles( barcas o similares) tienen como lógica e inevitable consecuencia que esos elementos se mueven y aparecen borrosos en la imagen...a mi particularmente es un efecto que me gusta bastante, añade dinamismo y sobre todo crea una atmósfera a la imagen. 

Como cosas a corregir desde mi punto de vista, es que la encuentro un poco alta de temperatura (de ahí lo que te comentan de los tonos), la enfriaría (al menos la parte del agua) para potenciar los escasos azules del agua y esos aguamarinas;luego si que le hace falta un antirruido y después de pasarlo añades  un poco de mde pero sólo a la parte arquitectónica. Respecto del corte de la barca de izquierda, bueno no tiene solución...veo que tirabas con una focal fija e imagino que eso te limito...pero mejor para otra vez evitarlo.

Bonita foto, saludos

 

Gracias por parasete y comentar Kekonani, he intentado hacer todo lo que has puesto en tu comentario, pero cuando me hablas de la mde (mascara de enfoque, supongo, es que no estoy muy seguro de que signifique eso) no sé que me quieres decir. Si pudieras aclararme un poco más ese punto para aprender un poquito mas te lo agradeceria, aun así, como te he dicho, he intentado seguir tus indicaciones y en el post inicial te dejo el resultado a ver si voy bien encaminado. 

 

Para estar hecha en las condiciones que has descrito, está muy aseada. A mi me gusta.¿ Lo de los tonos, te han salido directamente así?

 

El tema de tonos y temperatura la verdad no los he tocado demasiado, pero algo sí, por lo cual no, no han salido directamente así, pero casi jaja

 

En general me gusta..., pero veo unos colores "mu raros", creo que en ByN luciría mejor.

 

S2

 

He procesado una imagen en ByN, a ver que te parece.

Graciaas por comentar!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Gracias por parasete y comentar Kekonani, he intentado hacer todo lo que has puesto en tu comentario, pero cuando me hablas de la mde (mascara de enfoque, supongo, es que no estoy muy seguro de que signifique eso) no sé que me quieres decir. Si pudieras aclararme un poco más ese punto para aprender un poquito mas te lo agradeceria, aun así, como te he dicho, he intentado seguir tus indicaciones y en el post inicial te dejo el resultado a ver si voy bien encaminado. 

 

 

 

Nada hombre gracias a ti por tomar en consideración mis sugerencias, luego ya va en gustos y lógicamente el que ha de primar solo puede ser el tuyo que para eso eres el autor.  A mi particularmente me gusta más la segunda, en un tono más frio, me parece más "real a una nocturna" y se elimina el tono ese anaranjado de la iluminación...muy evidente por ejemplo en los postes de madera o en la barca (que se ve anaranjada)..en la segunda toma me parece que esto esta muy bien corregido.

Respecto de lo otro que me comentas, si mde es mascara de enfoque. Le has pasado el antirruido y la mejora en la cielo y el agua es muy grande, las estoy comparando en grande y la primera tenía mucho ruido, que en la segunda ha desaparecido...pero también el antirruido se come las texturas, por eso siempre después de pasar el antirruido es recomendable aplicar nuevamente mde...yo particularmente en tu foto sólo lo haría en la arquitectura. No se que programa de edición usas, si utilizas LR yo lo que haría con un pincel de selección marcaria todos los edificios y le aumentaba la claridad y casi ni le tocaba el enfoque.

Saludos compañero

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...