¿cómo es mas efectivo el octabox?

[libertarian85]

Pues una consulta tengo un octabox  de 110mm y probado el godox ad 360  colocado en el octabox con el difusor que trae de serie y otra sin el.

 

 

sin el difusor 

 

CMS_7299 by Miguel Soriano, en Flickr

 

 

con el difusor 

 

CMS_7297 by Miguel Soriano, en Flickr

 

estoy pensando el recortar un poco el tamaño del difusor de serie para alcance una intensidad parecida los bordes con el centro 

[jonhy]

Si a mi me gustan mas los difusores internos que no llegan a las esquinas, pero vaya poca diferencia notaras en la foto final.

 

un saludo

[cibernya]

Aparte del efecto que te pueda dar, contra más rellene más grande será la luz, tendrás que tener en cuenta la caída de luz que te produzca al poner el difusor.

 

Un Saludo

[libertarian85]

gracias por responder,   este  el difusor que yo digo http://flashhavoc.com/wp/wp-content/uploads/2012/12/AD_180_b640.jpg  mas bien lo orienta la luz hacia delante  ya que el flash me deja un hueco por el adaptador bowens  y pienso que tendré una pequeña perdida de luz  , ahora compre este http://ecx.images-amazon.com/images/I/51kfKSPfprL.jpg  para probar pero como dice Johny lo notare  poco , aun que hice unas pruebas y el haz de luz  es mas concentrado y llega mas lejos con el original 

[libertarian85]

Por cierto Jonhy compre este octabox en tu tienda 

[jonhy]

vale ahora te entiendo, pensaba que te referias al difusor interno, de ahi mi mensaje.

 

te referias a la campana o reflector del flash.

 

para empezar tienes un problema y es la bombilla del AD360, que es lo que se llama BareBulb.

 

esas bombillas distribuyen la luz mucho mas abierta, lo que es bueno para un beauty o para un paraguas, pero en un softbox hace que las esquinas reciban mas luz que el centro.

 

El difusor interno de los mios no llega a las esquinas para reducir el hotspot central equilibrando con los bordes.

 

como digo son matices pero yo lo pondria sin la campana.

[libertarian85]

vale ahora te entiendo, pensaba que te referias al difusor interno, de ahi mi mensaje.

 

te referias a la campana o reflector del flash.

 

para empezar tienes un problema y es la bombilla del AD360, que es lo que se llama BareBulb.

 

esas bombillas distribuyen la luz mucho mas abierta, lo que es bueno para un beauty o para un paraguas, pero en un softbox hace que las esquinas reciban mas luz que el centro.

 

El difusor interno de los mios no llega a las esquinas para reducir el hotspot central equilibrando con los bordes.

 

como digo son matices pero yo lo pondria sin la campana.

y sin difusor interno que trae el octabox ? es que lo acabo de leer en un post tuyo de hace un año que en los flash bare bulb aconsejas quitar el difusor interno 

[squarefan]

Hola. Aprovecho el hilo iniciado para comentar, estoy probando un octabox de 120 cm de diametro godox (lleva una tela difusora y el flash queda dentro, NO es con montaje bowens), lo he probado con un flash de numero guia 50 a plena potencia en exteriores y si hay poca luz ambiental aún pueda ser suficiente pero a pleno día la luz ambiental se come a la del octabox, obviamente me supongo que hará falta más intensidad de luz para usar un octabox grande como este (o incluso es posible que también más pequeño) en exteriores a pleno día. Lo que busco es subexponer la escena general pero iluminando al sujeto aparte para exponerlo correctamente y con luz suavizada para retrato de medio o cuerpo entero, todo ello sin tener que depender de la hora para que haya menos luz ambiental...con este octabox de 120 y un flash número guía 50 me está resultando difícil, me pregunto si tendría que añadir 1 o incluso 2 flashes más para conseguir buenos resultados y si son flashes de número guía distinto al que tengo si es imprescindible igualar potencia entre ellos a la hora de usarlos juntos....gracias

[Llau]

Hola. Aprovecho el hilo iniciado para comentar, estoy probando un octabox de 120 cm de diametro godox (lleva una tela difusora y el flash queda dentro, NO es con montaje bowens), lo he probado con un flash de numero guia 50 a plena potencia en exteriores y si hay poca luz ambiental aún pueda ser suficiente pero a pleno día la luz ambiental se come a la del octabox, obviamente me supongo que hará falta más intensidad de luz para usar un octabox grande como este (o incluso es posible que también más pequeño) en exteriores a pleno día. Lo que busco es subexponer la escena general pero iluminando al sujeto aparte para exponerlo correctamente y con luz suavizada para retrato de medio o cuerpo entero, todo ello sin tener que depender de la hora para que haya menos luz ambiental...con este octabox de 120 y un flash número guía 50 me está resultando difícil, me pregunto si tendría que añadir 1 o incluso 2 flashes más para conseguir buenos resultados y si son flashes de número guía distinto al que tengo si es imprescindible igualar potencia entre ellos a la hora de usarlos juntos....gracias

No dices cual es el flash que tienes.., supongo que es uno de zapata, no?..

Si es así dudo mucho que llegue a ofrecer un NG de 50 real. Pero tampoco es un valor comparable al los w/s que ofrece un flash de estudio, aunque puedes hacer calculos de equivalencias, ya que son constructivamente diferentes.

 

Para iluminar a plena luz del dia.. necesitas un flash que ofrezca al menos 400-500w/s vs los 65ws de un pequeño flash de zapata.

[squarefan]

No dices cual es el flash que tienes.., supongo que es uno de zapata, no?..

Si es así dudo mucho que llegue a ofrecer un NG de 50 real. Pero tampoco es un valor comparable al los w/s que ofrece un flash de estudio, aunque puedes hacer calculos de equivalencias, ya que son constructivamente diferentes.

Para iluminar a plena luz del dia.. necesitas un flash que ofrezca al menos 400-500w/s vs los 65ws de un pequeño flash de zapata.

Si si, efectivamente, quería decir un flash de zapata tipo cobra, concretamente un metz 50 af-1, el octabox de 120 se come mucho su luz, ¿Entonces quieres decir que ni sumando 1 o 2 flashes más de este tipo se conseguirían buenos resultados a pleno día?. Pues no me digas que hace falta uno profesional, habría de ser uno portátil autónomo con batería, para exteriores, algo así como el godox ad600bm, el problema es el de siempre, mucha pasta...de este dicen que el número guía es 87, por eso pensaba (quizás equivocadamente) que juntando 2 o más flashes de zapata conseguiría buena potencia de luz también.....gracias Llau.

[NIVOLA]

Hola. Aprovecho el hilo iniciado para comentar, estoy probando un octabox de 120 cm de diametro godox (lleva una tela difusora y el flash queda dentro, NO es con montaje bowens), lo he probado con un flash de numero guia 50 a plena potencia en exteriores y si hay poca luz ambiental aún pueda ser suficiente pero a pleno día la luz ambiental se come a la del octabox, obviamente me supongo que hará falta más intensidad de luz para usar un octabox grande como este (o incluso es posible que también más pequeño) en exteriores a pleno día. Lo que busco es subexponer la escena general pero iluminando al sujeto aparte para exponerlo correctamente y con luz suavizada para retrato de medio o cuerpo entero, todo ello sin tener que depender de la hora para que haya menos luz ambiental...con este octabox de 120 y un flash número guía 50 me está resultando difícil, me pregunto si tendría que añadir 1 o incluso 2 flashes más para conseguir buenos resultados y si son flashes de número guía distinto al que tengo si es imprescindible igualar potencia entre ellos a la hora de usarlos juntos....gracias

Aquí estamos como siempre, que es lo ideal, claro lo ideal es tener un equipo de iluminación de verdad, pero también se ha demostrado que con pocos medios se pueden hacer cosas mas que interesantes, en tu pregunta has dado casi la respuesta, "cuando la luz es pobre la luz es suficiente", es que yo creo que ese es el ambiente donde debe uno moverse, con poca luz ambiental, así el flash rellena las sombras, y es efectivo, utilizar flash con mucha luz ambiental, hay que tener en cuenta ciertas cosas, vamos a olvidarnos de difusores y otros modificadores, y que tenemos un flash efectivamente con numero 50 a 100 ISOS y que estamos disparando en manual y a plena potencia 1/1, estamos con mucha luz ambiental, la exposición dice f11, 1/250(limite para sincronización de flash, en algunas es 1/200, en las mas antiguas incluso menos) a 100 ISO, la distancia de disparo es de 2 metros, pues resulta que si dividimos el numero guía 50 entre la distancia, pues no sale 25, ese es el diafragma a esos 2 metros, osea que la foto saldrá sobreexpuesta en dos puntos, si queremos que la foto salga bien expuesta, pues tendremos que llevar el flash hasta los 5 metros mas o menos y tendremos una exposición sincronizada(ahora el diafragma es 10, se acerca mucho a ese 11 de la exposición ambiental),digamos con la luz ambiental, si el flash permite regulación de su potencia, pues podemos ponerlo mas cerca, y jugar con la potencia del flash ajustándolo, ahora lo metemos en un  modificador de estos monstruosos, y en que numero guía se queda, cuantos puntos absorbe, este tipo de modificadores, eso es lo interesante yo personalmente no lo se, si se que en un rebote al techo se pierden dos diafragmas, normalmente, si sabes este dato, y no es muy difícil averiguarlo en la practica, seguramente podrás usarlo en cualquier tipo de luz ambiental, pues poniéndonos a suponer supongamos que se pierden cuatro diafragmas, en el ejemplo que he puesto a 2 metros, se sobreexpone dos diafragmas, ahora estamos subexponiendo dos diafragmas, con lo cual nos da que tenemos que acercar el flash.

 

Algo muy importante cuando se usan estas monstruosidades, es que los flashes normales aparte de su modesta potencia, el numero guia máximo lo dan en la focal máxima, así puede ser NG 50, a 105 mm, por ejemplo, si potencia pero en angulo estrecho, cuando es mucho mejor en un modificador tener potencia, claro, pero en angulo mas amplio para que tenga una mejor cobertura, con lo cual el ajuste del flash debe ser por lo menos en 35 mm, así que olvidémonos del NG 50, a no ser que tengamos un METZ 45, O METZ 60, que si que esos si son NG45 O NG60, con cobertura para un objetivo de 35 mm, y son muy buenos para usarlos con modificadores grandes, quizás los mejores a falta de lo ideal por supuesto que son los flashes profesionales, que para eso están hechos ex profeso para estas cosas.

 

Saludos.

[squarefan]

Aquí estamos como siempre, que es lo ideal, claro lo ideal es tener un equipo de iluminación de verdad, pero también se ha demostrado que con pocos medios se pueden hacer cosas mas que interesantes, en tu pregunta has dado casi la respuesta, "cuando la luz es pobre la luz es suficiente", es que yo creo que ese es el ambiente donde debe uno moverse, con poca luz ambiental, así el flash rellena las sombras, y es efectivo, utilizar flash con mucha luz ambiental, hay que tener en cuenta ciertas cosas, vamos a olvidarnos de difusores y otros modificadores, y que tenemos un flash efectivamente con numero 50 a 100 ISOS y que estamos disparando en manual y a plena potencia 1/1, estamos con mucha luz ambiental, la exposición dice f11, 1/250(limite para sincronización de flash, en algunas es 1/200, en las mas antiguas incluso menos) a 100 ISO, la distancia de disparo es de 2 metros, pues resulta que si dividimos el numero guía 50 entre la distancia, pues no sale 25, ese es el diafragma a esos 2 metros, osea que la foto saldrá sobreexpuesta en dos puntos, si queremos que la foto salga bien expuesta, pues tendremos que llevar el flash hasta los 5 metros mas o menos y tendremos una exposición sincronizada(ahora el diafragma es 10, se acerca mucho a ese 11 de la exposición ambiental),digamos con la luz ambiental, si el flash permite regulación de su potencia, pues podemos ponerlo mas cerca, y jugar con la potencia del flash ajustándolo, ahora lo metemos en un  modificador de estos monstruosos, y en que numero guía se queda, cuantos puntos absorbe, este tipo de modificadores, eso es lo interesante yo personalmente no lo se, si se que en un rebote al techo se pierden dos diafragmas, normalmente, si sabes este dato, y no es muy difícil averiguarlo en la practica, seguramente podrás usarlo en cualquier tipo de luz ambiental, pues poniéndonos a suponer supongamos que se pierden cuatro diafragmas, en el ejemplo que he puesto a 2 metros, se sobreexpone dos diafragmas, ahora estamos subexponiendo dos diafragmas, con lo cual nos da que tenemos que acercar el flash.

 

Algo muy importante cuando se usan estas monstruosidades, es que los flashes normales aparte de su modesta potencia, el numero guia máximo lo dan en la focal máxima, así puede ser NG 50, a 105 mm, por ejemplo, si potencia pero en angulo estrecho, cuando es mucho mejor en un modificador tener potencia, claro, pero en angulo mas amplio para que tenga una mejor cobertura, con lo cual el ajuste del flash debe ser por lo menos en 35 mm, así que olvidémonos del NG 50, a no ser que tengamos un METZ 45, O METZ 60, que si que esos si son NG45 O NG60, con cobertura para un objetivo de 35 mm, y son muy buenos para usarlos con modificadores grandes, quizás los mejores a falta de lo ideal por supuesto que son los flashes profesionales, que para eso están hechos ex profeso para estas cosas.

 

Saludos.

 

Gracias Nivola!

 

Casi lo has adivinado todo correctamente!, mi d5300 me permite solo 1/200 de sincro con el flash, externo o no, el flash es un metz 50 af-1 para canon que efectivamente es número guia 50 a 105 mm iso 100 (teóricamente), este flash versión para canon lo uso con un trigger barato compatible con nikon y canon, el trigger soporta 1/250 pero como la cámara soporta 1/200 si hago una foto a 1/250 la cortinilla hace que salga oscura la foto por la parte de abajo, el flash obviamente lo uso en manual, no me indica metros de exposición correcta por no funcionar con TTL ni ser compatible con la cámara (supongo), solo puedo configurarlo en manual y a potencias parciales de 1/1 hasta 1/128 sin indicarme metros, este flash es compatible con HSS pero como la cámara y el trigger no lo son a fastidiarse...aunque eso es otro tema...

 

Efectivamente, como dices, haciendo pruebas saco más luz del octabox cuando configuro el flash en 24 mm (que es el mínimo, exceptuando que puede llegar hasta 12mm con un adaptador gran angular de plástico que lleva de serie junto a la tarjeta blanca, pero si lo pruebo en 12mm me ilumina menos que en 24, supongo que debido a que dicho adaptador absorve por si mismo algo de luz), usando el octabox de 120 cm de 24mm para arriba, según mis pruebas, va perdiendo luz progresivamente a focal más larga. ¿Se puede calcular cuanta luz le quita el octabox al flash? ¿en qué número guía se quedará usándolo con él?...probablemente en 15 o algo así, por decir algo..

 

Respecto a las condiciones lumínicas a veces no coinciden como uno quiere y me gustaría no tener esas limitaciones...de ahí que consultase esta cuestión.

 

Yo creía que sumando un par de flashes de zapata número guía superior a 50 podría llegar a ser luz suficiente para la mayoría de situaciones, incluidas con octabox, por poner un ejemplo añadir dos yongnuo yn560III al metz para triplicar la luz, pero como no tengo la experiencia de haberlo probado quizá esté equivocado, por eso prefería preguntar antes de cagarla...como comentaba, me interesa subexponer la luz ambiental y exponer correctamente los sujetos con la ayuda del flash o flashes, con luz suave o no, según el caso.

 

Termino preguntando de forma concreta, ¿Cual podría ser una configuración de flashes correcta para esta cuestión?, a ser posible una configuración económica...

 

Un saludo

[Llau]

Para rellenar la escena con un flash a plena luz del día necesitas mucha potencia. Un flash de zapata, a lo sumo, tiene 65ws (quizá alguno llegue incluso a ofrecer 85ws). Pero claro, cualquier flash de estudio ofrece al menos 200ws.. Con un flash de zapata podrás iluminar las partes sombrías, pero no vencerás a la luz del sol.

Por otro lado, puedes aumentar la potencia (NG) agrupando varios flashes, pero ojo!! este aumento no es lineal. Por eso te recomiendo utilizar como máximo un grupo de 4 flashes, con lo que conseguirías 2 pasos mas..., a partir de ahí ya es más complicado sumar pasos.., ya que necesitarías agrupar 8, 16, 32... etc para cada paso extra.. (todo esto con flashes con la misma potencia que en este caso se cuantifica como NG).

 

Generalmente un softbox (da igual su forma; octogonal, rectangular, cuadrada... ) tiene una perdida de luz de entre 1- 2'5 pasos, dependiendo de la calidad del tejido. Es por eso que para los pequeños flashes de zapata (sobre todo en exterior) es mejor utilizar paraguas.., el resultado no difiere en exceso a excepción del catch-light o reflejo en los ojos. Además son más fáciles de transportar.. jejejeje

 

Otra opción para subexponer la escena, es con HSS, HyperSync o con un simple filtro ND colocado en el objetivo.. 

[squarefan]

Para rellenar la escena con un flash a plena luz del día necesitas mucha potencia. Un flash de zapata, a lo sumo, tiene 65ws (quizá alguno llegue incluso a ofrecer 85ws). Pero claro, cualquier flash de estudio ofrece al menos 200ws.. Con un flash de zapata podrás iluminar las partes sombrías, pero no vencerás a la luz del sol.

Por otro lado, puedes aumentar la potencia (NG) agrupando varios flashes, pero ojo!! este aumento no es lineal. Por eso te recomiendo utilizar como máximo un grupo de 4 flashes, con lo que conseguirías 2 pasos mas..., a partir de ahí ya es más complicado sumar pasos.., ya que necesitarías agrupar 8, 16, 32... etc para cada paso extra.. (todo esto con flashes con la misma potencia que en este caso se cuantifica como NG).

 

Generalmente un softbox (da igual su forma; octogonal, rectangular, cuadrada... ) tiene una perdida de luz de entre 1- 2'5 pasos, dependiendo de la calidad del tejido. Es por eso que para los pequeños flashes de zapata (sobre todo en exterior) es mejor utilizar paraguas.., el resultado no difiere en exceso a excepción del catch-light o reflejo en los ojos. Además son más fáciles de transportar.. jejejeje

 

Otra opción para subexponer la escena, es con HSS, HyperSync o con un simple filtro ND colocado en el objetivo.. 

 

Me ha gustado lo de "no vencerás a la luz del sol", esto me ha aclarado mucho, bien explicado! ....muchas gracias!. Exactamente, más que aclarar sombras como decía el compañero Nivola, yo lo que busco es lo que tu dices, más o menos me he referido siempre a "vencer la luz del sol" jaja

 

No entiendo bien que quieres decir con lineal, ¿te refieres a que el aumento de luz no se multiplica progresivamente?, me imagino que por cada flash se duplica la luz respecto a un solo flash, claro.., luego la luz total ya es distinto, y subir pasos de luz también.  Pero ¿por qué 4 flashes y no 2 o 3?, mis cuentas habían sido fáciles jaja, como con 1 flash me parecía casi llegar, con 1 o 2 flashes más creía que serían más que suficiente, en fin......por cierto, que te parecen estos adaptadores?:

 

https://www.amazon.es/gp/product/B00N9UY1A8/ref=s9_simh_gw_g421_i1_r?pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_s=&pf_rd_r=ZNQ8FH8WF39P1KDQAS1X&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=d6658e39-a5d2-4a78-8758-2fd87d49dbd9&pf_rd_i=desktop

 

Este lo malo es que parece que es para bowens y mi octabox no lo es, va todo dentro. Es de para 4 flashes de zapata.

 

Este otro para 3, ya no depende del sistema bowens:

 

https://www.amazon.es/gp/product/B00MUNPUVY/ref=pe_2226721_155063851_em_1p_6_ti

 

 

El paraguas en exteriores está bien, pero creo que hace un efecto de luz que me parece algo diferente, quizá porque el centro está más cerca del sujeto que los bordes, me ha parecido que el octabox hace una luz aún más suavizada, además el paraguas si hace algo de viento es complicado, me ha parecido que el octa lo aguanta mucho mejor, pero como tu bien dices son más fáciles de transportar y de montar ya ni te digo, simplemente se abre como un paraguas normal y corriente y a tirar

 

Por cierto ¿sabéis de algún modelo de flash más prof. para exteriores, con bateria, lo más pequeño y ligero posible, que pueda servir mejor que uno de zapata y que no te obligue a alquilar un riñón?, para uso con softboxes, sobretodo.

 

Un saludo

[jonhy]

Para rellenar la escena con un flash a plena luz del día necesitas mucha potencia. Un flash de zapata, a lo sumo, tiene 65ws (quizá alguno llegue incluso a ofrecer 85ws). Pero claro, cualquier flash de estudio ofrece al menos 200ws.. Con un flash de zapata podrás iluminar las partes sombrías, pero no vencerás a la luz del sol.

Por otro lado, puedes aumentar la potencia (NG) agrupando varios flashes, pero ojo!! este aumento no es lineal. Por eso te recomiendo utilizar como máximo un grupo de 4 flashes, con lo que conseguirías 2 pasos mas..., a partir de ahí ya es más complicado sumar pasos.., ya que necesitarías agrupar 8, 16, 32... etc para cada paso extra.. (todo esto con flashes con la misma potencia que en este caso se cuantifica como NG).

 

Generalmente un softbox (da igual su forma; octogonal, rectangular, cuadrada... ) tiene una perdida de luz de entre 1- 2'5 pasos, dependiendo de la calidad del tejido. Es por eso que para los pequeños flashes de zapata (sobre todo en exterior) es mejor utilizar paraguas.., el resultado no difiere en exceso a excepción del catch-light o reflejo en los ojos. Además son más fáciles de transportar.. jejejeje

 

Otra opción para subexponer la escena, es con HSS, HyperSync o con un simple filtro ND colocado en el objetivo.. 

 

 

Solo una mencion sobre los paraguas, aunque pierdan menos luz por la transmisión, la verdad es que si es translucido mucha luz va en direcciones que no estan en la foto y si es de rebote la perdida del rebote tambien es notable asi que las diferencias en intensidad practica con un softbox decente son menos y creo que el softbox gana en todo lo demas por goleada. en cuanto a lo practico de llevarlo eso si es indudable a pesar de que los tenemos plegables ya hoy en dia. Y la perdida si que es cierto que ronda el paso en cualquier cosa decente, un softbox que pierda 2,5 pasos habría que quemarlo xD

[Llau]

Solo una mencion sobre los paraguas, aunque pierdan menos luz por la transmisión, la verdad es que si es translucido mucha luz va en direcciones que no estan en la foto y si es de rebote la perdida del rebote tambien es notable asi que las diferencias en intensidad practica con un softbox decente son menos y creo que el softbox gana en todo lo demas por goleada. en cuanto a lo practico de llevarlo eso si es indudable a pesar de que los tenemos plegables ya hoy en dia. Y la perdida si que es cierto que ronda el paso en cualquier cosa decente, un softbox que pierda 2,5 pasos habría que quemarlo xD

Cierto.. son omnidireccionales, pero dependiendo de que trabajos es mas que efectivo.

[hp2]

Libertarian, utilizo un flash hasselblad D40 antiguo con ese tipo de bombilla en un octabox de 120 y lo rellena mucho mejor que un flash cobra convencional, siempre sin la campana reflectora, esa es la gracia de estos flashes. Por otro lado, te diré que tengo un Godox octogonal, con los dos difusores y montados en un flash de estudio convencional, me da un paso entero más de luz en el centro que en las esquinas. Tengo que decir que tiene unos 4 o 5 años, seguramente los actuales son mejores. Si sigo los consejos de jonhy esta en el limite de los que se tienen que quemar, pierde dos pasos enteros   

 

Squaferan, esos de meter 3 flashes dentro de un octabox lo veo viable, pero aquí nadie ha comentado como piensas controlarlos. Puedes conectarlos vía radio y encenderlos antes de terminar de montar el octa, pero francamente lo veo un atraso. Para softbox y que se haga de noche, tendrás que caer en un flash de 400 o 500 w. Mírate los de kubestudio.com.

 

Los softbox ganan por goleada siempre que no se tengan que montar, con los nuevos plegables este argumento pierde fuerza, pero los paraguas que también han evolucionado, sigue siendo el mejor invento en cuanto a modificadores de luz y es capaz de resolver la mayoría de situaciones.

 

Como en este hilo ya se han hablado de tantas cosas, podríamos pasar a comentar algo de futbol 

[squarefan]

Libertarian, utilizo un flash hasselblad D40 antiguo con ese tipo de bombilla en un octabox de 120 y lo rellena mucho mejor que un flash cobra convencional, siempre sin la campana reflectora, esa es la gracia de estos flashes. Por otro lado, te diré que tengo un Godox octogonal, con los dos difusores y montados en un flash de estudio convencional, me da un paso entero más de luz en el centro que en las esquinas. Tengo que decir que tiene unos 4 o 5 años, seguramente los actuales son mejores. Si sigo los consejos de jonhy esta en el limite de los que se tienen que quemar, pierde dos pasos enteros   

 

Squaferan, esos de meter 3 flashes dentro de un octabox lo veo viable, pero aquí nadie ha comentado como piensas controlarlos. Puedes conectarlos vía radio y encenderlos antes de terminar de montar el octa, pero francamente lo veo un atraso. Para softbox y que se haga de noche, tendrás que caer en un flash de 400 o 500 w. Mírate los de kubestudio.com.

 

Los softbox ganan por goleada siempre que no se tengan que montar, con los nuevos plegables este argumento pierde fuerza, pero los paraguas que también han evolucionado, sigue siendo el mejor invento en cuanto a modificadores de luz y es capaz de resolver la mayoría de situaciones.

 

Como en este hilo ya se han hablado de tantas cosas, podríamos pasar a comentar algo de futbol 

 

Ok, gracias compañero.