Enfoque total

[Angel Bracamontes]

Buenas noches a todos, ando comenzando a tomar imágenes como la que muestro a continuación, mi problema o lo que me gustaría lograr es que salga enfocada toda la imagen y no solo el enfoque selectivo como se puede ver. Muchas gracias por su apoyo!

 

Sin nombre by Angel Bracamontes, en Flickr

 

 

[angellpetrilli66]

Hola  Tocayo.

 

Te faltaron los datos Exif.

 El problema al enfocar distancias muy cortas, es la poca profundidad de campo que se puede obtener en la escena, aun así utilizando diafragmas muy cerrados. 

Lo recomendable es un apilado de varias imágenes variando el punto de enfoque , luego mediante un software juntarlas. Apenas un compañero nos mostró un ejemplo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=417330

 

Espero estar en lo correcto.... ahora, la imagen que nos traes no pasa desapercibida a la vista y es precisamente por el desenfoque y el ritmo de los cuadros, como opinión personal creo que ganaría  cortando hasta el primer cuadro negro de abajo y desaturarla completamente.

estaré pendiente de este hilo.

 

un saludo paisano!

Editado 24 de Noviembre de 2016 por angellpetrilli66

[besalunenc]

Hola Angel. Coincido con el otro Ángel :-D

 

Yo creo que pretender , a tan poca distancia, obtener toda la imagen enfocada es imposible a menos que uses apilado.

 

Sin apilado, la única forma de conseguir más profundidad de campo es cerrar mucho el diafragma pero ni así vas a conseguir meterlo todo a foco y te quitará nitidez por difracción.

 

No has puesto los EXIF en tu foto pero he supuesto unos 35 mm y apuntando a unos 10 cm y la profundidad de campo a f/22 es de 0,46 cm. Es el problema de acercarte. Resta PDC rapidísimamente.

 

EDITO: la calculadora de PDC que he usado (http://es.photopills.com/calculadoras/pdc) permite llegar a f/1024. ¿Existen objetivos así? Lo máximo que he visto ha sido f/36. Pensaba que no era práctico construir un objetivo que cerrara más. Como curiosidad, la foto de Angel se podría hacer sin apilado a f/800 aproximadamente.

Editado 24 de Noviembre de 2016 por besalunenc

[Angel Bracamontes]

Hola  Tocayo.

 

Te faltaron los datos Exif.

 El problema al enfocar distancias muy cortas, es la poca profundidad de campo que se puede obtener en la escena, aun así utilizando diafragmas muy cerrados. 

Lo recomendable es un apilado de varias imágenes variando el punto de enfoque , luego mediante un software juntarlas. Apenas un compañero nos mostró un ejemplo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=417330

 

Espero estar en lo correcto.... ahora, la imagen que nos traes no pasa desapercibida a la vista y es precisamente por el desenfoque y el ritmo de los cuadros, como opinión personal creo que ganaría  cortando hasta el primer cuadro negro de abajo y desaturarla completamente.

estaré pendiente de este hilo.

 

un saludo paisano!

Buenos días tocayo, tremenda foto que me presentas es una chulada de foto y esa nitidez ni se diga. Veo que no es nada fácil lo que pido, pero no es imposible.

Respecto a la mejora de la foto con gusto tomare tus consejos , el corte seria donde comienza el primero cuadro negro o donde acaba? tocayo mil gracias como siempre!

 

Hola Angel. Coincido con el otro Ángel :-D

 

Yo creo que pretender , a tan poca distancia, obtener toda la imagen enfocada es imposible a menos que uses apilado.

 

Sin apilado, la única forma de conseguir más profundidad de campo es cerrar mucho el diafragma pero ni así vas a conseguir meterlo todo a foco y te quitará nitidez por difracción.

 

No has puesto los EXIF en tu foto pero he supuesto unos 35 mm y apuntando a unos 10 cm y la profundidad de campo a f/22 es de 0,46 cm. Es el problema de acercarte. Resta PDC rapidísimamente.

 

EDITO: la calculadora de PDC que he usado (http://es.photopills.com/calculadoras/pdc) permite llegar a f/1024. ¿Existen objetivos así? Lo máximo que he visto ha sido f/36. Pensaba que no era práctico construir un objetivo que cerrara más. Como curiosidad, la foto de Angel se podría hacer sin apilado a f/800 aproximadamente.

Mi buen Besa, como siempre gracias por apoyarme en los temas y veo que me e metido en tremendo lió , a la información que me das veo que lo mas "sencillo" o real sería apilar las fotos cosa que no es nada fácil pero lo intentare. No diré mucho y mejor traeré la imagen apilada a ver que tal me resulta, pero lo intentare que es lo importante. Como siempre gracias por tus comentarios siempre son bienvenidos.

[angellpetrilli66]

Hola de nuevo!

el hilo que compartí es de un compañero XD

 

si me refería al primer cuadro negro (donde acaba) antes de los otros 2 .. esperemos  ver que opinan los demás compis.

 

salu2

Editado 24 de Noviembre de 2016 por angellpetrilli66

[NIVOLA]

Esta foto es la típica donde una cámara técnica con desplazamientos del objetivo, brilla, así es como se hacia antes este tipo de foto, se podía manipular tanto el plano focal, como el objetivo y se conseguían cosas muy interesantes, el apilamiento es el método que hoy puede usarse, en ausencia de estos especialisimos equipamientos. 

 

También un objetivo de tipo Tilt, Shift, puede tener esos efectos de profundidad total, aunque con movimientos mas limitados que una cámara técnica.

 

Saludos.

[Angel Bracamontes]

Hola de nuevo!

el hilo que compartí es de un compañero XD

 

si me refería al primer cuadro negro (donde acaba) antes de los otros 2 .. esperemos  ver que opinan los demás compis.

 

salu2

 

Buenas tocayo, no creas que me e olvidado del tema de hecho ando en practica, pero será con otra imagen porque esa es un mantel de mesa de un restaurante donde fui, usare uno de mi casa. Pero aquí sigo en cuanto tenga el resultado lo subiré. Saludos!

Esta foto es la típica donde una cámara técnica con desplazamientos del objetivo, brilla, así es como se hacia antes este tipo de foto, se podía manipular tanto el plano focal, como el objetivo y se conseguían cosas muy interesantes, el apilamiento es el método que hoy puede usarse, en ausencia de estos especialisimos equipamientos. 

 

También un objetivo de tipo Tilt, Shift, puede tener esos efectos de profundidad total, aunque con movimientos mas limitados que una cámara técnica.

 

Saludos.

Buenas compañero, gracias por la información a lo que leo es que antes era sumamente mas difícil sacar una buena foto por todo lo que se utilizaba y no existía el enfoque automático entre otras muchas cosas, si así no logró plasmar ideas, ahora con tremenda técnica la veo mas complicada. Gracias por aportar sus conocimientos ! Saludos!