Alex Antonio Publicado 17 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 17 de Febrero de 2017 (editado) Hola Compañer@s: Aquí me inicio con una araña. Araña 4 by Alex Antonio 2014, en Flickr Nikon D5000 24-70mm f/2.8 71.3 mm ƒ/4.0 1/800 Iso:200 ƒ/4.0 71.3 mm 1/800 200 Editado 17 de Febrero de 2017 por Alex Antonio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yocatorre Publicado 17 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 17 de Febrero de 2017 Para mi es fantástica. Por poner un pero, tal vez un poco menos de luz hubiera estado algo mejor ( habría que verla). Tal vez con un ISO de 100? La esquina superior izquierda pierde nitidez, o incluso parecen más ciertas aberraciones. Expertos, que creéis ??? Pero muy chula, la araña parece que se mueve entre collares de pequeñas perlas o cristales. Pero creo que la protagonista es su tela de araña, vestida con esas gotitas de rocío. Un saludo, me gusta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alex Antonio Publicado 18 de Febrero de 2017 Autor Compartir Publicado 18 de Febrero de 2017 (editado) Para mi es fantástica. Por poner un pero, tal vez un poco menos de luz hubiera estado algo mejor ( habría que verla). Tal vez con un ISO de 100? La esquina superior izquierda pierde nitidez, o incluso parecen más ciertas aberraciones. Expertos, que creéis ??? Pero muy chula, la araña parece que se mueve entre collares de pequeñas perlas o cristales. Pero creo que la protagonista es su tela de araña, vestida con esas gotitas de rocío. Un saludo, me gusta Saludos yocatorre: La D5000 tiene iso 200 como nativo, es decir no tiene iso 100. Con un buen objetivo macro no habría tenido esas aberraciones, pero bueno, no se puede tener todo. Gracias por opinar. Editado 18 de Febrero de 2017 por Alex Antonio Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RvB3nS Publicado 18 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 18 de Febrero de 2017 Saludos yocatorre: La D5000 tiene iso 200 como nativo, es decir no tiene iso 100. Con un buen objetivo macro no habría tenido esas aberraciones, pero bueno, no se puede tener todo. Gracias por opinar. No tenía ni idea de lo del iso nativo de la D5000... algo nuevo que aprendo hoy! Coincido con el compañero en lo de la esquina superior izquierda pero la verdad que el detalle de que la araña parezca que se mueve entre collares de perlas resulta genial! Me gusta la foto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yocatorre Publicado 19 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 19 de Febrero de 2017 Yo tampoco sabía lo del ISO 200 nativo de la D5000. Un saludo compañero Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alex Antonio Publicado 19 de Febrero de 2017 Autor Compartir Publicado 19 de Febrero de 2017 No tenía ni idea de lo del iso nativo de la D5000... algo nuevo que aprendo hoy! Coincido con el compañero en lo de la esquina superior izquierda pero la verdad que el detalle de que la araña parezca que se mueve entre collares de perlas resulta genial! Me gusta la foto Saludos RvB3nS (te lo has currado bien al elegir nombre) Gracias por tus opiniones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ppereda Publicado 21 de Febrero de 2017 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2017 Preciosa foto. Por poner una pega igual hubiera cerrado más el encuadre para darle mayor importancia a la araña y, probablemente, quitarte de en medio los problemas de la esquina superior izquierda. Enhorabuena por la toma. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 21 de Febrero de 2017 Moderadores Compartir Publicado 21 de Febrero de 2017 Se ve más tela que araña, con poco detalle y muy perdida en el encuadre; por otra parte, aunque el fondo es agradable y el efecto de las gotas es interesante, hay amplias zonas en la tela, que es la que adquiere mayor protagonismo, ostensiblemente fuera de foco (cosa que hubieses resuelto o paliado utilizando una apertura menor); el efecto de la brizna de hierba de la derecha tampoco favorece, en mi opinión. Saludos faunos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alex Antonio Publicado 21 de Febrero de 2017 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2017 Se ve más tela que araña, con poco detalle y muy perdida en el encuadre; por otra parte, aunque el fondo es agradable y el efecto de las gotas es interesante, hay amplias zonas en la tela, que es la que adquiere mayor protagonismo, ostensiblemente fuera de foco (cosa que hubieses resuelto o paliado utilizando una apertura menor); el efecto de la brizna de hierba de la derecha tampoco favorece, en mi opinión. Saludos faunos ¡Al fin una opinión crítica de verdad ! Muchas gracias por sus criterios. Espero tener otra oportunidad así para poner en práctica sus fundamentadas ideas. Un abrazo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alex Antonio Publicado 21 de Febrero de 2017 Autor Compartir Publicado 21 de Febrero de 2017 Preciosa foto. Por poner una pega igual hubiera cerrado más el encuadre para darle mayor importancia a la araña y, probablemente, quitarte de en medio los problemas de la esquina superior izquierda. Enhorabuena por la toma. Gracias por la opinión ppereda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.