F2

[templario]

Para los que estéis interesados en el Samyang 135 f2, esto es lo que da de sí.....a f2. Fijáos que el foco esté en su ojo derecho y en el zapato derecho. El izquierdo está desenfocado.......Brutal!

 

 

pensando en la calle by Juan Ramon, en Flickr

Editado 11 de Marzo de 2017 por templario

[juaN587]

Hola, posiblemente el mejor rendimiento de nitidez lo este dando a partir de F/5, de todas manera me gusta como quedo.

 

Si me lo permitid,  le realice un pequeño ajuste a la foto, bajando las alta luces y equilibrando el color.

 

Luego de que la veas si quieres retiro la foto.

 

Saludos.

Editado 11 de Marzo de 2017 por juaN587

[templario]

Altas luces? A f5 mayor rendimiento? Te crees que me voy a comprar un 135 f2 para tirar a f5? Ajuste de color? Eso es ajustar el color o matar la foto? 9 post y ya retocas las fotos de los demás? Pocas fotos subía yo aquí pero ya con esto me bajo del carro.

[juaN587]

Estimado, no pensé que te fuera a molestar, estoy acostumbrado a interactuar en distintos foros, siempre igual a como en este caso lo hago con mucho respecto. 

 

Ten en cuenta que si subes una foto al foro, esta sujeta a que lo se comente, quizás no coincida con tu opinión, bueno esto funciona es así. La idea es que nos nutramos de distintas opiniones y de esta forma crezcamos.

 

La opinión que te di sobre el tema que expusiste y luego de revisarlo nuevamente, considero que es correcta, respetuosa y subjetiva y como tal debes tomarla y si quieres ignorarla.

 

Te pido que no te bajes del carro por esto y sigas compartiendo el foro.

 

Un saludo cordial.

[Luis Miguel fernandez]

Juan587, perdona que me entrometa, pero creo que te equivocas tocando las fotos de los demás, con todos mis respetos creo que el compañero templario tiene toda la razón, podrás comentar, opinar, hacer tu crítica con todos los respetos, pero tocar las fotos de los demás, no me parece lo más correcto, una foto te podrá gustar más o menos pero creo que no debes manipularla bajo ningún concepto,entiendo perfectamente que el compañero se haya molestado.

Saludos cordiales.

[NIVOLA]

Altas luces? A f5 mayor rendimiento? Te crees que me voy a comprar un 135 f2 para tirar a f5? Ajuste de color? Eso es ajustar el color o matar la foto? 9 post y ya retocas las fotos de los demás? Pocas fotos subía yo aquí pero ya con esto me bajo del carro.

Esto de los foros no es para tomárselo tan en serio, y menos enfadarse, simplemente con poner que no quieres ningún tipo de comentarios, ya esta, solo quieres mostrar las bondades del Samyang, que sin duda las tiene, y es un objetivo perfectamente valido para retrato, disparar a f/2 o a f22, es difícil equivocarse con un 135 mm, y este no iba a ser la excepción, por otro lado el numero de mensajes que tenga un forero, no indica nada, yo tengo unos cuantos pero puedo ser un perfecto inútil, para muchas cosas referentes a la fotografía, que lo soy, no te quepa duda, y otro forero puede tener poquitos, pero puede ser un profesional, curtido en mil batallas, que a lo mejor de vez en cuando entra a reírse un rato con las tonterías que decimos, no vemos pues no sabemos, ni aun viendo sabemos, pues ya ves, lo principal es que esto sea un centro de intercambio de ideas de reunion de personas que comparte una buena, y bonita, afición, no barata obviamente, y nadie tenga que molestarse por cosas que no tienen importancia.

 

Saludos.

[juaN587]

Juan587, perdona que me entrometa, pero creo que te equivocas tocando las fotos de los demás, con todos mis respetos creo que el compañero templario tiene toda la razón, podrás comentar, opinar, hacer tu crítica con todos los respetos, pero tocar las fotos de los demás, no me parece lo más correcto, una foto te podrá gustar más o menos pero creo que no debes manipularla bajo ningún concepto,entiendo perfectamente que el compañero se haya molestado.

Saludos cordiales.

 

Hola Luis, Gracias por opinar, creo que no leí detenidamente el reglamento, no sabia que no se podían retocar las foto que se exponen para realizar un análisis, en este caso le pido disculpas al compañero templario. 

 

También le exprese que ni bien la vea la quitaría.

 

Tampoco creo que le aya matado la foto, solo baje las altas luce y retoque un poquito el color.

 

 

Esto de los foros no es para tomárselo tan en serio, y menos enfadarse, simplemente con poner que no quieres ningún tipo de comentarios, ya esta, solo quieres mostrar las bondades del Samyang, que sin duda las tiene, y es un objetivo perfectamente valido para retrato, disparar a f/2 o a f22, es difícil equivocarse con un 135 mm, y este no iba a ser la excepción, por otro lado el numero de mensajes que tenga un forero, no indica nada, yo tengo unos cuantos pero puedo ser un perfecto inútil, para muchas cosas referentes a la fotografía, que lo soy, no te quepa duda, y otro forero puede tener poquitos, pero puede ser un profesional, curtido en mil batallas, que a lo mejor de vez en cuando entra a reírse un rato con las tonterías que decimos, no vemos pues no sabemos, ni aun viendo sabemos, pues ya ves, lo principal es que esto sea un centro de intercambio de ideas de reunion de personas que comparte una buena, y bonita, afición, no barata obviamente, y nadie tenga que molestarse por cosas que no tienen importancia.

 

Saludos.

 

Coincido totalmente con tu opinión. 

 

Gracias por comentar

 

Saludos.

[templario]

Esto de los foros no es para tomárselo tan en serio, y menos enfadarse, simplemente con poner que no quieres ningún tipo de comentarios, ya esta, solo quieres mostrar las bondades del Samyang, que sin duda las tiene, y es un objetivo perfectamente valido para retrato, disparar a f/2 o a f22, es difícil equivocarse con un 135 mm, y este no iba a ser la excepción, por otro lado el numero de mensajes que tenga un forero, no indica nada, yo tengo unos cuantos pero puedo ser un perfecto inútil, para muchas cosas referentes a la fotografía, que lo soy, no te quepa duda, y otro forero puede tener poquitos, pero puede ser un profesional, curtido en mil batallas, que a lo mejor de vez en cuando entra a reírse un rato con las tonterías que decimos, no vemos pues no sabemos, ni aun viendo sabemos, pues ya ves, lo principal es que esto sea un centro de intercambio de ideas de reunion de personas que comparte una buena, y bonita, afición, no barata obviamente, y nadie tenga que molestarse por cosas que no tienen importancia.

 

Saludos.

Compañero no te falta razón pero....yo no estoy enfadado, lo que me resulta muy gracioso es que la foto está hecha a f2 para mostrar las bondades del objetivo y que todos vosotros/as lo veáis y.....me encuentre que;

1° altas luces. .. qué altas luces? Dónde hay aquí luces altas? Qué baje san pedro y me lo diga!

2° corrige el color de la foto....vale si no te gusta....pero que no la ponga peor.....hombre....jajaj

3° que f5 ni que leche. ....pero no se ve que la he puesto para que se vea lo que se puede hacer a f2? No lo he anunciado?

 

Esto de los foros es para puro y copa pero si te van a rizar el rizo....pues mira....yo no tengo que demostrar nada a nadie si se o no se hacer fotos, las críticas se aceptan si son constructivas y ayudan a mejorar...para empeorar lo que pone uno mismo......para eso nos estamos quietos. Saludos

Editado 11 de Marzo de 2017 por templario

[monkam]

Cuando uno publica una foto en un foro claro que esta a expensas de recibir opiniones, y todas son bienvenidas, seguro que Templario en eso nunca ha tenido problemas. mismo lo conozco bien y siempre le hemos criticado sus fotos para bien o para mal....

 

 

Ahora bien coger una foto de una persona, que tiene su estilo y su revelado, tiene incluso la firma como que esta terminada, y en ningún momento ha solicitado ninguna "idea de cambio" creo que no estuvo bien, nada bien.

 

Un saludo y buen  trabajo Templario!!!!

 

P.D. lo del F5 parecia cachondeo...... pero si era en serio no lo entendi        Si uno paga un dinero por un objetivo F2 es para sacarle partido a ese F2.....si no para que pagar tanto?

[raultripa]

admiro como metiste el foco manualmente (creo que el lente es manual) me encantan todos los 135mm y si es f2 mucho mas, usarlo en f5 es sacarle la gracia, las fotos en f2 son mágicas, igual no te enojes por los comentarios (aunque tengas razón) , me acuerdo que había un tal crise muy soberbio que se creía un fenómeno pero hacia siempre lo mismo y no le podias decir nada porque agredía,  entiendo que no esta bueno que te editen para "corregir el color" pero no creo que sea con mala intención , en fin, me gustaría seguir viendo esas fotos con el 135mm a  f2 y también los comentarios o correcciones aunque en algunos casos no estemos de acuerdo.

[dancodan]

Pues yo, al margen de la disputa (que por supuesto pienso que lo de tocar la foto subida por Templario sin que lo haya pedido, no es lo correcto ... una cosa es opinar y otra descargarse, manipular y volver a subir "una obra" de otro compañero) veo un buen rendimiento a f/2, pero ya sabes, no hay 135 malo, y ese, además, es bueno.

Por cierto, las luces (altas??) las veo correctas y los tonos -por supuesto- equilibrados.

Saludos,

[templario]

admiro como metiste el foco manualmente (creo que el lente es manual) me encantan todos los 135mm y si es f2 mucho mas, usarlo en f5 es sacarle la gracia, las fotos en f2 son mágicas, igual no te enojes por los comentarios (aunque tengas razón) , me acuerdo que había un tal crise muy soberbio que se creía un fenómeno pero hacia siempre lo mismo y no le podias decir nada porque agredía,  entiendo que no esta bueno que te editen para "corregir el color" pero no creo que sea con mala intención , en fin, me gustaría seguir viendo esas fotos con el 135mm a  f2 y también los comentarios o correcciones aunque en algunos casos no estemos de acuerdo.

 Gracias compi, como ya he dicho más arriba, toda crítica es buena si es para avanzar. Pero que se descarguen la foto (inevitable) y que la vuelvan a subir retocada con la firma incluida.......eso al que le guste la fotografía, NO SE HACE. El foco debería de estar en el ojo izquierdo.....según las "reglas" pero es muy muy muy difícil a F2. Saludos

Editado 12 de Marzo de 2017 por templario

[templario]

Pues yo, al margen de la disputa (que por supuesto pienso que lo de tocar la foto subida por Templario sin que lo haya pedido, no es lo correcto ... una cosa es opinar y otra descargarse, manipular y volver a subir "una obra" de otro compañero) veo un buen rendimiento a f/2, pero ya sabes, no hay 135 malo, y ese, además, es bueno.

Por cierto, las luces (altas??) las veo correctas y los tonos -por supuesto- equilibrados.

Saludos,

Seguramente este Samyang sea de los mejores que hay en el mercado, aunque sea manual.....Gracias por tu tiempo.

Editado 12 de Marzo de 2017 por templario

[Gregorio f]

Iba a subir una foto pero ya no la subo   jajajaj visto lo visto.

 

Un abrazo campeón.

[templario]

Iba a subir una foto pero ya no la subo   jajajaj visto lo visto.

 

Un abrazo campeón.

Sube esa foto, seguro que la retocan ....jajaja un abrazo!

[juaN587]

Muchas gracias a todos, repasando lo que aquí se dijo, saco en conclusión que interprete incorrectamente, a lo que se refería, el compañero templario al abrir este hilo.

 

También tomo nota de que no se acostumbra en el foro a reajustar una foto, salvo que, amerite hacer una corrección.

 

Dicho esto, no nos distraigamos del motivo principal, por el cual se abrió este hilo, aquí hay un debate referido a este lente:

 

 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=354729

 

Saludos.