Ayuda para compra de objetivos

[edd]

Buenas a tod@s!!!

 

Pues este fin de semana me he hecho con una unidad de una D7100 por el motivo que en septiembre me voy de luna de miel a Tailandia y no quiero estar cargando con la D3 en el viaje ni con el 70-200 ya que iba a acabar hasta la.... por el peso! Entonces hemos decidido comprar una cámara algo mas pequeña y llevar un par de objetivos.

 

En un principio he estado mirando de coger el 17-50 2.8 de Tamron sin estabilizar y coger un 70-300 por si tenemos que hacer alguna foto de larga distancia o con más detalle de algo! En un principio busco algo económico ya que no estamos para gastar mucho... Y ese Tamron lo he visto por unos 120-150€ de segunda mano, aunque pido opiniones por si algún Sigma u otro que me recomendéis. Para el tema zoom también estoy abierto a sugerencias! He leído que los Sigma/Tamron sin estabilizar no valen la pena ya que o vas con trípode o a 200 o más ya andas fastidiado para disparar bien y tampoco tienen excesiva nitidez.

 

Mil gracias por adelantado!!!

[algax1954]

Pues para viaje y que salga económico, nada mejor que un tamron 18-200 VC, vale nuevo 200 euros y rinde mucho más de lo que piensas yo es el que tengo y el que uso para viajes cuando no quiero cargar nada más que con un objetivo

[edd]

Gracias por la opinión! Esta tarde voy a probar un Tamron 17-50 2.8 VC que creo que me voy a agenciar y lo completaré con un tele-zoom que compraré más adelante. Quiero llevar los 2 porque principalmente llevare puesto el 17-50, pero para alguna ocasión concreta poder meterle ese zoom y aprovecharlo en momentos puntuales. Os iré contando!

[algax1954]

En ese caso, te recomiendo el 70-300 de tamron como complemento, lo tuve un tiempo y es muy buen objetivo en todos los sentidos.

[MivideoHD]

Durante mucho tiempo ese 17-50 no se ha separado de mi 7100, es un buen objetivo, yo estoy súper contento con los resultados.

[riomolin]

Para llevar dos, un buen complemento es el Nikon 70-200 f/4.

Hay un par en venta en el mercadillo.

Con un 24 fijo y no hace falta mucho mas. Total 1kg +/-

Por dar otras opciones.

[algax1954]

Para llevar dos, un buen complemento es el Nikon 70-200 f/4.

Hay un par en venta en el mercadillo.

Con un 24 fijo y no hace falta mucho mas. Total 1kg +/-

Por dar otras opciones.

Hombre, teniendo en cuenta que en su firma ya tiene el Sigma 70-200 2.8, no parece que necesite ese Nikon

[riomolin]

Hombre, teniendo en cuenta que en su firma ya tiene el Sigma 70-200 2.8, no parece que necesite ese Nikon

Entiendo que quiere ir mas ligero en un viaje. Si quiere algo de mas calidad que el 70-300..., pues otra opcion mas a considerar que no pese el kilo y medio.

[Ake]

Yo elegiría el sigma 17-50 2.8 mejor que el tamron 17-50 vc , y el 70-300 de tamron que es una maravilla.

[Cosmoideo]

Yo tambien opino que el sigma 17-50 es mejor que su equivalente en tamron. El tamron 70-300 vc es estupendo, la version sin estabilizar..a final de recorrido o usas tripode o lo veo dificil por muy buen pulso que se tenga.