Objetivo Ciclismo

[douglashall]

Hola a todos, estoy pensando en coger solo el cuerpo y añadirle algo como el 16-80 o el sigma 17-70, que me de tanto para meterme un poco debajo de la rueda o cogerlas a unos metros, como los veis? incluso algo con menos focal también es interesante, tipo tokina 11-16 o similares.

 

De momento con mi D50 sigo haciendo fotos y fotos y la verdad que a veces me planteo incluso si no seguir con ella, pero bueno, la verdad que en cuanto recorto o amplio y oscurece la pobre se nota que es añeja  ...

 

Un saludo.

[Mazaias]

Hola.

 

De los objetivos que comentas, no he probado el 16-80, pero si he tenido el Sigma 17-70 (en último contemporary) y tengo el Tokina 11-16.

 

El 17-70 va pero que muy muy bien. Lo vendí con mucha pena para comprar la D7500 aunque ya no lo usaba al tener el 17-50 f2.8. El 17-70 es igual que el 17-50 en el centro de la foto, pero mas nítido en las esquinas, pero el f2.8 en todo el rango del 17-50 vale mucho mas para mi. Pero no se si 50mm será suficiente para tu uso.

En cuanto a uga, tenia el sigma 10-20 f4.5-5.6 y lo cambié por el Tokina 11-16 f2.8. Ni punto de comparación, una joya el tokina.

[douglashall]

Como lo ves para ciclismo el tokina? casi todo es Mountain Bike, por lo que lo normal es que los suela coger en sitios donde no llevan mucha velocidad y bastante cercanos a mi, incluso zonas como digo casi debajo de la rueda. Distancias de entre medio metro a 10 en el 95% de las veces. Con mas focal sería la bomba, pero por ejemplo el 12-24 de nikon vale casi tanto como el cuerpo de la cámara.

[Mazaias]

No he hecho ciclismo, alguien te podrá aconsejar mejor que yo. Pero a esas distancias de rueda como dices, el 11-16 te dará un resultado interesante sobre el ciclista así disparando cerca del suelo.

 

El 12-24 es carisimo y no se si se apreciarán mejoras claras sobre la foto. El 11-16 funciona verdaderamente bien y ganas un milímetro por debajo que se nota muchísimo.

[douglashall]

Gracias Mazaias, estoy echándole un ojo a los tokina 12-24 y 12-28, no son mala opción 

[octavio7d]

Gracias Mazaias, estoy echándole un ojo a los tokina 12-24 y 12-28, no son mala opción 

 

aquí tienes unas con el Tokina 11-16mm, como ves te permite meterte mucho en el sujeto, a mi me gusta muchisimo el UGA para fotografías deportivas, 

 

 

[douglashall]

Gracias octavio,  vale mas una imagen que mil palabras :)

[Aylynt]

aquí tienes unas con el Tokina 11-16mm, como ves te permite meterte mucho en el sujeto, a mi me gusta muchisimo el UGA para fotografías deportivas, 

 

 

¡Qué espectaculares, Octavio!

[douglashall]

Al final he optado por un Nikkor 12-24 1:4 , a ver que tal se cuece con la d7500.

[octavio7d]

Al final he optado por un Nikkor 12-24 1:4 , a ver que tal se cuece con la d7500.

.Que lo disfrute! según tengo entendido es el rey UGA DX.  no te va a defraudar, es mas practico que el 11-16mm. ya subirás alguna fotillo tirada con el, 

[douglashall]

En cuanto me llegue subo alguna foto. Lo he comprado en eBay ... espero que esté perfecto como lo describía el vendedor. De momento voy probando con el 35mm y adaptandome a la cámara.

[CanarioD7500]

Hola,yo uso el Sigma 17-50 f2'8,y va realmente bien,enfoca rápido y tanto puedes hacer fotos de cerca como cerrar un poco más el plano