VR con teleconverter

[mov]

Creo que me he equivocado y este post lo debería mover un moderador al apartado Opticas, lo siento

 

Hola

 

He probado un sigma 70-300 de un amigo en mi D60 y como teleobjetivo lo veo bastante bien. Claro está que como no tiene sistema estabilizador, con mi edad ya no tengo el pulso de antes y si no uso trípode no me salen bien. He pensado en la opción de ponerle un multiplicador de 2X para ampliar mi 55-200 VR a un 110-400 pero tengo una duda.

Seguirá trabajando el estabilizador (VR) del objetivo cuando lo transforme en un 400.

 

Uno es de la marca Kenko y el otro un Phoenix, los precios son similares, no más allá de 3 € de diferencia. ¿Con cual os quedaríais?. ¿Trabajaría el VR?.

 

Os pongo los link de los teleconverter 2X y me dais vuestra opinión.

 

Phoenix: http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=350182478320

 

Kenko: http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=350182245708

 

 

Gracias de antemano por vuestras respuestas.

 

Un Saludo

Editado 26 de Marzo de 2009 por mov

[_MAT_]

Yo personalmente, no lo haría, ya que de por si, el 55-200 es un objetivo lento, y con un duplicador de 2X perderias 2 pasos más; quiza el VR, seguiria funcionando, pero tendrías que trabajar con diafragmas muy cerrados, velocidades lentas, isos altos, y por si fuera poco, el auto-foco se volveria lento, y erroneo.

 

Un 2X, solo se debería usar con un buen 2.8.

 

Saludos!

[HermetiC]

Un 2X, solo se debería usar con un buen 2.8.

 

Así es. Con objetivos tan poco luminosos como un 55-200, mejor abstenerse.

[blancinegre]

Hola,

 

pues confirmo que no te servirá de nada, fijate que acabo de comprar un Kenko 1,4x de un forero que lo compró para su 70-300VR y no le funcionó nada bien. Yo lo usaré en un 80-200 f/2.8 y esto es lo máximo que le pondré.

 

Saludos