Trípodes de pinza o de rosca

[tin52]

Hola a to@s;

 

Mis conocimientos de fotografía están a años luz con lo que puedo leer en este foro. Tal vez esta pregunta esté resuelta pero no he sabido encontrarla.

Desearía saber si las patas del trípode deberían de ser de pinza o bien es mejor de rosca y ya puestos, preguntar también la altura optima del tripode y si la rotula es conveniente que sea de bola.

Gracias a tod@s por vuestro aporte.

[Galois]

Hola,

Pásate por la sección de accesorios que vas a encontrar consejos y reseñas de trípodes de los más variados:

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=15

[SergioRioja]

Lo mejor es de bola por lo que tengo entendido, yo tengo las patas a rosca pero he visto que es mucho más práctico de pinza. La altura que llegue sobre la altura de tus ojos creo que sobra.

[fjsmalaga]

Por algo será que los trípodes de primeras marcas usan roscas dijo yo

[octavio7d]

mi anterior trípode tenía los cierres de pinza y mi nuevo trípode los tiene de rosca. me gusta más de rosca son más cómodos. los cierres de rosca no requieren ningún mantenimiento. en cambio los de pinza si. por lo menos en mi antiguo trípode Vanguard Alta Pro 263ab

 

Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk

[Mitoy]

Oino que ls dos sitemas son buens y que lo que hay que mirar es la rigidez y el numero de traos de las patas

Yo personalmente prefierp el de pinzas y tengo los dos sitemas

[tin52]

Aunque sea tarde gracias a todos por todo. No se moverme por el foro.

[Mamerto]

Pues creo que no tiene mucho que ver en la duración ni en el uso, para mi me resulta mas cómodo la pinza, pero como en todo depende del gusto del usuario...

 

saludos

[Herodoto]

Creo que depende de gustos, yo tengo de pinza y me va bien. Ahora, si te descuidas te pueden agarrar unos pellizcos tremendos. Al menos el Manfrotto que yo tengo.

 

La altura..., pues que no tengas que agacharte demasiado.

 

En cuanto a las rótulas, depende de para que la uses. Las de 3 ejes te permiten encuadres más precisos y meditados, aunque su manejo es más lento. Las de bola son más rápidas pero no son tan "finas" a la hora de hacer el encuadre.

 

Un saludo.

[Pere63]

Si el tripode es de calidad media o alta, de rosca sin una sombra de duda.

En cuanto a la rótula, lo mismo, si es de calidad y está bien escogida para el equipo que se piensa utilizar (1), es la que te dará mejor resultado. Si es posible, que tenga ajuste / limitación de fricción mínima para adaptarla al equipo.

 

Saludos,

Pere

 

(1) En este punto es imprescindible recalcar, una vez más, que los fabricantes de trípodes / róturas son demasiado optimistas (o generosos consigo mismos) a la hora de indicar la carga que soportan sus artilugios, hasta el punto de que es el usuario quien tiene que asegurar la jugada eligiendo un conjunto trípode + rótula que soporte del orden de 3 veces o más el peso del equipo que se vaya a utilizar. Puede parecer una exageración, pero no lo es, pues por propia experiencia sé que pocas cosas hay tan desquiciantes que intentar hacer un encuadre preciso con un trípode que en teoría aguanta 6kg, y ver que resulta imposible porque las patas flexan cuando le pones encima un cuerpo+lente que ronda los 1,5kg.

[Mamerto]

Si el tripode es de calidad media o alta, de rosca sin una sombra de duda.

En cuanto a la rótula, lo mismo, si es de calidad y está bien escogida para el equipo que se piensa utilizar (1), es la que te dará mejor resultado. Si es posible, que tenga ajuste / limitación de fricción mínima para adaptarla al equipo.

 

Saludos,

Pere

 

(1) En este punto es imprescindible recalcar, una vez más, que los fabricantes de trípodes / róturas son demasiado optimistas (o generosos consigo mismos) a la hora de indicar la carga que soportan sus artilugios, hasta el punto de que es el usuario quien tiene que asegurar la jugada eligiendo un conjunto trípode + rótula que soporte del orden de 3 veces o más el peso del equipo que se vaya a utilizar. Puede parecer una exageración, pero no lo es, pues por propia experiencia sé que pocas cosas hay tan desquiciantes que intentar hacer un encuadre preciso con un trípode que en teoría aguanta 6kg, y ver que resulta imposible porque las patas flexan cuando le pones encima un cuerpo+lente que ronda los 1,5kg.

Pues aprovechado el comentario de Pere, solo decirte que lo del peso no es exagerado y que a veces o siempre es mejor esto ultimo que lo primero. Yo tengo dos, los dos de aluminio los dos de pinza. Uno lleva conmigo treinta y tantos años, pero el nuevo seguro me entierra, lo compré a buen precio y es para cámara de Televisión, no vibra, no lo nueve el aire ni el agua y a veces con la cámara puesta mientras espero puedo hacer calentamiento apoyándome en el, vamos que no creo que se rompa con facilidad...