Rostrhamus sociabilis

[daniel colmeña]

Dejo esta foto de un caracolero hembra tomada hace unos días.

Como siempre,espero les guste y sobre todo espero sus puntos de vista.  Gracias

Daniel

 

 

[PRP_Amra]

Pues yo la veo muy bien de encuadre, nitidez y foco. A ver cuando se pasen los "pajareros"

Lo que si me parece ver es ciertos halos y trazos del pincel en el fondo. También está muy plano, es como si lo hubieras "pintado".

Un saludo.

[daniel colmeña]

hace 6 horas, PRP_Amra dijo:

Pues yo la veo muy bien de encuadre, nitidez y foco. A ver cuando se pasen los "pajareros"

Lo que si me parece ver es ciertos halos y trazos del pincel en el fondo. También está muy plano, es como si lo hubieras "pintado".

Un saludo.

Gracias por pasarte y comentar.

El fondo se ve asi pues estaba lleno de ramas y las clone(lo mejor que pude,eran muchas ).Se nota mas de la derecha.

Gracias nuevamente y un abrazo.

[vdcdb01]

En cuanto a tonos y nitidez la veo bastante bien por no decir muy bien, pero creo que te quedaría mejor encuadrando a la rapaz en el tercio izquierdo y metiendo la cara en el punto fuerte superior izquierdo, a  mi me gusta saltarme las reglas y de hecho lo hago muy a menudo, pero a esta foto creo que le va mejor la ortodoxia.

Lo que si que no me convence para nada es la ultralimpieza de fondo que has hecho, para mi desmerece mucho la foto, casi hubiera sido mejor recortarla directamente en PS y ponerle el fondo que quisieras, ya puestos  a retocar, te habría quedado limpio, limpio, pero así, como que no, se ve demasiado el tratamiento, yo soy de no clonar nunca nada, si está está y que le vamos a hacer, procurar en la toma que salgan las menos ramas posibles y ya está. Es solo una opinión, no te lo tomes a mal, que  a veces parezco enfadado y para nada.

Saludos.

[daniel colmeña]

hace 2 minutos, vdcdb01 dijo:

En cuanto a tonos y nitidez la veo bastante bien por no decir muy bien, pero creo que te quedaría mejor encuadrando a la rapaz en el tercio izquierdo y metiendo la cara en el punto fuerte superior izquierdo, a  mi me gusta saltarme las reglas y de hecho lo hago muy a menudo, pero a esta foto creo que le va mejor la ortodoxia.

Lo que si que no me convence para nada es la ultralimpieza de fondo que has hecho, para mi desmerece mucho la foto, casi hubiera sido mejor recortarla directamente en PS y ponerle el fondo que quisieras, ya puestos  a retocar, te habría quedado limpio, limpio, pero así, como que no, se ve demasiado el tratamiento, yo soy de no clonar nunca nada, si está está y que le vamos a hacer, procurar en la toma que salgan las menos ramas posibles y ya está. Es solo una opinión, no te lo tomes a mal, que  a veces parezco enfadado y para nada.

Saludos.

Por favor !!!! ,como voy a tomarlo a mal. Al contrario,totalmente agradecido por sus consejos y por sus comentarios.

Un abrazo y vuelvo a agradecerle.

[daniel colmeña]

En Flickr cambie la foto por la que esta sin clonar.

[PRP_Amra]

Mucho mejor la que tienes sin clonar!!!! Además, el color del cielo es muuuuucho más natural. Simplemente recortar por arriba y por la izquierda y listo

Saludos.

[vdcdb01]

Jué, muchísimo mejor, como dice Pablo, recortar y listo. Incluso los tonos del bicho mucho mejores, quizás un poquillo de contraste.

Saludos.

[jordifus53]

Gran trabajo el realizado para quitar todo eso del medio pero desde luego yo también prefiero la original

quizás como apuntan los compañeros recortar, descentrar, un poco de plancha y pintura y listo.

Saludos

[Barcarola]

hace 2 horas, vdcdb01 dijo:

En cuanto a tonos y nitidez la veo bastante bien por no decir muy bien, pero creo que te quedaría mejor encuadrando a la rapaz en el tercio izquierdo y metiendo la cara en el punto fuerte superior izquierdo, a  mi me gusta saltarme las reglas y de hecho lo hago muy a menudo, pero a esta foto creo que le va mejor la ortodoxia.

Lo que si que no me convence para nada es la ultralimpieza de fondo que has hecho, para mi desmerece mucho la foto, casi hubiera sido mejor recortarla directamente en PS y ponerle el fondo que quisieras, ya puestos  a retocar, te habría quedado limpio, limpio, pero así, como que no, se ve demasiado el tratamiento, yo soy de no clonar nunca nada, si está está y que le vamos a hacer, procurar en la toma que salgan las menos ramas posibles y ya está. Es solo una opinión, no te lo tomes a mal, que  a veces parezco enfadado y para nada.

Saludos.

+1 coincido con el compañero. Yo creo que tal y como tienes la foto ahora, un repaso en Photoshop con otro fondo y en un formato horizontal y a un lado está chupao, y ganaría mucho la toma. 

Si te animas a probar enséñanos el resultado, saludooss

[daniel colmeña]

Gracias por los consejos ,cambie en flickr la foto que corte tal me dijeron.

No cambie el fondo por que no edito en photoshop,no se manejarlo(me puede la tecnologia)

[vdcdb01]

Poco que decir ya, ha quedado muchísimo mejor en mi opinión.

Te pongo una medio chapuza hecha en PS, para que veas lo que queríamos decir, lo he hecho en 2 minutos con la foto que habias posteado inicialmente y sin trabajarla mucho, se ve muchísimo la máscara de recorte. Si te molesta, la quito.

Saludos

[daniel colmeña]

hace 7 minutos, vdcdb01 dijo:

Poco que decir ya, ha quedado muchísimo mejor en mi opinión.

Te pongo una medio chapuza hecha en PS, para que veas lo que queríamos decir, lo he hecho en 2 minutos con la foto que habias posteado inicialmente y sin trabajarla mucho, se ve muchísimo la máscara de recorte. Si te molesta, la quito.

Saludos

Por favor!! como me va a molestar. No la quite,gracias por demostrarme con ejemplos lo que deberia hacerse.

Muy amable de su parte.Lastima que lo mio sea 0 photoshop !!!

[Mitoy]

Yo tambien veo mucho azul y los halos

[emepe]

hola Daniel, Buena captura, con un procesado más natural puedes comprobar que es más agradable de ver. la veo muy bien de foco y nitidez, un saludo

[Adrian Shots]

yo también me quedo con la de las ramas, mucho más natural 

Saludos!

[daniel colmeña]

hace 9 horas, Mitoy dijo:

Yo tambien veo mucho azul y los halos

Gracias Mitoy por sus observaciones,muy amable .Saludos

[daniel colmeña]

hace 5 horas, Adrian Shots dijo:

yo también me quedo con la de las ramas, mucho más natural 

Saludos!

Gracias Adrian por pasar y dejar tu punto de vista.Saludos

[daniel colmeña]

hace 8 horas, emepe dijo:

hola Daniel, Buena captura, con un procesado más natural puedes comprobar que es más agradable de ver. la veo muy bien de foco y nitidez, un saludo

Muy amable en pasarse a comentar Emepe. Agradecido de su comentario y su punto de vista.Saludos

[Fotista]

Muy buenas, 

Entiendo lo del fondo puesto que tienes una buena toma y pasa, que el fondo no te gusta o la estropea un poco pero como dicen los compañeros yo también aprendí a que es mejor tocar lo menos posible y más en una toma natural,a mi me pasa a veces y procuro quitar al fondo protagonismo bajando exposición, saturado, o incluso añadiendo desenfoque,. 

Con todo esto me parece que el prota te ha quedado chachi. 

Un saludo compañero 

[daniel colmeña]

hace 8 horas, Fotista dijo:

Muy buenas, 

Entiendo lo del fondo puesto que tienes una buena toma y pasa, que el fondo no te gusta o la estropea un poco pero como dicen los compañeros yo también aprendí a que es mejor tocar lo menos posible y más en una toma natural,a mi me pasa a veces y procuro quitar al fondo protagonismo bajando exposición, saturado, o incluso añadiendo desenfoque,. 

Con todo esto me parece que el prota te ha quedado chachi. 

Un saludo compañero 

Muchas gracias Fotista por pasar a comentar la foto, para quienes nos iniciamos hace poco nos significa mucho. Saludos 

Daniel 

[Barcarola]

Pues nada que añadir a lo que ya te han dicho! PS... hay que pelearse con él, pero hay que reconocer que es una buena herramienta. Ánimo y a seguir!!

[daniel colmeña]

hace 9 horas, Barcarola dijo:

Pues nada que añadir a lo que ya te han dicho! PS... hay que pelearse con él, pero hay que reconocer que es una buena herramienta. Ánimo y a seguir!!

Gracias por dar animo Barcarola,muy amable.Un saludo a la distancia