XE1JPP Publicado 3 de Enero de 2020 Compartir Publicado 3 de Enero de 2020 (editado) Pues ésta creo que se ha salvado de ir a la papelera, fue un disparo "a ver que sale" . . . después de estar en un área de flamencos en la Reserva de la Biósfera en Celestún, Yucatan. (México) ibamos en la lancha a buena velocidad hacia otro sitio cuando en la zona obscura entre el agua y el follaje del manglar vi que algo se movía en dirección opuesta a la nuestra, era un plumifero grande volando a unos 2 metros sobre el agua y teniendo la cámara a la mano pues trate de encuadrar y disparé casi "al bulto", me di cuenta que el zoom no estaba a su máximo, lo extendí y cuando busqué al plumifero ya no lo vi, "camouflajeado" entre la zona de sombra del manglar, al ver la foto en la pantalla de la cámara la dí por perdida . . . tratando de "rescatarla" en Lightroom vi que era una garza morena y después de un buen rato esto fue lo que conseguí. Garza Morena (Ardea herodias) - Reserva de la biósfera - Celestún, Yucatán. México.YucCmp19Celestun_191121_057-1 by José Antonio Pompa y Padilla, en Flickr Cámara: Nikon D500 Lente: Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3 DX VR Distancia Focal: 65.0 mm Distancia Focal Equivalente en 35 mm: 97 mm Apertura: ƒ/8.0 Velocidad: 1/1000 Enfoque: Auto Tendencia de Exposición: 0 EV ISO: 200 Fecha y Hora (Original): 2019:11:24 13:49:44 Recorte: De 5568 X 3712 (20.5 Mpx de la D500) a 1508 X 1008 Distancia aproximada: 56.2 Mts. Tripie: No No es nada espectacular pero dada la circunstancia de la foto creo que valió la pena el intento de salvarla. Saluuu!!! 2 Editado 3 de Enero de 2020 por XE1JPP Corregir errores de escritura y datos exif de la foto, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Detura Publicado 3 de Enero de 2020 Compartir Publicado 3 de Enero de 2020 Como explicas el disparo... buena caza. Pero, todo y reconocer tu trabajo por reflotarla, me gusta la escena y el momento al vuelo pero al resultado final de falta (casi de todo)... es que hemos visto fotos tuyas con mucha más calidad. siento no ser más positivo en esta ocasión amigo, saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hannert Publicado 3 de Enero de 2020 Compartir Publicado 3 de Enero de 2020 Una toma difícil desde luego. El foco no termino de verlo y el RD con esas altas luces sobre el pájaro son muy complicadas de remediar a esa hora del día. Un saludo compañero y buen intento Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jordifus53 Publicado 3 de Enero de 2020 Compartir Publicado 3 de Enero de 2020 A mi me da la impresión que aparte de falta de foco que no lo es tanto, es el recorte que le has tenido que dar para acercarla y eso penaliza algo la calidad. Yo también tengo algunas de estas que las guardo por el momento que al final es lo que queda y para eso pienso que las hacemos. Saludos José A. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoviJuaNKenove Publicado 3 de Enero de 2020 Compartir Publicado 3 de Enero de 2020 Me sumo a los compañeros. Le falta calidad, pero como dice jordifus53 el momento cuenta y muchas veces es lo importante, el mensaje o incluso ese momento que queda congelado. Un saludo compañero. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fjsmalaga Publicado 4 de Enero de 2020 Compartir Publicado 4 de Enero de 2020 (editado) no es perfecta pero no todo es nitidez el momento la historia tambien vale lo que no entiendo muchoes ese camaron D500 y un super TT con el arsenal que tienes Jose Editado 4 de Enero de 2020 por fjsmalaga Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoviJuaNKenove Publicado 4 de Enero de 2020 Compartir Publicado 4 de Enero de 2020 hace 1 hora, fjsmalaga dijo: no es perfecta pero no todo es nitidez el momento la historia tambien vale lo que no entiendo muchoes ese camaron D500 y un super TT con el arsenal que tienes Jose Imagino, que llevaría esa lente porque salió de paseo con la cámara y no sabes que vas a hacer. Esas lentes para casos así son perfectas. Yo tengo una Panasonic Lumix FZ45 que llevo precisamente para eso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
XE1JPP Publicado 6 de Enero de 2020 Autor Compartir Publicado 6 de Enero de 2020 Les agradezco la visita y los comentarios para esta foto, espero que su comportamiento haya sido el correcto para la valoración que hacen los Reyes de Oriente (que no se si en verdad eran magos) y les hayan llevado lo que ustedes esperaban. Concuerdo con los fallos de ésta toma, en lo general, repito lo que escribí en la presentación, En 3/1/2020 a las 14:56, XE1JPP dijo: vi que algo se movía en dirección opuesta a la nuestra, era un plumifero grande volando a unos 2 metros sobre el agua y teniendo la cámara a la mano pues trate de encuadrar y disparé casi "al bulto", me di cuenta que el zoom no estaba a su máximo Creo que ahí esta el fallo principal, buen arco, buena flecha pero el indio se precipitó y aunque algo consiguió, no es lo que se esperaba. En 3/1/2020 a las 15:22, Detura dijo: es que hemos visto fotos tuyas con mucha más calidad. Así es Paulino, tratamos de mostrar lo mejor de la cosecha pero en ocasiones algo no es lo bueno que quisiéramos y pues mostrando los fallos para su valoración es como aprendemos. En 3/1/2020 a las 15:32, Hannert dijo: El foco no termino de verlo Hola Geor, el enfoque está en punto único y "el cuadrito rojo" aparece en parte del ala derecha, patas y cola de la garza, no es lo óptimo pero al menos le "atiné" al bulto. En 3/1/2020 a las 15:56, jordifus53 dijo: me da la impresión que aparte de falta de foco que no lo es tanto, es el recorte que le has tenido que dar para acercarla Correcto Jordi, en los datos de la foto está el fuerte recorte (de 5568 X 3712 (20.5 Mpx de la D500) a 1508 X 1008) que fue la falla principal del indio por no haber estirado el arco, (el zoom) a su máximo. En 3/1/2020 a las 17:04, JoviJuaNKenove dijo: como dice jordifus53 el momento cuenta y muchas veces es lo importante Así es Mario, no se fue a la papelera porque el momento lo merecía, por ello fue la intención de trabajarla en lo posible para conservar el momento lo menos mal posible, a sabiendas que tiene fallos importantes. En 4/1/2020 a las 6:56, fjsmalaga dijo: lo que no entiendo muchoes ese camaron D500 y un super TT Como escribí arriba Francisco "Creo que ahí esta el fallo principal, buen arco, buena flecha pero el indio se precipitó y aunque algo consiguió, no es lo que se esperaba." y lo del lente, Mario lo comenta En 4/1/2020 a las 8:30, JoviJuaNKenove dijo: llevaría esa lente porque salió de paseo con la cámara y no sabes que vas a hacer. Esas lentes para casos así son perfectas Antes de hacer el viaje estuve viendo fotos del lugar y sus bichos en flickr para darme una idea de que focal o focales eran las idóneas y la mayoría eran de 20 a 300 mm, el fallo no fue de las herramientas para hacer la foto, fue no estar del todo atento a lo que hacía. Pues les repito, gracias a todos por sus comentarios, disfruten los "juguetes" que los llegaron hoy día de Reyes - Saluuu!!! 2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.