1/ VL sin sensor FF

[fjsmalaga]

esta  es mi primera temporada sin una nikon en las manos tras muchos años fiel a la marca  como cuerpo principal como muchos sabeis por enfermedad la espalda ya no soportaba tantas horas  con 6-9 kg a las espalda  cambie de  marca como cuerpo principal a Olympus la mitad de tamaño y lo primordial la mitad de peso mi chochila pesa ahora 2-3 kg menos segun el tipo de salida aun mas y por suerte o desgracia sigo realizando las mismas malas fotos aprendiendo dia a dia con ustedes y compartiendo lo poco que se, lo principal en esta foto no es la VL ni la composición os animo a tikar en ella y comprobar el ruido y los detalles ya que el sensor en un 2X mas chico aun que el sistema APSC las OLympus en concreto utilizan un sensor M4/3 con factor de recorte 2X 

_6210151 by fjsmalaga, en Flickr

 

[valero28]

Le has sacado un buen partido a la Oly. LA edición bajo mi punto de vista está muy bien, ya que la tendencia de las VL que vemos están extra-procesadas. El único "pero" es que la veo un poco caída a la izquierda, por lo demás chapou!

Saludos.

Valero-.

[fjsmalaga]

hace 2 horas, valero28 dijo:

Le has sacado un buen partido a la Oly. LA edición bajo mi punto de vista está muy bien, ya que la tendencia de las VL que vemos están extra-procesadas. El único "pero" es que la veo un poco caída a la izquierda, por lo demás chapou!

Saludos.

Valero-.

Es la impresión,  la rótula lleva base niveladora, rotador y rótula de giro solo vertical por lo que tienes que nivelarsi o si,  partiendo de la base que las VL es 75% revelado intento ser lo más realista posible gracias

[freengine]

La veo muy bien, con un revelado muy bueno, sin estridencias pero marcando el volumen y fuerza de ese centro galáctico, la luz en la arena añade un plus de interés con esas texturas y esa suavidad. No sé si tiraste a iso 1000 porque no te fias de abusar del iso o porque viste que realmente no necesitas mas, la verdad es que el cielo quedó perfecto. 

Saludos. 

[fjsmalaga]

hace 1 hora, freengine dijo:

La veo muy bien, con un revelado muy bueno, sin estridencias pero marcando el volumen y fuerza de ese centro galáctico, la luz en la arena añade un plus de interés con esas texturas y esa suavidad. No sé si tiraste a iso 1000 porque no te fias de abusar del iso o porque viste que realmente no necesitas mas, la verdad es que el cielo quedó perfecto. 

Saludos. 

Muchas gracias, todos sabemos que la VL es 75% revelado pero a pesar de ello procuro ser lo más fiel posible a la realidad, la CL esta tratada con una capa de luminosidad  para bajar la intensidad lumínica tire a f/2 iso 1000 porque no quería quemas la CL y por otro lado era la primera vez que salía a fotografíar la VL con,la Oly y nos estamos conociendo aun tire otras a f/2 1600 25sg y prácticamente tienen el mismo ruido que con la D750 qués la que usaba antes la Oly a superado la prueba con creces

[MQP_Mik]

Se porta muy bien ese M4/3 y el revelado es muy suave, me gusta

 

[seat127sport]

Me parece una pasada, un sensor apsc muy bien aprovechado, nunca conseguí nada de eso con las Nikon DX. 

La composición me parece genial y la nitidez tremenda, la vía láctea es natural sin ser estridente ni demasiado floja, muy equilibrada. 

[fjsmalaga]

hace 2 horas, MQP_Mik dijo:

Se porta muy bien ese M4/3 y el revelado es muy suave, me gusta

 

muchas gracias 

[fjsmalaga]

hace 6 minutos, seat127sport dijo:

Me parece una pasada, un sensor apsc muy bien aprovechado, nunca conseguí nada de eso con las Nikon DX. 

La composición me parece genial y la nitidez tremenda, la vía láctea es natural sin ser estridente ni demasiado floja, muy equilibrada. 

las APSC o DX tienen un factor de recorte 1.5x       las M4/3 tienen u factor de recorte 2x,     es mas chico aun a sabiendas que las VL son 75% revelado me gusta ser lomas natural posible gracias 

Editado 24 de Junio de 2020 por fjsmalaga