seat127sport

Lo que me echa atrás es el viñeteado que comentan a apertura máxima, es decir 2.8

Te lo confirmo hay AF de Samyang con montura Nikon https://www.galaxyandorra.es/es/samyang-af-14mm-f28-fe-nikon-2472.html Éste es el 14 mm, pero también hay diversas focales.

El Samyang 14 mm que planteo tiene motor de enfoque es AF. https://www.photolari.com/samynag-14-mm-f2-8-af-sony-review-precio-caracteristicas/ Y tiene montura Nikon.

¿Qué opinais del Samyan AF 14 mm f2.8? ¿sería buena opción? No me quedaría corto y además pesa menos de 500 grs, no llegaría al quilo del Tamron.

En caso de ser con un 20 mm me tocaría hacer varias tomas para componer una panorámica, aunque eso ya lo estoy haciendo con el objetivo que tengo, me imagino que sería más tedioso. No sé estoy dudando, ya que el 20 mm sería un objetivo largo ..........Todavía me haceis cambiar de opinión

Viendo la comparación el 15-30 de tamrom quizás sea de los más grandes, no suelo hacer paisajes, lo que si hago es Vía Lactea, donde siempre he usado el Tokina 11-16 2.8 en DX, ahora con el formato FX de mi D750 y mi D700 no tiene sentido utilizar esa lente, porque solo la puedo usar en 15 y 16 mm. El tema principal es ¿habrá mucha diferencia de 16 mm a 20 mm?, por lo que me habéis comentado en angular es un mundo esos 4 mm de menos. El peso, pues creo que es un inconveniente porque más de una vez por no coger el 80-200 que pesa lo suyo me he apañado con el 24-70. Yo no llevo correas sino la cámara colgada al cuello, me siento más seguro y cómodo. He sido siempre de zooms, pero me he planteado este fijo por varios motivos, el peso, y la apertura 1.8. Como estoy usando el Tokina en FX como si fuera un fijo, creo que no será dificil acostumbarme, aunque lo que más temo es que me quede larlo a la hora de hacer una vía lactea y una iglesia en una ceremonia. La verdad es que este "debate" es eterno, Nikon o Canon, Real Madrid o CF Barcelona, Fijos o Zooms, cada uno cuenta la feria según le va, el tema es ese, si para mi que siempre he sido de zooms, será un problema, una larga adaptación o quien sabe ........ marcará un antes y un después en mi vida, jejejejeje. El tema es dar con el zoom adecuado o el fijo adecuado, sino puede ser complicado el tema de adaptarse.

Todavía no lo he comprado, pero el peso, que es 1kilo aproximadamente es lo me echa atrás por si luego me da pereza arrastarlo, la focal 24-70 la tengo cubierta. Otra cosa que también me echa atras es las aberraciones, efecto barril o si deforma mucho al ser tan angular. Ya tengo el Tokina y eso me harta bastante.

El 15-30 pesa lo suyo y para retrato tengo el mítico 24-70 2.8, el ideal sería el 14-24, pero se me pasa de precio. Los Sigma Art son quizás de lo mejorcito, me atrevería a decir casi que han superado a las marcas, pero también valen lo suyo. También están los HSM, pero ya no es lo mismo.

Más o menos esa es la idea, no se como de largo me quedaría el 20 mm, también quiero que me valga para fotografía social, por lo que un fijo de 14 mm creo que le daría menos utilidad.

Magnificas, es que no se puede decir más , primera insinua de una forma muy sutil, la segunda no se que decir, la mirada te atrapa y no puede dejar de mirarla.

Al final tras muchos tutoriales vistos y post leidos me voy a decantar por el Nikon 20 mm 1.8, no se si estaré acertando o equivocandome, pero la apertura 1.8 y su peso (casi una tercera parte que el tamron 15-30) me han ayudado a decidirme. De hecho estoy disparando vías lacteas con una focal 16 mm en FX, no creo que 4 mm sea mucha diferencia. Aunque corro el riesgo de no tener la versatilidad de un zoom, pero creo que me acabaré acostumbrando. Por otra parte para disparar en focales por debajo de 30 mm no veo necesario un estabilizador y más si voy a usar sobre un trípode.

Una pose muy acertada con una mirada con mucha fuerza, el bokeh le da un plus a la foto.

¡¡Fotaza!!

Un retrato que refleja fielmente la ternura del momento, la composición perfecta.

Una nitidez extraordinaria y un boken muy apropiado, el blanco y negro le queda perfecto. En Flirck se aprecia la foto mucho mejor.