Rosarito

[David Monge]

Una pequeña península en el embalse de Rosarito, orilla toledana. Un día con luces cambiantes, empezando con niebla y terminando con cielo cubierto y lluvia, pero abriendo claros hacia el sur que es la orientación de la imagen. Se agradecen opiniones.

D750 y 24-120 f4 en 46 mm y recorte en posproducción de un 20% aproximadamente. F14 e iso 50 para llegar a 3 segundos de exposición con filtro de densidad neutra de 6 pasos. Revelado en LR con dominante azul en altas luces y naranja en sombras, previa saturación de azul y algo de verde y rojo primarios en calibración de cámara, y filtro degradado para oscurecer las nubes y el suelo en primer término. Tengo la sensación que faltó un poco de polarización para mejorar el dramatismo del cielo, y quizás haber montado el filtro de 10 pasos para bajar a f9 y no ir con el iso forzado (el mínimo calibrado de la d750 es iso 100)

Saludos

[AlfBa]

Preciosa... y muy trabajada. Enhorabuena.

A mí el cielo me parece que así está estupendo. No lo exageraría más porque perdería toda la naturalidad.

Preciosos tonos... y la composición de la curva que hace la arena. Las rocas en primer término creo que quedan demasiado centradas y quizá cogen demasiado protagonismo. No sé.

Muy buena. Enhorabuena.

Saludos.

[David Monge]

Muchas gracias por tu comentario AlfBa. Tienes razón, las rocas están un poco en tierra (agua) de nadie. La verdad es que no pensé en las rocas, me centré en la península y el cielo. Quizás porque el cielo hacia la izquierda perdía vigor no me desplacé a la derecha para dejar las rocas más a la izquierda. También por la silueta de los Montes de Toledo que se ven en el fondo, me parecía que este encuadre también era mejor que apuntar más desde la izquierda hacia la derecha para desplazar las rocas a la derecha del encuadre. Un abrazo y buenas fotos.

[Caleidoscopio bis]

En 11/12/2020 a las 21:32, David Monge dijo:

Rosarito

Una pequeña península en el embalse de Rosarito, orilla toledana. Un día con luces cambiantes, empezando con niebla y terminando con cielo cubierto y lluvia, pero abriendo claros hacia el sur que es la orientación de la imagen. Se agradecen opiniones.

D750 y 24-120 f4 en 46 mm y recorte en posproducción de un 20% aproximadamente. F14 e iso 50 para llegar a 3 segundos de exposición con filtro de densidad neutra de 6 pasos. Revelado en LR con dominante azul en altas luces y naranja en sombras, previa saturación de azul y algo de verde y rojo primarios en calibración de cámara, y filtro degradado para oscurecer las nubes y el suelo en primer término. Tengo la sensación que faltó un poco de polarización para mejorar el dramatismo del cielo, y quizás haber montado el filtro de 10 pasos para bajar a f9 y no ir con el iso forzado (el mínimo calibrado de la d750 es iso 100)

Saludos

Al margen de que la fotografía esté muy bien trabajada en su procesado, pienso que hay una visión general del entrono muy bien visualizado, para componer esta vista muy bien localizada. Se observa una buena capacidad de visión fotográfica, que pienso que hay experiencia en ello, por la situación y ordenamiento de las formas que dibujan estas alineaciones fluviales. El conjunto paisajístico, es muy agradable de ver.

Saludos.

[David Monge]

En 13/12/2020 a las 14:38, Caleidoscopio bis dijo:

Al margen de que la fotografía esté muy bien trabajada en su procesado, pienso que hay una visión general del entrono muy bien visualizado, para componer esta vista muy bien localizada. Se observa una buena capacidad de visión fotográfica, que pienso que hay experiencia en ello, por la situación y ordenamiento de las formas que dibujan estas alineaciones fluviales. El conjunto paisajístico, es muy agradable de ver.

Saludos.

Supongo que a fuerza de salir a hacer fotos uno se encuentra a veces con condiciones que, después de muchas fotos mal hechas, ha aprendido a domesticar algunas situaciones para obtener un buen resultado. Muchas gracias por tu comentario, muy amable.

Editado 14 de Diciembre de 2020 por David Monge
corrección gramatical

[Luis_MN]

Pues te ha quedado muy bien, David. Personalmente, me relaja bastante, un encuadre que invita a relajarse y de tonos suaves, sin grandes contrastes.

Saludos

[David Monge]

Gracias Luis, me alegro de que guste!

[freengine]

Pues te quedó bien, da una sensación de calma que me gusta.., personalmente hubiese preferido mas calidez en el cielo, peo así también queda bien, la verdad.., bien trabajada la toma y la edición.

Saludos.

[Antonio palmeras]

hola 

bonita toma y composición por aportar algo creo que en formato panorámico cortando cielo estaría chula   .

saludos

[David Monge]

Gracias Antonio. La verdad es que quería reflejar el dramatismo del cielo, pero la opción panorámica también me parece interesante. Saludos

[LandscapesSpain1977]

El hecho de reencuadrar en post procesado le ha restado algo de nitidez.  Con la dimensión que se ve no se puede detallar mucho.  Seria recomendable la subieras a flickr.  Generalmente el efecto que se hace es dar tonos cálidos a las luces y azules a las sombras.  Veo una imagen muy plana.  Me falta tridimensionalidad.  Quizá esa roca a ras de suelo te habría dado un primer plano mas aprovechable, que por cierto veo muy lavada.  Las sedas me parecen excesivas.  Con menos exposición, una ISO nominal y un diafragma mas abierto habrías ganado nitidez, a la par que el agua no habría quedado con ese efecto tan pronunciado.  El cielo ha quedado con un contraste adecuado, pero lo penaliza un procesado excesivo o la falta de información en el agua que no le hace un buen reflejo.  Se ha perdido información de las altas luces del centro de la imagen.  Si te interesaba resaltar el cielo nublado que parece ser lo mas interesante de la toma, has debido apegarte a la regla de los tercios.  No veo justificación ni intencionalidad en esta toma para violarla. Saludos.