Duda con Sigma Art 50mm 1.4 DG

[JagoDNS]

Hola a todos,

Perdón si estoy abriendo un hilo repetido pero soy nuevo en el foro y utilizando el buscador no he encontrado mucho sobre este tema.

La cuestión es la siguiente... Tengo el objetivo que indico en el titulo del hilo y un cuerpo Nikon D750.

Me estoy encontrando que a la hora de hacer una foto utilizando la zona de foco automática tiene bastante tendencia a fallar el foco.

Pero haciendo la misma prueba con autofocus a un único punto, siempre clava el enfoque, (Todo esto después de pasar por el dock...).

Esto es habitual en estas lentes?

La verdad que hice la compra queriendo dar un salto en la calidad de imagen con una focal fija, pero buscando también algo versátil, y esto me esta resultando un poco tedioso.

Antes de esto usaba una D5500 con el kit 18-55, y me estoy planteando buscar el 24-85 para ver si encuentro esa comodidad que me daba la otra.

Si que es cierto que las fotos que salen bien ahora son mucho mejores que las que me daba la 5500, pero pierdo muchas fotos por el foco.

Creéis que con ese objetivo conseguiría, aunque sacrifique algo de nitidez o definición, recuperar esa versatilidad y olvidarme de los problemas de foco del Sigma?

Me planteo ese objetivo por el precio y porque entiendo que es el "equivalente" al 18--55 para FX. Pero agradecería sugerencias que no se vayan de precio.

Perdón si no me he explicado muy bien en algún punto.

Un saludo a todos y gracias de antemano.

[Galois]

Hola, compañero.

Te pongo un par de hilos porque quizá te pueden ser de utilidad, el primero tiene muchos comentarios:

 

Un saludo.

[daniferal]

Buenas tardes.

Cuando te da problema, es a apertura bastante abierta, con zona de foco automática y a cosas que no sean planas? No sé si te he entendido bien. 

Sí es así, comprueba realmente donde está enfocando la cámara, porque igual el problema es simplemente que estás enfocando a otra cosa. 

Sí es eso la explicación de que no lo notaras mucho con el 18-55 es que tienes mucha más profundidad de campo, con lo que se nota bastante menos un fallo al elegir la zona de enfoque. 

Vamos, si no te he entendido mal puede ser simplemente un fallo de configuración... 

Yo salvo cosas muy concretas nunca uso zona de enfoque automática. Es casi una garantía de enfoque a donde no quieres...

[JagoDNS]

hace 6 minutos, Galois dijo:

Hola, compañero.

Te pongo un par de hilos porque quizá te pueden ser de utilidad, el primero tiene muchos comentarios:

 

Un saludo.

Muchas gracias!

hace 2 minutos, daniferal dijo:

Buenas tardes.

Cuando te da problema, es a apertura bastante abierta, con zona de foco automática y a cosas que no sean planas? No sé si te he entendido bien. 

Sí es así, comprueba realmente donde está enfocando la cámara, porque igual el problema es simplemente que estás enfocando a otra cosa. 

Sí es eso la explicación de que no lo notaras mucho con el 18-55 es que tienes mucha más profundidad de campo, con lo que se nota bastante menos un fallo al elegir la zona de enfoque. 

Vamos, si no te he entendido mal puede ser simplemente un fallo de configuración... 

Yo salvo cosas muy concretas nunca uso zona de enfoque automática. Es casi una garantía de enfoque a donde no quieres...

Buenas tardes,

Lo primero gracias por tu respuesta,

Si, el problema surge en situaciones como la que tu indicas. A pesar de haber calibrado el objetivo, usando la zona de foco automático me encuentro con que, haciendo dos mismas fotos, la definición es mucho mayor al usar un único punto de enfoque.

Me ha pasado con sujetos a distancias cortas, pero también me sucede con fotos de paisajes, o al hacer una foto a una calle por ejemplo. Es como si al haber mas de un punto de enfoque, no enfocara realmente en ninguno.

Últimamente estoy haciendo las fotos con un único punto o con el seguimiento 3D. Y de esta manera los resultados son mejores. Pero me resulta bastante tedioso no poder confiar en la zona de foco automática ya que nunca se por donde me va a salir.

[fffrancis]

hace 1 hora, JagoDNS dijo:

Hola a todos,

Perdón si estoy abriendo un hilo repetido pero soy nuevo en el foro y utilizando el buscador no he encontrado mucho sobre este tema.

La cuestión es la siguiente... Tengo el objetivo que indico en el titulo del hilo y un cuerpo Nikon D750.

Me estoy encontrando que a la hora de hacer una foto con autofocus automático tiene bastante tendencia a fallar el foco.

Pero haciendo la misma prueba con autofocus a un único punto, siempre clava el enfoque, (Todo esto después de pasar por el dock...).

Esto es habitual en estas lentes?

La verdad que hice la compra queriendo dar un salto en la calidad de imagen con una focal fija, pero buscando también algo versátil, y esto me esta resultando un poco tedioso.

Antes de esto usaba una D5500 con el kit 18-55, y me estoy planteando buscar el 24-85 para ver si encuentro esa comodidad que me daba la otra.

Si que es cierto que las fotos que salen bien ahora son mucho mejores que las que me daba la 5500, pero pierdo muchas fotos por el foco.

Creéis que con ese objetivo conseguiría, aunque sacrifique algo de nitidez o definición, recuperar esa versatilidad y olvidarme de los problemas de foco del Sigma?

Me planteo ese objetivo por el precio y porque entiendo que es el "equivalente" al 18--55 para FX. Pero agradecería sugerencias que no se vayan de precio.

Perdón si no me he explicado muy bien en algún punto.

Un saludo a todos y gracias de antemano.

Cuando dices autofocus automático, te refieres a tener todos los puntos activados?... si es que sí, es normal que la cámara enfoque donde quiera ella buscando lo mas contrastado, y no donde tu quieres. El punto central es el más preciso.

Saludos.

[JagoDNS]

hace 15 minutos, fffrancis dijo:

Cuando dices autofocus automático, te refieres a tener todos los puntos activados?... si es que sí, es normal que la cámara enfoque donde quiera ella buscando lo mas contrastado, y no donde tu quieres. El punto central es el más preciso.

Saludos.

Si, me refiero a la zona de foco automática con todos los puntos. Lo he corregido arriba.

Gracias!

[daniferal]

Yo únicamente uso la zona automática para bichos en vuelo contra cielo azul. Para todo lo demás me parece casi inservible. Para paisaje... Bueno, pero ni siquiera. 

Pero para cualquier cosa que no sea lejos y con mucha profundidad de campo, el problema no es que no enfoque a ningún sitio, es que enfoca donde le da la gana, normalmente el fondo, al bicho, persona u objeto central casi nunca... 

Pero vamos, dudo que se te solucione comprando el objetivo que compres. Si tienes poca profundidad de campo no puedes compensar el haber apuntado a otro sitio con la hiperfocal o teniendo todo enfocado.

[JagoDNS]

hace 9 minutos, daniferal dijo:

Yo únicamente uso la zona automática para bichos en vuelo contra cielo azul. Para todo lo demás me parece casi inservible. Para paisaje... Bueno, pero ni siquiera. 

Pero para cualquier cosa que no sea lejos y con mucha profundidad de campo, el problema no es que no enfoque a ningún sitio, es que enfoca donde le da la gana, normalmente el fondo, al bicho, persona u objeto central casi nunca... 

Pero vamos, dudo que se te solucione comprando el objetivo que compres. Si tienes poca profundidad de campo no puedes compensar el haber apuntado a otro sitio con la hiperfocal o teniendo todo enfocado.

Entiendo que lo que me queda es hacerme a ser más cuidadoso con el enfoque y elegir el modo adecuado para fallar las menos posibles.

Gracias por tu respuesta!

[jucacor]

Hola, en mi opinión y si me equivoco que alguien me corrija, prueba a cerrar el diafragma un poco y obtendrás mejores resultados. Si disparas a 1.4 la profundidad de campo de reduce enormemente y lo más seguro es enfocar a un punto, si cierras el diafragma tienes más profundidad de campo y mejor enfoque. Un saludo

Enviado desde mi moto e6 play mediante Tapatalk

[daniferal]

Sí, está claro que a f1.4 todo es más crítico ... Sí se puede cerrar es mejor cerrar, pero claro, precisamente si alguien invierte en un f1.4 seguramente sea porque le guste el desenfoque del fondo o hacer fotos casi sin luz... Que son las dos ventajas de abrir tanto el diafragma.

[jucacor]

Sí, está claro que a f1.4 todo es más crítico ... Sí se puede cerrar es mejor cerrar, pero claro, precisamente si alguien invierte en un f1.4 seguramente sea porque le guste el desenfoque del fondo o hacer fotos casi sin luz... Que son las dos ventajas de abrir tanto el diafragma.

Toda la razón, diafragma más abierto más desenfoque y luminosidad, por eso mismo compré el nikon 35 mm 1.8 hace unos días y acostumbrado al enfoque en varios puntos se me hacía difícil enfocar bien. Lo mejor un solo punto de enfoque y moverlo con el "joystick" de la cámara o punto central y reencuadrar la foto.

Enviado desde mi moto e6 play mediante Tapatalk