Jump to content

daniferal

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.769
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por daniferal

  1. Las mirrorless ten en cuenta que no tienen motor de enfoque, que preguntabas anteriormente. Eso es malo para los AF d y AF. Que se quedan sin autoenfoque. La ventaja de las mirrorless en tema de objetivos antiguos es que les puedes adaptar casi cualquier cosa, ya que su distancia de registro es muy pequeña, no como las Reflex Nikon que básicamente no se les puede adaptar casi nada. (Sin lente de dudosa calidad en medio y sin perder el enfoque de lejos).
  2. No, es que es una especie muy pequeña, pero ya son así. Txepetxa, así se llama en vasco. Una cosa curiosa es que así se llamaba un grupo de anillamiento científico de aves de Vitoria Gasteiz con el que estuve hace años aprendiendo de pájaros.
  3. Muchas gracias por la información. Puede que sea conocida, pero no por todos, sin duda, al menos yo faltaba. Y sospecho que no seré el único.
  4. Tranquila que no pienso hacerlo. Ya tenía mala pinta de entrada. Pregunté más bien por curiosidad. Ya puse en mi primer mensaje que iba a seguir buscando. Lo único que pensé en preguntar por satisfacer mi curiosidad/aprender y por otro, bueno, si hubiese habido una avalancha de clientes satisfechos me hubiese sorprendido pero igual cambiaba mi opinión inicial. Pero vamos, ya veo que no es ese caso no. Muchas gracias, como le he dicho a la otra compañera ya puse que no me daba buena espina, y que decidí preguntar casi más por aprender. Este mensaje es justo el que buscaba, porque mala pinta sí pero no hubiese sabido explicar tan bien los motivos.
  5. Llevar dos cámaras solo le veo el sentido si les vas a montar dos objetivos claramente distintos (teleobjetivo y angular, por ejemplo) y no vas a tener tiempo de cambiar de objetivo si vas con una sola cámara. Bueno, eso o que la lleves una de repuesto por si se te rompe la cámara primaria poder seguir haciendo fotos sin problema. Estos son los motivos por los que la mayoría de fotógrafos profesionales de eventos llevan dos cámaras. Iguales muchas veces o equivalentes al menos. Obviamente llevar las dos cámaras incrementa el peso. Si no es por uno de estos dos motivos y en vista que la D90 supera en todo a la D50, yo mo veo motivo para llevar la D50. Pero sólo tú vas a saber si esas dos cosas son importantes para ti o no. Si vas a poner objetivos parecidos y no "te va la vida en ello" yo no llevaría esas dos cámaras. Yo cedería la D50 de manera más o menos permanente (y si tienes suerte igual acaba yendo al viaje familiar la cámara pero en la maleta de tu hija, ese es el otro motivo de llevar las dos, que no las lleves para usarlas tu ambas).
  6. No sé si esa reparación en concreto la harían aquí, no he preguntado obviamente. Probablemente sí. Pero entre el envío de ida y vuelta y, si con suerte es una hora, no baja de 100 euros el arreglo fijo. Probablemente sea más, porque a mí en un servicio no oficial y con fama de buena relación calidad precio me dijeron que colimar un objetivo costaba de media 120 euros más IVA siempre y cuando fuese un desajuste solucionable sin sustitución de piezas. Seguramente por lo que pregunté lleve algo más de trabajo, pero entre ese precio, el IVA y el transporte estaba ya cerca de los 200 euros y rechacé el presupuesto. Si además el objetivo va perfectamente, lo veo un riesgo y gasto innecesario, la verdad.
  7. Uf. Eso de que no es caro dejarlo bien... Desde luego mucho más que cortar el parasol. Eso seguro. Y luego si ahora está bien montado, hay que tener en cuenta que destriparlo implica un cierto riesgo de que no quede perfecto. Si es que no diese la calidad apropiada o algo así vale, pero para poner bien el parasol gastarse dinero no y abrir el objetivo no termino de verlo, la verdad.
  8. La verdad es que no es imposible, pero desde luego ni lo demuestra ni parece contemplar la posibilidad de que un mayor voltaje de la batería sea simplemente una cuestión de optimización del almacenamiento de energía, y que lleven (como he leído que llevan las Nikon) unos cuantos reguladores de voltaje por dentro. Además mete todas las marcas en lo mismo cuando sus esquemas eléctricos internos pueden parecerse... O no, que es lo más probable. Es evidente que unas cámaras enfocan mejor que otras. Pero suponer que sacando un par de cables y poniendo más voltaje una cámara de gama media o baja va a enfocar como una tope de gama... No sé, muy realista no me parece .
  9. Depende de lo que quieras grabar y de tu nivel de exigencia. Si lo que quieres es grabar cosas relativamente cercanas y la exigencia es normal, lo de profesional, va muy bien el rode videomic pro. Para calidad profesional hace falta invertir bastante más y además lo suyo es grabar en una grabadora en condiciones y luego sincronizar... Es decir, que para mejorar sustancialmente la calidad hay que gastar más y que sea más incómodo
  10. Acuérdate de buscar la versión con motor de enfoque. Por lo demás, no he escuchado nada malo de ese objetivo, la verdad.
  11. La sal del mar tampoco le sienta precisamente bien...
  12. Todo depende de a qué precio te lo vendan. El precio de segunda mano obviamente va a ser siempre más bajo que el de producto nuevo en tienda española con IVA incluido. Claro. Pero por ejemplo, sin oferta del black Friday este el 18-140 dx de Nikon sale en el kit a 320 euros y lo más barato que he visto en wallapop, a 140. Sí, la relación es un poco peor que en otros objetivos pero es que en el wallapop está usado y sin garantía de ningún tipo. En la tienda nikonistas tienes 3 años de garantía, y sabes que no tiene un golpe oculto... Además, hay objetivos profesionales con depreciaciones similares. No es sólo por ser de kit. Pero es que ahora mismo en black Friday tienen la D7500 más el 18-140 por 975 euros. En el wallapop hay precios más caros incluso, pero yendo al más barato, sin mirar nada más, hacerte el mismo kit te costaría 700 euros más las comisiones de wallapop y el envío , por lo más barato que hay y a saber en qué condiciones... Si eliges objetivos profesionales que cubran ese rango focal, ya la cuenta sale a varios miles de euros en realidad. Que es mejor una Z9 + 24-70 + 70-200 que una D7500 + 18-140... Pocos creo que lo duden. Pero si alguien está pensado en comprar lo segundo probablemente no tendrá dinero para lo primero. Y comprarlo junto no sale mal, más bien lo contrario.
  13. daniferal

    Encuadre visor

    Con qué objetivo te pasa eso? Tienes activado el modo dx?
  14. Gracias por confirmarme esa impresión. No tenía buena pinta...
  15. Tienes razón. Puede que sea lo que me esté pasando. Entre eso y que no tengo muy claro qué prueba hacer pues me da resultados poco consistentes. Hoy voy a hablar con dinasa con intención de mandárselo junto con la cámara y ya que me limpien el sensor. Que no soy muy maniático con las manchas en el sensor pero 9 años sin limpiar ya va teniendo sus manchitas...
  16. Buenas tardes. No me termina de gustar la pinta. Aunque también es cierto que el producto que busco lo tienen por 16 euros, lo cual es hasta demasiado barato, pero bueno, no sería mucha pérdida si se pierde, aunque tampoco me gustaría, claro, así que en principio seguiré buscando, aunque por preguntar... https://www.valmarbed.shop/ Una de las cosas que no consigo ver es si es tienda europea o de fuera, con lo que implica de aduanas...
  17. Efectivamente es uno de los mejores objetivos que he tenido. Me gusta bastante más sus resultados a 24 que el 24 af-d que tuve, por ejemplo. La única pega que tiene el modelo es su peso y tamaño, la verdad, que no es nada pequeño que se diga. En cuanto al enfoque de mi unidad, ya no sé qué pensar. He hecho unas pruebas ahora y parece que consigue corregirlo el ajuste fino. Otras veces (tanto en pruebas caseras como en campo y en situación real) me da la sensación de que no... A ver qué me dicen por teléfono o correo electrónico pero creo que lo voy a enviar para que lo pruebe alguien que sepa hacer una prueba en condiciones, a ver si ellos se aclaran más. Que ya empiezo a dudar de si hago algo mal yo o qué, porque no es normal que las pruebas con la misma cámara, objetivo y parámetros me salgan dentro de rango unas veces y fuera otras. Bueno, la explicación más plausible es que haga algo mal en alguna de las dos veces. En cualquier caso, a base de live view o asegurándome de que esa vez ha enfocado bien, el objetivo da una calidad fantástica...
  18. Lo compré de segunda mano así y no supe verlo a tiempo, así que no sé la causa pero estéticamente el objetivo está perfecto, no creo que tenga golpe... Alguna vez he notado como si no fuese totalmente uniforme el movimiento del zoom pero solo alguna vez, normalmente va perfecto... Yo creo que es en todas las focales, pero cuanto más focal y más abierto el diagrama se nota más.
  19. Curiosamente a mi se me ha "arreglado sólo" un macro sigma. Lo mandé a dos talleres, entre ellos el oficial y me dijeron que como estaba descatalogado que no había piezas y que habría que sustituir la electrónica. Mal por sigma porque en fin, era un objetivo de su gama alta de hacia 7 años o así. Pero bueno. La cosa es que el motor estaba bien, anda que no se movía, pero no conseguía fijar el foco ni queriendo. La cosa es que a base de usarlo, ahora va razonablemente bien.
  20. Perdón, puse solo objetivo Nikon y no concreté. Es un 24-70 f2.8, el que no tiene vr.
  21. Buenas tardes, si, en dos Reflex enfoca detrás de lo que debería, no sé si exactamente igual o no porque no he hecho pruebas muy técnicas... Lo de sustituir piezas es lo que me han dicho en un taller por teléfono. Viendo lo que me dices seguiré con mi idea de pedir una segunda opinión a ver. Es que si me dicen que es un dineral como mínimo por teléfono no me dan ganas de enviar nada. Hago las fotos con live view (lo cual es un peñazo...).
  22. Buenas tardes. Alguien tiene experiencia mandando a arreglar el backfocus de un objetivo Nikon? Tengo uno que lo típico, a máxima focal y abierto del todo enfoca mal por el visor y bien por el live view. La corrección la tengo en -20. Si tuviese -25 o así no necesitaría nada, pero... La cosa es que me han dicho que probablemente habrá que cambiar un montón de piezas por dentro (sin ver el objetivo, todavía no me he animado a mandarlo). No tienen ningún tipo de regulación? Estoy por enviarlo a DTS a ver qué me dicen pero es que si sólo se puede refabricando medio objetivo lo uso con el live view por no gastarme ese dinero en sustitución de piezas (y a ver si queda bien, porque ahora cuando enfocas bien da la calidad que tiene que dar)
  23. Pues es un fastidio, sin duda, pero en mi opinión y experiencia no es lo normal. Afortunadamente. Dos años es menos que la garantía legal actual de un objetivo... (Comprado en tienda). Como hubiese que sustituir un porcentaje importante de los motores de enfoque sin tan siquiera acabarse la garantía Nikon y el resto de fabricantes tendrían un problema relevante.
  24. No te preocupes. pero sí, una de las normas es poner las cosas en un sitio solo, a poder ser el más adecuado por temática. Es básicamente para que no se multipliquen los mensajes...
  25. Buenas tardes, puedes hacer fotos con objetivo, es decir, poniendo la cámara completa detrás, o sin él, sustituyendo el objetivo por el telescopio. En principio debería de ser mejor opción lo segundo, pero ten en cuenta que no podrás usarlo más que en modo manual del todo y sin fotometría. Si eso no es problema, tendrás que buscar un adaptador. Ese modelo de telescopio no lo conozco pero normalmente suelen ser relativamente fáciles de adaptar a montura T2, y eso ya a Nikon. Investiga por ahí
×
×
  • Crear nuevo...