TC Sigma 2x anterior.

[daniferal]

Buenos días, he visto en internet este duplicador:

http://www.sigma-photo.es/producto/teleconvertidor-tc-2001-2x/

Tengo la duda de la compatibilidad y de la calidad que tiene. 

Mi intención sería usarlo en dos objetivos: 

-Sigma 300 f2.8 EX HSM DG (versión sin os, de los "viejos" entre comillas...

-Nikon 105 f2.8 Vr Afs G.

Alguien lo tiene y lo ha probado en estos objetivos? El TC 1.4 de la misma generación que el 300 no funciona bien el enfoque en el Nikon macro, así que quizá el nuevo hayan resuelto eso, aunque claro, no lo ponen como compatible al ser otra marca ...

Y el Sigma 300 f2.8 no lo ponen como compatible tampoco... Será cierto que solo funciona en los Sigma de última generación?

No sé,  a ver si sabéis algo...

Mi 300 es este:

https://www.sigma-photo.es/producto/300mm-f2-8-ex-dg-apo-hsm/

Va bien con el TC 1.4 antiguo. La duda es con el nuevo...

[Spyder]

Hola.

Pues si, es correcta la apreciación.

No, no funcionan las variantes denominadas TC-1401 y TC-2001con las versiones de objetivos anteriores al 2012  o lo que es lo mismo, los nuevos modelos designados con el termino Sport son los únicos que son compatibles y utilizables de todo el catalogo de Sigma con ellos.

Ese era el gran problema muchas veces con Sigma a la hora de tener compatibilidad con las cámaras y sus objetivos. Por lo que eso de utilizar un tele convertidor de Sigma anterior al 2012 con una óptica Nikon, era mas bien una lotería. 

Así que, no le va ha solucionar ningún problema las nuevas versiones antes nombradas porque con su versión 300 f/2-8 no va ha funcionar ninguno de esos modelos de tele convertidores.

Aunque puedo asegurarle que la versión TC-2001 no merece la pena tanto ópticamente porque se lleva al conjunto mas lejos de lo normal, aunque para un apuro o apaño, si que merece la pena.

 

[daniferal]

Pues muchas gracias por la aclaración. La verdad es que me lo figuraba, pero no sé, me quedaba la duda de si sería simplemente una cosa para ver si nos compramos objetivos nuevos, o que realmente se hubiesen cargado la retrocompatibilidad...

 

[daniferal]

En 2/4/2021 a las 11:33, Spyder dijo:

Hola.

Pues si, es correcta la apreciación.

No, no funcionan las variantes denominadas TC-1401 y TC-2001con las versiones de objetivos anteriores al 2012  o lo que es lo mismo, los nuevos modelos designados con el termino Sport son los únicos que son compatibles y utilizables de todo el catalogo de Sigma con ellos.

Ese era el gran problema muchas veces con Sigma a la hora de tener compatibilidad con las cámaras y sus objetivos. Por lo que eso de utilizar un tele convertidor de Sigma anterior al 2012 con una óptica Nikon, era mas bien una lotería. 

Así que, no le va ha solucionar ningún problema las nuevas versiones antes nombradas porque con su versión 300 f/2-8 no va ha funcionar ninguno de esos modelos de tele convertidores.

Aunque puedo asegurarle que la versión TC-2001 no merece la pena tanto ópticamente porque se lleva al conjunto mas lejos de lo normal, aunque para un apuro o apaño, si que merece la pena.

 

Una pregunta, la versión anterior del TC2 de Sigma, qué opinión tienes de ella si lo has probado? Por luminosidad no debería de tener problema, pero claro, estoy dándole vueltas porque no sé si será tirar el dinero... 

[Spyder]

Hola.

La verdad es, que no merece la pena el gasto en cuestion de la perdida de la calidad optica. Porque el concepto de diseño es un apaño para lograr multiplicar la longitud focal de cualquiera de los objetivos compatibles.

No es lo mismo que sucede con los objetivos que traen el teleconvertidor incorporado que se puede conectar o desconectar dentro de los mismos donde esos accesorios, o conjunto de lentes, se tuvieron en cuenta en el diseño optico final como parte del conjunto.

Siempre se ha verificado que los modelos que multiplica por DOS, la longitud focal son los menos agradecidos visualmente porque llevan mas alla de un limite optico natural el diseño de los objetivos a los que se pueden acoplar.

Resumiendo, no merece la pena a no ser, que el gasto por ello, no fuera grande. Un servidor compro la version moderna TC-2001 por solo 149€, pero su valor es mas del doble.

Con estos modelos, x2, los objetivos f/2.8 son los unicos que he probado que merecen utilizarlos pero sin tocar las fotos, podra ver cuando lo tenia puesto y cuando no. Porque esas maravillas f/2.8 son increiblemente nitidas y en cuanto le pones mas cristales, se apreciara sutilmente, mientras que en objetivos menos luminosos, el x2 hace un flaco favor.

[daniferal]

En 4/4/2021 a las 15:59, Spyder dijo:

Hola.

La verdad es, que no merece la pena el gasto en cuestion de la perdida de la calidad optica. Porque el concepto de diseño es un apaño para lograr multiplicar la longitud focal de cualquiera de los objetivos compatibles.

No es lo mismo que sucede con los objetivos que traen el teleconvertidor incorporado que se puede conectar o desconectar dentro de los mismos donde esos accesorios, o conjunto de lentes, se tuvieron en cuenta en el diseño optico final como parte del conjunto.

Siempre se ha verificado que los modelos que multiplica por DOS, la longitud focal son los menos agradecidos visualmente porque llevan mas alla de un limite optico natural el diseño de los objetivos a los que se pueden acoplar.

Resumiendo, no merece la pena a no ser, que el gasto por ello, no fuera grande. Un servidor compro la version moderna TC-2001 por solo 149€, pero su valor es mas del doble.

Con estos modelos, x2, los objetivos f/2.8 son los unicos que he probado que merecen utilizarlos pero sin tocar las fotos, podra ver cuando lo tenia puesto y cuando no. Porque esas maravillas f/2.8 son increiblemente nitidas y en cuanto le pones mas cristales, se apreciara sutilmente, mientras que en objetivos menos luminosos, el x2 hace un flaco favor.

Muchas gracias, ya os diré qué tal

[fffrancis]

Yo tengo el Sigma 120-300mmf2.8 estabilizado (el anterior al Sport) y si me funciona con el nuevo duplicador TC-1401(1.4X) el TC-2001 no lo he probado pero imagino que también funcionará ya que son de la misma versión... También tuve el duplicador Sigma 1.4X viejo, el que en teoría es el modelo que corresponde al objetivo que tengo, y tengo que decir que el nuevo modelo funciona mejor, el AF funciona mejor y es algo más nítido. El objetivo lo tengo actualizado a la última versión de firmware, esto es importante tenerlo actualizado, pero con nuestros modelos de objetivos no podemos actualizar con el Dock, hay que mandarlo a Reflecta para que te lo actualicen.

Saludos.

[daniferal]

hace 4 horas, fffrancis dijo:

Yo tengo el Sigma 120-300mmf2.8 estabilizado (el anterior al Sport) y si me funciona con el nuevo duplicador TC-1401(1.4X) el TC-2001 no lo he probado pero imagino que también funcionará ya que son de la misma versión... También tuve el duplicador Sigma 1.4X viejo, el que en teoría es el modelo que corresponde al objetivo que tengo, y tengo que decir que el nuevo modelo funciona mejor, el AF funciona mejor y es algo más nítido. El objetivo lo tengo actualizado a la última versión de firmware, esto es importante tenerlo actualizado, pero con nuestros modelos de objetivos no podemos actualizar con el Dock, hay que mandarlo a Reflecta para que te lo actualicen.

Saludos.

Gracias! En mi caso he comprado la versión "Ex DG" me he planteado distintas opciones, pero al final he decidido hacer caso a las marcas...

El problema además es que el objetivo mío es una generación anterior al tuyo, así que las probabilidades de buen funcionamiento en principio parecen reducirse. Y además no podía probar, siendo notablemente más caro el 2001 que el que finalmente he comprado.