Calentando motores

[freengine]

Empieza para mi la temporada de Via Láctea, no me fue muy fina la noche porque estaba cansado y no le puse el esmero que merecen estas sesiones, fue mas bien una toma de contacto, iremos preparando mejor la temporada. 

A raíz del comentario del compañero Landscape, subo también la versión procesada mediante apilado con Sequator 1.60, última versión, realicé 6 tomas light y 6 tomas dark porque siempre me gusta tener archivos de sobra para practicar diferentes procesados.

ya cada cual que juzgue los resultados.....

 

Toma única de las seis que realicé de la serie de lights, procesado con Capture One.

Disfrutando la noche by Arístides Díaz, en Flickr

D810

14mm

22s. a f-2.5

iso-4000

 

Resultado de apilar las 6 tomas light + 6 tomas darks, Sequator 1.60, zona terrestre enmascarada.

Usando Sequator by Arístides Díaz, en Flickr

 

( 264 s. según exif del tiff resultante)

[LandscapesSpain1977]

Horizonte caido a la derecha. El revelado estupendo a pesar de la contaminación luminica. Sbes tu mejor que yo que la respuesta a esta vertiente fotográfica es el apilado. La veo muy bien. Enhorabuena.

[freengine]

hace 59 minutos, LandscapesSpain1977 dijo:

Horizonte caido a la derecha. El revelado estupendo a pesar de la contaminación luminica. Sbes tu mejor que yo que la respuesta a esta vertiente fotográfica es el apilado. La veo muy bien. Enhorabuena.

Pues ahora que sacas el tema he de decir que hay un gran problema cuando en la imagen coexiste zona terrestre y celeste, los apilados en astrofotografía están pensados para cielo puro y duro, donde la relación señal-ruido es pésima, de ahí el apilado, lo he parcticado con Deep Sky Stacker, usando todos los archivos de calibración: darks, bias y flats, habiendo tomado los lights con la cámara en una montura ecuatorial, con tiempos mas largos e isos no mas allá de 1600, en estos casos el apilado es algo sencillamente mágico.

Pero cuando hacemos fotografía nocturna mezclando zona terrestre y celeste la cosa cambia, no hay archivos de calibración , y la zona celeste se mueve ( las estrellas, mientras que la zona terrestre es fija) el resultado es que los programas como Sequator te destrozan la zona terrestre y te limitan el procesado porque se adueñan de los raw y les aplican diferentes algoritmos a la carta que no siempre quedan bien.., así que depués de numerosas pruebas, he visto que un revelado de un buen raw de una sola toma, puede quedar resultón a pesar de que la relación señal-ruido no sea la mejor, pero no dejo el resultado al antojo de caprichosos algoritmos descafeinados que encima te destrozan la zona terestre..

He corregido el horizonte, tenías razón en lo de la caída a la derecha.., muchas gracias por tu visita y comentarios..

Saludos.

[Evader]

hace 19 horas, freengine dijo:

Empieza para mi la temporada de Via Láctea, no me fue muy fina la noche porque estaba cansado y no le puse el esmero que merecen estas sesiones, fue mas bien una toma de contacto, iremos preparando mejor la temporada. 

A raíz del comentario del compañero Landscape, subo también la versión procesada mediante apilado con Sequator 1.60, última versión, realicé 6 tomas light y 6 tomas dark porque siempre me gusta tener archivos de sobra para practicar diferentes procesados.

ya cada cual que juzgue los resultados.....

 

Toma única de las seis que realicé de la serie de lights, procesado con Capture One.

Disfrutando la noche by Arístides Díaz, en Flickr

D810

14mm

22s. a f-2.5

iso-4000

 

Resultado de apilar las 6 tomas light + 6 tomas darks, Sequator 1.60, zona terrestre enmascarada.

Usando Sequator by Arístides Díaz, en Flickr

 

( 264 s. según exif del tiff resultante)

Que chulas y que envidia estar en ese lugar!!!! Me gustan mucho los colores que has conseguido, la contaminación luminica me gusta le da su toque también, aunque de imagen me quedo mejor con la primera, la veo más natural y menos lavada, en la imagen segunda la zona terrestre se nota que está  más lavada de ruido y  más procesada, eso no me gusta tanto, la que está hecha con una sola toma no le veo mucho ruido,  la D810 se comporta bastante bien en el ruido y en el nivel de detalle. Felicidades por la fotos!!!. Salu2

[LandscapesSpain1977]

En 17/5/2021 a las 18:59, freengine dijo:

Pues ahora que sacas el tema he de decir que hay un gran problema cuando en la imagen coexiste zona terrestre y celeste, los apilados en astrofotografía están pensados para cielo puro y duro, donde la relación señal-ruido es pésima, de ahí el apilado, lo he parcticado con Deep Sky Stacker, usando todos los archivos de calibración: darks, bias y flats, habiendo tomado los lights con la cámara en una montura ecuatorial, con tiempos mas largos e isos no mas allá de 1600, en estos casos el apilado es algo sencillamente mágico.

Pero cuando hacemos fotografía nocturna mezclando zona terrestre y celeste la cosa cambia, no hay archivos de calibración , y la zona celeste se mueve ( las estrellas, mientras que la zona terrestre es fija) el resultado es que los programas como Sequator te destrozan la zona terrestre y te limitan el procesado porque se adueñan de los raw y les aplican diferentes algoritmos a la carta que no siempre quedan bien.., así que depués de numerosas pruebas, he visto que un revelado de un buen raw de una sola toma, puede quedar resultón a pesar de que la relación señal-ruido no sea la mejor, pero no dejo el resultado al antojo de caprichosos algoritmos descafeinados que encima te destrozan la zona terestre..

He corregido el horizonte, tenías razón en lo de la caída a la derecha.., muchas gracias por tu visita y comentarios..

Saludos.

Gracias por tu gran aporte venido de la pura experiencia de campo. La apilada y con mascara para el suelo esta fantastica tambien. Ya tendras tiempo de ir por composiciones mas matonas. Jajajaja. Un saludo compañero.

[Manu_el_SR]

Yo sin lugar a duda me quedo con la foto de toma única ,me resulta mas natural ,te quedo muy resultona y con unos colores muy chulos

Un saludo

 

[freengine]

hace 3 horas, LandscapesSpain1977 dijo:

Gracias por tu gran aporte venido de la pura experiencia de campo. La apilada y con mascara para el suelo esta fantastica tambien. Ya tendras tiempo de ir por composiciones mas matonas. Jajajaja. Un saludo compañero.

Así es, a ver si le meto mano a las panorámicas con VL, pero para eso hay que ir sin prisa.. 

Gracias por tus comentarios..., un saludote.. 

[freengine]

hace 11 horas, Evader dijo:

Que chulas y que envidia estar en ese lugar!!!! Me gustan mucho los colores que has conseguido, la contaminación luminica me gusta le da su toque también, aunque de imagen me quedo mejor con la primera, la veo más natural y menos lavada, en la imagen segunda la zona terrestre se nota que está  más lavada de ruido y  más procesada, eso no me gusta tanto, la que está hecha con una sola toma no le veo mucho ruido,  la D810 se comporta bastante bien en el ruido y en el nivel de detalle. Felicidades por la fotos!!!. Salu2

El sitio me pilla a poco mas de media hora de camino, así que solo es tener tiempo y no tener que madrugar a otro día.. 

Gracias por tu visita, me alegra que te guste.., un saludo. 

[freengine]

hace 2 horas, Manu_el_SR dijo:

Yo sin lugar a duda me quedo con la foto de toma única ,me resulta mas natural ,te quedo muy resultona y con unos colores muy chulos

Un saludo

 

Muchas gracias Manu, al final lo difícil es conseguir buenos histogramas, a partir de ahí se puede luego sacar la chicha en el procesado, aunque la mala sombra es la oscuridad del suelo, me alegra que te gusten los colores.., partí de una temperatura de color de 2860K, me suele ir bien en este tipo de tomas. 

Un saludo.