Nocturna en duotono

[rafafumado]

Os dejo dos versiones de una foto nocturna que tendría que estar en principiantes debído a mi poca experiencia en esta tecnica, pero como no nos dejan,...

Para darle un poco de morbo al asunto he optado, aparte de la versión clásica, por incluir también una edición en duotono que he hecho aprovechando unos pressets de Lightroom.

No seais muy duros conmigo, que en mi vida no he hecho más de una decena de fotos de la via lactea. Saludos a todos.

• Nikon D7000

  11.0-16.0 mm f/2.8
• ƒ/2.8
• 11.0 mm
• 30
• ISO 2000

[freengine]

La imagen de partida no la veo mal, pero requiere mucha habilidad en el procesado para hacerla brillar. 

Tanto el suelo como el cielo necesitan un repaso, y aunque no he visto el histograma de base, imagino que la foto está algo subexpuesta a juzgar por el iso y los tiempos de exposición. 

La V. L destaca poco, hay como una especie de pinceladas o máscara radial que le da mas luz y esos tonos violáceos pero lo que necesita es destacarse contra el cielo, que se aprecien nebulosas significativas como la del caballo, que apenas se percibe. 

El suelo también necesita mas luz, pues ese camino hacia el castillo le daría mucha fuerza si estuviese convenientemente iluminado. Se aprecian bastante los halos en la transición cielo-monte. 

Es de esas imágenes que se ven muy ayudadas por una secuencia de varias tomas para luego apilar y ganar detalle perdiendo ruido. 

La idea y el escenario me gustan, pero el procesado es bastante mejorable en mi opinión. 

Saludos. 

 

[rafafumado]

hace 9 horas, freengine dijo:

La imagen de partida no la veo mal, pero requiere mucha habilidad en el procesado para hacerla brillar. 

Tanto el suelo como el cielo necesitan un repaso, y aunque no he visto el histograma de base, imagino que la foto está algo subexpuesta a juzgar por el iso y los tiempos de exposición. 

La V. L destaca poco, hay como una especie de pinceladas o máscara radial que le da mas luz y esos tonos violáceos pero lo que necesita es destacarse contra el cielo, que se aprecien nebulosas significativas como la del caballo, que apenas se percibe. 

El suelo también necesita mas luz, pues ese camino hacia el castillo le daría mucha fuerza si estuviese convenientemente iluminado. Se aprecian bastante los halos en la transición cielo-monte. 

Es de esas imágenes que se ven muy ayudadas por una secuencia de varias tomas para luego apilar y ganar detalle perdiendo ruido. 

La idea y el escenario me gustan, pero el procesado es bastante mejorable en mi opinión. 

Saludos. 

 

No sabes como agradezco tus consejos, parto como bien dices de un RAW subexpuesto donde intento resaltar la luminosidad de la via lactea con mascaras de Lightroom y dando algunos palos de ciego en color y tono, pero son evidentes las carencias de la imagen pienso que desde el principio. 

Lo de varias tomas y apilado de momento se me escapa, je.

Un saludo y muchas grácias por pasarte y comentar. Seguiré trabajando la imagen desde el principio a ver si la mejoro.

[freengine]

hace 3 horas, rafafumado dijo:

No sabes como agradezco tus consejos, parto como bien dices de un RAW subexpuesto donde intento resaltar la luminosidad de la via lactea con mascaras de Lightroom y dando algunos palos de ciego en color y tono, pero son evidentes las carencias de la imagen pienso que desde el principio. 

Lo de varias tomas y apilado de momento se me escapa, je.

Un saludo y muchas grácias por pasarte y comentar. Seguiré trabajando la imagen desde el principio a ver si la mejoro.

De nada hombre..., te invito a que pruebes la técnica del apilamiento, verás que para nuestros humildes propósitos no es necesario meterse en berenjenales, nos basta con Photoshop o Sequator, que es gratuito y muy sencillo, se aprende sobre la marcha, cero misterio. 

Solo tienes que recolectar unos cuantos archivos en campo, ya está, no tiene mas misterio, compañero. 

Otra cosa bien distinta es apilar con DeepSkyStacker, programa con varios y sofisticados algoritmos de apilado según la naturaleza de las imágenes y las circunstancias de las tomas. Se usa para astrofotografia pura y dura con el objeto de generar el archivo final materia prima del procesado final, empleando los archivos lights, darks, flats y bias que se han recolectado en la sesión. 

Para nuestras imágenes en las que hay zona terrestre y celeste, ya verás que con Photoshop o Sequator vamos que chutamos... , y solo tenemos que repetir las tomas unas cuantas veces, yo me suelo apañar con unas 7-8 como mucho.., solo tomas lights, o sea, fotos normales y corrientes. 

De nuevo, un saludo. 

[edwardyps]

Yo apenas he comenzado a realizar también la fotografía de vías lácteas, y tengo algunas pendientes de subir para escuchar opiniones que aportan como lo que hace freengine. La composición me parece estupenda, y todos los detalles técnicos mencionados por el compañero freegine son muy acertados y he tomado nota. Creo cada fotografía requiere de un revelado particular, en mi caso aun no logro el punto que me gustaría y sigo en la practica, pero afortunadamente se encuentra en muchos tutoriales en esta comunidad y en Youtube que te ayudarán a terminar de revelar esa bonita captura. Al comienzo intentaba en Photoshop seleccionar el cielo y luego el plano de la tierra y jugar con  los diferentes parámetros hasta llegar a lo que me agrada, en las ultimas y gracias a que he logrado un buen histograma, solo con Lr y  jugado con los seleccionar la vía láctea y darle mas vida, y un par de cosas más y por ultimo ayudarme de  Dfine 2 para reducir el ruido, creo queda un revelado algo más decente. Muchas suerte con mejorar el revelado para darle más vida a esa VL y que logres conseguirlo.

Saludos

[rafafumado]

hace 59 minutos, edwardyps dijo:

Yo apenas he comenzado a realizar también la fotografía de vías lácteas, y tengo algunas pendientes de subir para escuchar opiniones que aportan como lo que hace freengine. La composición me parece estupenda, y todos los detalles técnicos mencionados por el compañero freegine son muy acertados y he tomado nota. Creo cada fotografía requiere de un revelado particular, en mi caso aun no logro el punto que me gustaría y sigo en la practica, pero afortunadamente se encuentra en muchos tutoriales en esta comunidad y en Youtube que te ayudarán a terminar de revelar esa bonita captura. Al comienzo intentaba en Photoshop seleccionar el cielo y luego el plano de la tierra y jugar con  los diferentes parámetros hasta llegar a lo que me agrada, en las ultimas y gracias a que he logrado un buen histograma, solo con Lr y  jugado con los seleccionar la vía láctea y darle mas vida, y un par de cosas más y por ultimo ayudarme de  Dfine 2 para reducir el ruido, creo queda un revelado algo más decente. Muchas suerte con mejorar el revelado para darle más vida a esa VL y que logres conseguirlo.

Saludos

Muchas grácias por tu visita. Efectivamente, creo que el secreto está en practicar y practicar,.. quizas más el revelado que la foto en sí. Un saludo.

[fjsmalaga]

un solo consejo tira de iso 3200/30sg  sin miedo mas vale un buen raw con detalle en la VL que un raw subexpuesto que  al estirar el histogrma para sacar detalles el la VL producirán mas ruido aun que subiendo iso en origen ya aprenderás a tratar con el y eliminarlo en lo posible 

[rafafumado]

hace 5 horas, fjsmalaga dijo:

un solo consejo tira de iso 3200/30sg  sin miedo mas vale un buen raw con detalle en la VL que un raw subexpuesto que  al estirar el histogrma para sacar detalles el la VL producirán mas ruido aun que subiendo iso en origen ya aprenderás a tratar con el y eliminarlo en lo posible 

Oido cocina!!, si, creo que podría forzar algo más el iso,.. siempre me dá reparo estirarlo demasiado. Un saludo