Circumpolar e intervalómetro

[Escaleritero]

Hola Nikonistas!!

Me gustaría comprarme un intervalómetro para intentar hacer una circumpolar. A la hora de comprarlo, hay que mirar algo en concreto o tener algo en cuenta? Me recomiendan alguno? No busco nada del otro mundo. Algo que cumpla su función y que tampoco tenga que gastar demasiado dinero, ya que soy novato.

Por otro lado... Qué tal podría salir una circumpolar con un disparador remoto? Me moriré teniéndole que dar al mando cada 30 segundos o se puede hacer? Es la primera vez que intento algo de esto.

Un saludo!!

[MQP_Mik]

Buenas @Escaleritero.

Yo en concreto tengo este tendrás que buscar uno que valga para tu cámara.

En 10/7/2021 a las 16:50, Escaleritero dijo:

Qué tal podría salir una circumpolar con un disparador remoto? Me moriré teniéndole que dar al mando cada 30 segundos o se puede hacer?

Bueno para eso es el intervalometro, para no tocar la cámara.  De todas formas si es la primera circumpolar que haces te aconsejo que dediques un tiempo a leer sobre como hacerlas, parámetros de cámara etc...

Animo y al toro 

[Escaleritero]

Gracias @MQP_Mik. Le echaré un ojo!

[CROCKE]

En 10/7/2021 a las 16:50, Escaleritero dijo:

Hola Nikonistas!!

Me gustaría comprarme un intervalómetro para intentar hacer una circumpolar. A la hora de comprarlo, hay que mirar algo en concreto o tener algo en cuenta? Me recomiendan alguno? No busco nada del otro mundo. Algo que cumpla su función y que tampoco tenga que gastar demasiado dinero, ya que soy novato.

Por otro lado... Qué tal podría salir una circumpolar con un disparador remoto? Me moriré teniéndole que dar al mando cada 30 segundos o se puede hacer? Es la primera vez que intento algo de esto.

Un saludo!!

Yo hice una circumpolar el otro día, es la primera que hago, y la hice con un intervalómetro como el que te han puesto, idéntico.
No estoy muy contento con los resultados, pero te puedo asegurar que el intervalómetro hace su función.

Te dejo la foto, pero ya te digo, nada contento.

Había mucha luz de la luna, y unas luces de contaminación lumínica brutal, pero bueno...

Startrails2 by Crocke, en Flickr

Los parámetros son
Nikon D5600
Interválos de 45"
Sigma 10-20 f/3.5

10mm

f/3.5

ISO 100

45"

[Manuba]

Cuantas tomas tiene esa foto?

[CROCKE]

hace 5 minutos, Manuba dijo:

Cuantas tomas tiene esa foto?

121 tomas de 45".

La primera toma es:

ISO 100
f/3.5
2"

10mm

Editado 21 de Julio de 2021 por CROCKE

[Escaleritero]

En 21/7/2021 a las 19:32, CROCKE dijo:

Yo hice una circumpolar el otro día, es la primera que hago, y la hice con un intervalómetro como el que te han puesto, idéntico.
No estoy muy contento con los resultados, pero te puedo asegurar que el intervalómetro hace su función.

Te dejo la foto, pero ya te digo, nada contento.

Había mucha luz de la luna, y unas luces de contaminación lumínica brutal, pero bueno...

Startrails2 by Crocke, en Flickr

Los parámetros son
Nikon D5600
Interválos de 45"
Sigma 10-20 f/3.5

10mm

f/3.5

ISO 100

45"

Gracias Crocke! Justo hace un par de días compré uno aunque de otra marca que vi que es sin cables (me pareció mejor opción que dejar el que tiene cable, por el tema de que se pueda mover durante las tomas, etc.). Espero no haberme equivocado!

Por cierto, por qué dices lo de "la primera toma"? Qué haces, una primera foto para sacar bien el lugar y el resto de tomas para la circumpolar?

[CROCKE]

En 24/7/2021 a las 20:30, Escaleritero dijo:

Gracias Crocke! Justo hace un par de días compré uno aunque de otra marca que vi que es sin cables (me pareció mejor opción que dejar el que tiene cable, por el tema de que se pueda mover durante las tomas, etc.). Espero no haberme equivocado!

Por cierto, por qué dices lo de "la primera toma"? Qué haces, una primera foto para sacar bien el lugar y el resto de tomas para la circumpolar?

Hola Escaleritero.

Lo de primera toma es porque primero hago una toma con algo de luz, y el resto es totalmente a oscuras, porque si no, no sale la casa con nitidez, o tendría que subir ISO con el riesgo de que aparezca ruido.

Yo también creo que es mejor sin cables, pero mi cámara no tiene infrarrojos (y eso que es una D5600, un modelo nuevo), la anterior (una D3200) sí tenía, pero esta no.
De todas formas cuelgo la mochila en el trípode, y el intervalómetro lo meto dentro, y así no tiene trepidación.
Creo que has acertado, y mientras cumpla su función nunca es un error.

[Escaleritero]

En 29/7/2021 a las 18:58, CROCKE dijo:

Hola Escaleritero.

Lo de primera toma es porque primero hago una toma con algo de luz, y el resto es totalmente a oscuras, porque si no, no sale la casa con nitidez, o tendría que subir ISO con el riesgo de que aparezca ruido.

Yo también creo que es mejor sin cables, pero mi cámara no tiene infrarrojos (y eso que es una D5600, un modelo nuevo), la anterior (una D3200) sí tenía, pero esta no.
De todas formas cuelgo la mochila en el trípode, y el intervalómetro lo meto dentro, y así no tiene trepidación.
Creo que has acertado, y mientras cumpla su función nunca es un error.

Vale, lo que imaginaba.

Ya tengo el intervalómetro pero no lo he podido estrenar. Desde que pueda, subiré alguna foto hecha con él y cuento qué tal :)

[CROCKE]

En 9/8/2021 a las 20:01, Escaleritero dijo:

Vale, lo que imaginaba.

Ya tengo el intervalómetro pero no lo he podido estrenar. Desde que pueda, subiré alguna foto hecha con él y cuento qué tal :)

Claro, sube la foto y nos cuentas

[freengine]

Uno de los mejores que se pueden encontrar en relación calidad-precio-prestaciones es el Píxel TW-283, se puede usar con o sin cable, pues trae un receptor y un transmisor, y además de intervalómetro es disparador y secuenciador ( cuando se usan secuencias de distintos intervalos), así que nunca echaremos de menos ninguna función que no tenga, algo muy extraño tendríamos que hacer, sale por unos 15€ y la duración de las pilas es infinita ( pilas normales como las del mando de la tele o el reloj de cocina) 

El problema de los intervalómetros de nuestras cámaras es que no podemos emplear velocidades mas lentas de las incorporadas, o sea, mas de 30 segundos, no nos dejan programar tiempos largos en modo bulb, así que son poco prácticos para fotografía, mas allá de hacer videos Time-lapse, pero diurnos o de noche y buena luz. 

En fotografía nocturna se pueden usar velocidades de varios minutos como cosa de lo mas normal, especialmente en el cielo, Vía Láctea con montura ecuatorial y cosas así.. 

Este cacharrito basta con programarlo ( se ilumina la pantalla lo suficiente como para no tener que encender el frontal o linterna para manipularlo) y pulsar el botón, ya está.. 

Y si lo usamos en modo inalámbrico, nos podemos alejar hasta unos 80m., así que por 15€ no podemos pedir mas.  Lo tengo desde hace dos años y no puedo estar mas satisfecho con el aparatito. 

Saludos

[Aylynt]

En 21/7/2021 a las 20:32, CROCKE dijo:

Yo hice una circumpolar el otro día, es la primera que hago, y la hice con un intervalómetro como el que te han puesto, idéntico.
No estoy muy contento con los resultados, pero te puedo asegurar que el intervalómetro hace su función.

Te dejo la foto, pero ya te digo, nada contento.

Había mucha luz de la luna, y unas luces de contaminación lumínica brutal, pero bueno...

Startrails2 by Crocke, en Flickr

Los parámetros son
Nikon D5600
Interválos de 45"
Sigma 10-20 f/3.5

10mm

f/3.5

ISO 100

45"

Pues a mí me gusta mucho esta foto. Quizá tú llevabas otra idea, pero lo que ha salido está bien.

[Aylynt]

En 11/8/2021 a las 21:00, freengine dijo:

Uno de los mejores que se pueden encontrar en relación calidad-precio-prestaciones es el Píxel TW-283, se puede usar con o sin cable, pues trae un receptor y un transmisor, y además de intervalómetro es disparador y secuenciador ( cuando se usan secuencias de distintos intervalos), así que nunca echaremos de menos ninguna función que no tenga, algo muy extraño tendríamos que hacer, sale por unos 15€ y la duración de las pilas es infinita ( pilas normales como las del mando de la tele o el reloj de cocina) 

El problema de los intervalómetros de nuestras cámaras es que no podemos emplear velocidades mas lentas de las incorporadas, o sea, mas de 30 segundos, no nos dejan programar tiempos largos en modo bulb, así que son poco prácticos para fotografía, mas allá de hacer videos Time-lapse, pero diurnos o de noche y buena luz. 

En fotografía nocturna se pueden usar velocidades de varios minutos como cosa de lo mas normal, especialmente en el cielo, Vía Láctea con montura ecuatorial y cosas así.. 

Este cacharrito basta con programarlo ( se ilumina la pantalla lo suficiente como para no tener que encender el frontal o linterna para manipularlo) y pulsar el botón, ya está.. 

Y si lo usamos en modo inalámbrico, nos podemos alejar hasta unos 80m., así que por 15€ no podemos pedir mas.  Lo tengo desde hace dos años y no puedo estar mas satisfecho con el aparatito. 

Saludos

Ahora ya vale 39,99

Lo sé porque lo tengo yo en la cesta también para comprarlo.

https://www.amazon.es/gp/product/B07H2SSJMW/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A38S7RTGXVW9NM&psc=1

Ojo que sale uno igual más barato, pero es usado. Y también hay que tener en cuenta si necesitas el cable de Nikon DC0 o DC2 (según el modelo de cámara). Incluso se pueden comprar los dos y cuesta 49,99.

[freengine]

hace 1 hora, Aylynt dijo:

Ahora ya vale 39,99

Lo sé porque lo tengo yo en la cesta también para comprarlo.

https://www.amazon.es/gp/product/B07H2SSJMW/ref=ox_sc_saved_image_1?smid=A38S7RTGXVW9NM&psc=1

Ojo que sale uno igual más barato, pero es usado. Y también hay que tener en cuenta si necesitas el cable de Nikon DC0 o DC2 (según el modelo de cámara). Incluso se pueden comprar los dos y cuesta 49,99.

A mi el cable me venía en la caja, lo que me sorprende bastante es como ha subido de precio, pero vamos..., ya es cuestión de valorar si a uno le merece o no la pena. Para quien vaya usarlo una vez al año igual no le compensa, pero en mi caso le doy bastante uso, sobre todo en verano, temporadas de Vía Láctea. 

[CROCKE]

En 13/8/2021 a las 20:04, Aylynt dijo:

Pues a mí me gusta mucho esta foto. Quizá tú llevabas otra idea, pero lo que ha salido está bien.

Lo que no me gusta de la foto es la contaminación lumínica de la izquierda, y también por esa zona hay aberración,  pero bueno, la próxima saldrá mejor. 

Gracias por tu comentario