Ratonero

[General Sherman]

Hola, no se si esto debería estar aquí o en principiantes. Si no esta en el sitio correcto y se puede mover, se agradece.

Mis dudas surgen de porque no esta nítido el ratonero. ¿Es por la trepidación por disparar a pulso o es por los parámetros equivocados de enfoque??

• Nikon D500
• ƒ/5.6
• 500.0 mm
• 1/1250
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

El enfoque estaba en AF-C, zona: punto único, distancia:500 mm, VR: On

Saludos!!

[Francis Minini]

Pues yo creo que es porque no esta bien enfocao..

Un Saludo..

[Marcelo_R]

hace 11 horas, General Sherman dijo:

Hola, no se si esto debería estar aquí o en principiantes. Si no esta en el sitio correcto y se puede mover, se agradece.

Mis dudas surgen de porque no esta nítido el ratonero. ¿Es por la trepidación por disparar a pulso o es por los parámetros equivocados de enfoque??

Sherman, está perfectamente colocado en este foro, aunque sería conveniente (máxime cuando hay consultas al respecto, como es el caso) que incluyeras más información sobre la foto, más allá de los Exif que no son siempre ofrecen la información necesaria para analizar una foto que presenta problemas como la del Ratonero.

https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/160974-normas-subforo-fauna-y-flora/

• - El autor de la fotografía que inicie el tema debería comentar su foto indicando algunos de los siguientes datos (no necesariamente todos). En caso de que no se facilite dato alguno la fotografía podrá ser movida a "Caja de zapatos":
  
  
  • - el material empleado (cámara, objetivo, flash, trípode,…)
  • - Datos de la toma (diafragma, velocidad,…)
  • - Preparativos
  • - Dificultad
  • - Motivo

Su inclusión será de gran ayuda para otros usuarios, facilitando su valoración, comentario o aprendizaje.

Intuyo que es un recorte bastante agresivo, y que la foto está hecha a una distancia muy larga, el resultado no es de extrañar: enfocar un ave u objeto de ese tamaño a gran distancia, puede perfectamente darte un resultado con defectos de enfoque o definición (o ambas cosas a la vez). Si le añades la dificultad de que está en movimiento, más fácil aún que el foco se pierda o quede indefinido.

hace 11 horas, General Sherman dijo:

¿Es por la trepidación por disparar a pulso o es por los parámetros equivocados de enfoque?? 

Dudo que sea por trepidación, los parámetros son los correctos (sobre el papel) para estas tomas, más bien me inclino a pensar/deducir que es por falta de enfoque, como ya apuntaba el compañero Francis, añadido a la distancia y el recorte aplicado.

ps: la distancia que pones en los Exif son los mm de la focal utilizada. No es lo mismo.

Slds, Marcelo

[General Sherman]

Muchas gracias a los dos.

Pasando con el coche cerca de mi casa, veo a una pareja de ratoneros casi todos los días, así que fui a ver si les hacia unas fotos.

Es verdad que no se aproximaron mucho y todas las fotos fueron hechas con la máxima focal. 

¿Creéis que se podrían mejorar las fotos usando monopie, o debo esperar un golpe de suerte y que me pasen más cerca??

[Marcelo_R]

No hay secretos en fauna/pajareo compañero... O te acercas, o te salen fotos tipo "documento" (es decir, para documentar una especie o un avistamiento).

Si estás a varias decenas de metros, las fotos tendrán siempre una degradación, y eso no lo compensa ni un trípode ni tampoco muchos mm de focal (por la distorsión que provoca la atmósfera a la distancia).

Desde el coche se suelen poder hacer fotos magníficas, sin duda, de hecho, muchos usan el coche como hide, pero la distancia sigue siendo el factor más determinante. Un golpe de suerte también lo puedes tener, por supuesto, pero se tienen que alinear muchos astros...
Slds, Marcelo

[freengine]

El motivo creo que está claro: si usas punto único en este tipo de tomas va a ser muy difícil que hagas foco , en cuanto el pájaro se salga del punto adiós foco, y si no tienes activado en el menú personalizado , relativo a la prioridad AFC al disparo o al enfoque, la prioridad al enfoque, la cámara dispara aún no habiendo cogido foco.

En estos casos te podría ir bien la zona automática, yo la uso en este tipo de vuelos y hay un porcentaje elevado de fotos a foco. Si el ave está bien separada del fondo ( si no el foco se te irá al fondo), verás como se activan puntos por todo el encuadre buscando, y una vez lo pilla, ya no lo suelta mientras seas capaz de mantenerlo en el encuadre.

No sé que objetivo usaste ,en términos de agilidad o velocidad de foco, pero cualquier tele fijo o tele zoom con motor mas o menos decente hará bien este trabajo si el pájaro te da suficiente tiempo.

Saludos.

[General Sherman]

En 27/10/2021 a las 10:12, Marcelo_R dijo:

No hay secretos en fauna/pajareo compañero... O te acercas, o te salen fotos tipo "documento

Cierto Marcelo, de momento el 95% de fotos que consigo son de esas, jeje. Pero bueno, poco a poco, te agradezco los comentarios!

En 27/10/2021 a las 20:43, freengine dijo:

El motivo creo que está claro: si usas punto único en este tipo de tomas va a ser muy difícil que hagas foco , en cuanto el pájaro se salga del punto adiós foco, y si no tienes activado en el menú personalizado , relativo a la prioridad AFC al disparo o al enfoque, la prioridad al enfoque, la cámara dispara aún no habiendo cogido foco.

En estos casos te podría ir bien la zona automática, yo la uso en este tipo de vuelos y hay un porcentaje elevado de fotos a foco. Si el ave está bien separada del fondo ( si no el foco se te irá al fondo), verás como se activan puntos por todo el encuadre buscando, y una vez lo pilla, ya no lo suelta mientras seas capaz de mantenerlo en el encuadre.

No sé que objetivo usaste ,en términos de agilidad o velocidad de foco, pero cualquier tele fijo o tele zoom con motor mas o menos decente hará bien este trabajo si el pájaro te da suficiente tiempo.

Saludos.

El objetivo es el Nikkor 200-500, voy a  probar lo que me dices. En cuanto tenga un rato iré a la montañita, a ver si puedo volver a fotografiar a los ratoneros.

Muchas gracias por el consejo!!

[freengine]

hace 10 minutos, General Sherman dijo:

Cierto Marcelo, de momento el 95% de fotos que consigo son de esas, jeje. Pero bueno, poco a poco, te agradezco los comentarios!

El objetivo es el Nikkor 200-500, voy a  probar lo que me dices. En cuanto tenga un rato iré a la montañita, a ver si puedo volver a fotografiar a los ratoneros.

Muchas gracias por el consejo!!

De nada compañero, a ver si pillaras otra vez al ratonero, esa foto a foco hubiese sido un fotón, tengo también la D500 y ese zoom 200-500 y es un buen combo para vuelos, sin ser el mejor posible.., el 200-500 no es rápido, pero sí muy consistente cuando coge foco, la verdad es que a mí no me ha decepcionado nunca en ese sentido, tengo cientos de fotos de vuelos a foco, ( muchas he borrado también, claro)

Se trata también de poner el modo AF adecuado a cada situación, y eso es conocer muy bien la Cámara y lo que hace y para que usar cada modo, puede haber enormes diferencias, y conviene conocerlas porque de otro modo estamos infrautilizando una Cámara cuya función mas destacada es precisamente el autofocus, ya que el sensor lo tienen otras como la D7500 o Z50, pero ese multicam 30K solo tres modelos, entre ellos la D500. 

Espero te vayas haciendo a ese combo, te va a dar muchas satisfacciones. 

Un saludo.