Pinzón hembra

[anmibi]

Hace ya un tiempo estoy en esta nueva fase del pajareo y fauna en libertad, disciplina complicada y muy gratificante por la parte que conlleva de observación de la naturaleza. Dejo un pinzón hembra acicalándose en un día nublado; espero seguir añadiendo alguna mas e ir aprendiendo de vuestras fotografías y comentarios que hacéis de ellas, saludos.

anmibi2021Verderón común-0163 by Angel, en Flickr

Editado 9 de Diciembre de 2021 por anmibi

[freengine]

Yo fotos así siempre las borraba, a día de hoy ni siquiera disparo, lo cual no significa nada..., cada cual tiene su propio nivel de autoexigencia.. 

Si a ti te gusta pues de eso se trata, ya que la foto es tuya. 

Me cuesta trabajo distinguir de que pájaro se trata, y mira que estoy harto de ver verderones desde mi niñez. 

Un saludo. 

 

 

[Antonio palmeras]

hola 

pues creo que es un pinzón hembra .

la calidad muy baja te aconsejo los busques en zonas mas abiertas así entre ramas muy difícil sacar algo decente .

una forma de conseguir mejores  resultados es húsar hide y esperarlos en aguaderos con posaderos preparados poniendo te donde mejor luz consigas .

a otra cosa todos hemos empezado con fotos como estas .Animo y aprender de las criticas .

edito para agregar enlace .

te dejo enlace a una guía de aves de SEO .

https://seo.org/listado-aves-2/

saludos compañero 

Editado 9 de Diciembre de 2021 por Antonio palmeras
agregar enlace .

[anmibi]

En 9/12/2021 a las 18:22, freengine dijo:

Yo fotos así siempre las borraba, a día de hoy ni siquiera disparo, lo cual no significa nada..., cada cual tiene su propio nivel de autoexigencia.. 

Si a ti te gusta pues de eso se trata, ya que la foto es tuya. 

Me cuesta trabajo distinguir de que pájaro se trata, y mira que estoy harto de ver verderones desde mi niñez. 

Un saludo. 

 

 

Ok, siempre estamos a tiempo de aprender, este mundo de las aves es bastante complejo. Sacarlas en su esplendor todavía mas, así que seguiremos haciendo para ir aprendiendo, gracias por tus comentarios, saludos.

En 9/12/2021 a las 18:45, Antonio palmeras dijo:

hola 

pues creo que es un pinzón hembra .

la calidad muy baja te aconsejo los busques en zonas mas abiertas así entre ramas muy difícil sacar algo decente .

una forma de conseguir mejores  resultados es húsar hide y esperarlos en aguaderos con posaderos preparados poniendo te donde mejor luz consigas .

a otra cosa todos hemos empezado con fotos como estas .Animo y aprender de las criticas .

edito para agregar enlace .

te dejo enlace a una guía de aves de SEO .

https://seo.org/listado-aves-2/

saludos compañero 

Tienes toda la razón, de verderón nada, es un pinzón hembra como bien dices. Gracias por el enlace, lo conozco y tendré que ponerme mas en ello ya que la identificación inicial es errónea totalmente y agradezco tu aportación y consejos, seguiremos en ello, saludos.

[freengine]

Bueno.., para eso estamos, para intentar ayudar en lo que podamos, no estaría mal que nos dijeras el equipo que has empleado, mas que nada para saber que posibilidades o limitaciones te va a suponer. 

Dependiendo de los resultados que busques, esto del pajareo puede llegar a ser mas o menos exigente con el equipo. 

Ahh, muy buenos consejos los que te ha dado Antonio.., en este tipo de fotografía el trabajo previo de campo es el 90℅ del buen o mal resultado. 

Un saludo. 

[anmibi]

En 10/12/2021 a las 8:11, freengine dijo:

Bueno.., para eso estamos, para intentar ayudar en lo que podamos, no estaría mal que nos dijeras el equipo que has empleado, mas que nada para saber que posibilidades o limitaciones te va a suponer. 

Dependiendo de los resultados que busques, esto del pajareo puede llegar a ser mas o menos exigente con el equipo. 

Ahh, muy buenos consejos los que te ha dado Antonio.., en este tipo de fotografía el trabajo previo de campo es el 90℅ del buen o mal resultado. 

Un saludo. 

Y yo personalmente os agradezco comentarios y consejos que aportáis, el equipo que utilizo es una D610 con un 70-200 2.8+TCIII y los datos de la fotografía los que siguen.

Proceso las imágenes con Lightroom, saludos.

 

[Marcelo_R]

Angel, al margen de los comentarios sobre la foto en sí (nada que añadir a lo ya señalado por los compañeros), te sugiero que cuando subas la foto a Flickr, permitas que se mantengan visibles los datos Exif de la foto.
Así, tendrás toda la información de la toma visible para todos, y solo tendrías que copiar y pegar esos datos para que acompañe a la foto que publiques aquí. Será mucho más fácil que hacer una captura de pantalla del histograma.

Slds, Marcelo

[freengine]

En 10/12/2021 a las 9:56, anmibi dijo:

Y yo personalmente os agradezco comentarios y consejos que aportáis, el equipo que utilizo es una D610 con un 70-200 2.8+TCIII y los datos de la fotografía los que siguen.

Proceso las imágenes con Lightroom, saludos.

 

Una curiosa manera de conseguir 400mm, no sé qué calidad se podrá obtener de esa combinación de 70-200 + TC 2X, imagino que bastante aceptable, pero partes de un zoom muy corto aunque sea bueno. 

Luego tienes un sensor fullframe que en modo DX no tiene mucha resolución, para intentar maximizar la focal y llevártela a unos 600mm equivalentes. 

Para obtener el máximo rendimiento lo ideal sería usar el modo FX de sensor completo y el zoom 70-200 sin duplicador, lo que te obliga a trabajar a distancias muy cortas, del orden de dos o tres metros, y eso es francamente difícil a no ser que te ocultes muy bien y montes algún comedero-bebedero. 

Y aún así, tanta proximidad hace que el mas mínimo movimiento o ruido ( de obturación por ejemplo) espante a los pájaros. 

Si pudieras hacerte de un tele zoom tipo 150-600, 200-500 o incluso algún 100-400 u 80-400, se te abrirían nuevas posibilidades de disparo a las que ahora no puedes optar. 

Es lo que tiene esta disciplina, es algo exigente con el equipo si no queremos decepcionarnos o no llegar a los resultados esperados. 

Imagina que quieres sacar un ave en vuelo con el 70-200 y la D610, la tendrias que tener muy cerca o ser un ave enorme y estar igualmente cercana. 

Un saludo. 

 

 

 

 

 

 

 

 

[anmibi]

En 10/12/2021 a las 10:19, Marcelo_R dijo:

Angel, al margen de los comentarios sobre la foto en sí (nada que añadir a lo ya señalado por los compañeros), te sugiero que cuando subas la foto a Flickr, permitas que se mantengan visibles los datos Exif de la foto.
Así, tendrás toda la información de la toma visible para todos, y solo tendrías que copiar y pegar esos datos para que acompañe a la foto que publiques aquí. Será mucho más fácil que hacer una captura de pantalla del histograma.

Slds, Marcelo

Ok Marcelo, así lo haré, saludos.

[Antonio palmeras]

En 10/12/2021 a las 9:56, anmibi dijo:

el equipo que utilizo es una D610 con un 70-200 2.8+TCIII

estoy con el compañero yo me aficione en pasando con un 70 .300 y todo se me quedaba lejos luego me pase al 150 .600 y ay note la diferencia tienes que seguirte acercando pero notaras mas calidad en las tomas .

aficionarse alas plumas es una ruina jajajaj y además crea adición .

saludos 

[anmibi]

Hace ya un tiempo estoy valorando la opción 150-600 que veo por las fotos que ponéis en el foro da unos resultados bastante buenos. Si es cierto que la óptica que manejo es excepcional a mi entender, pero al montar el duplicador aparte de que empieza en f5.6, pierdo nitidez que si acompaño con no buenas condiciones de luz e ISO alto pues mas todavía. En fin, que debería ir pensando en ir rascando el bolsillo...

Saludos. 

[anmibi]

En 10/12/2021 a las 10:43, freengine dijo:

Una curiosa manera de conseguir 400mm, no sé qué calidad se podrá obtener de esa combinación de 70-200 + TC 2X, imagino que bastante aceptable, pero partes de un zoom muy corto aunque sea bueno. 

Luego tienes un sensor fullframe que en modo DX no tiene mucha resolución, para intentar maximizar la focal y llevártela a unos 600mm equivalentes. 

Para obtener el máximo rendimiento lo ideal sería usar el modo FX de sensor completo y el zoom 70-200 sin duplicador, lo que te obliga a trabajar a distancias muy cortas, del orden de dos o tres metros, y eso es francamente difícil a no ser que te ocultes muy bien y montes algún comedero-bebedero. 

Y aún así, tanta proximidad hace que el mas mínimo movimiento o ruido ( de obturación por ejemplo) espante a los pájaros. 

Si pudieras hacerte de un tele zoom tipo 150-600, 200-500 o incluso algún 100-400 u 80-400, se te abrirían nuevas posibilidades de disparo a las que ahora no puedes optar. 

Es lo que tiene esta disciplina, es algo exigente con el equipo si no queremos decepcionarnos o no llegar a los resultados esperados. 

Imagina que quieres sacar un ave en vuelo con el 70-200 y la D610, la tendrias que tener muy cerca o ser un ave enorme y estar igualmente cercana. 

Un saludo. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En 10/12/2021 a las 11:03, Antonio palmeras dijo:

estoy con el compañero yo me aficione en pasando con un 70 .300 y todo se me quedaba lejos luego me pase al 150 .600 y ay note la diferencia tienes que seguirte acercando pero notaras mas calidad en las tomas .

aficionarse alas plumas es una ruina jajajaj y además crea adición .

saludos 

Hace ya un tiempo estoy valorando la opción 150-600 que veo por las fotos que ponéis en el foro da unos resultados bastante buenos. Si es cierto que la óptica que manejo es excepcional a mi entender, pero al montar el duplicador aparte de que empieza en f5.6, pierdo nitidez que si acompaño con no buenas condiciones de luz e ISO alto pues mas todavía. En fin, que debería ir pensando en ir rascando el bolsillo...

Saludos.